Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: Brott

Polisen växlar upp

Av , , Bli först att kommentera 7


Det är väldigt glädjande att se den ökade kreativitet som polisen i Västerbotten uppvisar.
Både i Vännäs och i Skellefteå har man den senaste tiden gjort tillslag som visat på uppfinningsrikedom och tänk utanför boxen. Med gott resultat. Mer av sånt! Det ska inte gå att livnära sig på brott, det ska inte gå att ostört handla med knark. Med mera.

Det är också roligt att höra att den nya satsningen på Polisens volontärer har slagit väl ut och ska utvidgas. Hoppas att satsningen även blir stor utanför städerna.

Jag har träffat några poliser idag och påmints om att man gärna tar emot tips om brott. Kampen mot droghandel och annat elände är inte lätt och ofta behöver man hjälp av allmänheten. Många unga som lockas av spänningen och de tänkta pengarna kan räddas om brottskarriären får stoppas snabbt. Vi ska inte låta rädslan för att bli inblandade hindra oss att göra det som är bäst för alla.

Allt stöd till er, våra poliser. Tack för att ni finns, för allt ni gör och för att ni utvecklar verksamheten.

Vännäs tryggast i AC län

Av , , 2 kommentarer 9


Allt i tidningen är sant, va?

Vännäs är tryggaste kommunen i Västerbotten, enligt den här sammanställningen.

Det skulle kunna vara en förklaring till att jag känner mig så väldigt trygg att jag i dagens läge nästan skäms. ”Problemet” är dels att jag känner mig klart trygg nästan var jag än vistas och dels att den här sammanställningen tycks vara mindre pålitlig.

När man ser att alla våra storstäder kommer långt bättre till än t.ex. lugna, trygga Åsele och Lycksele, då förstår man att statistiken som så ofta spelar oss ett spratt. Man räknar även olyckor av olika slag och man kan tänka sig att kommuner med fler äldre äldre kan ha lite fler fallolyckor och annat.

Men jag lyfter gärna ändå att Vännäs inte bara är tryggast i länet, men också ”är tryggare” än alla storstäderna. 🙂

Legalisering gav fler brott

Av , , 5 kommentarer 8


Nu kommer förslag på legalisering av narkotika i strida strömmar från både höger och vänster. Det är dock inte sant att Moderaterna föreslår det, som Aftonbladet påstår. Även om någon där gör det.

Colorado var tidigt ute. Det blev sannerligen inte bättre. Vi bör lära av deras misstag.

Det kan bli färre mord

Av , , 3 kommentarer 9


1990 skedde 2 245 mord i staden New York. Den är idag knappt dubbelt så befolkningsrik som Sverige. Nästan 20 miljoner människor mot Sveriges drygt 10 miljoner. 2018 hade NY 289 mord, vi hade 108 fall av dödligt våld. The Big Apple ”leder” fortfarande med ca 50 % fler mord och dråp, men sänkningen är nästan otrolig. Per capita har den minskat med ca 90 % sedan 1990. Beaktat USA:s livsfarligt höga täthet av handeldvapen är det en enormt positiv utveckling.

Trots att främst vissa storstadsområden i Sverige har en för våra mått helt förfärande utveckling med skjutningar av en typ och omfattning vi aldrig skådat har vi alltså färre mord än staden som fått bort vart tionde dödligt våldsdåd. Vi kan definitivt inte förhäva oss, vi ska se vad vi kan lära för att få ner våra tal.

1990 startade ledningen i NY kriget mot brotten och morden. Det blev fler poliser, både mjuka och hårda insatser prioriterades. Det blev nolltolerans mot alla brott. Man ingrep mot allt från väggkissning, plankningar på tunnelbanan till strippklubbar och tecken till våld i hemmen. En av följderna blev att det blev svårare att vara brottsling, man tog väldigt många fler efterlysta och droghandlare. Man snyggade upp nedgångna stadsdelar, jagade klottret, brottsstatistiken blev offentlig per bostadsområde. Man började arbeta mer proaktivt, hindrade brotten att ske. Polisen fick bättre betalt (går inte riktigt jämföra siffrorna då man där får betala så mycket mer välfärd direkt personligen), fick lön under utbildningen och organiseras nu med större lokal förankring och synlighet. Inte bara morden minskade, nästan all brottsstatistik sjönk, även när ekonomin kraschade 2008. Tyvärr inte hatbrott och våldtäkter som ökade. Idag sitter färre i fängelse än förr, nolltoleransen har fungerat. Brott och brottseskalering begränsats.

Svenska mord har inte ökat så mycket som man tror, om de alls har ökat, men morden har ändrat karaktär. Det är färre fyllemord men fler gängskjutningar och rena avrättningar.
Kunde New York kan vi. Knappast når vi 90 %, vi är faktiskt redan mycket ”bättre” än NY, men minskar vi morden med 25 % är det en oerhörd vinst för människor och samhälle.

Jag tror tyvärr inte att nuvarande regering kommer att göra det som behövs. Det räcker inte med prat. Det fungerar inte med väldigt mycket tolerans, straffrabatt och fler poliser på kontoren. Vi har mycket att lära av delar av Amerika, hur otäckt det än kan låta…

Läs mer om det som gjordes i New York.

När Trump har rätt

Av , , Bli först att kommentera 13


Det händer. Nu tänker han släppa IS/Daesh-terrorister om inte hemländerna vill åtala och döma dem.

Man kan förstå honom. Varför ska USA satsa stora resurser på att utöver stödet till kurdiska stridskrafter hålla terroristerna fängslade i Syrien? Varför, om förbrytarnas juridiska hemländer i Europa så småningom inte tänker lagföra dem? Gemensamt eller land för land. Då är det förstås vettigare ur det ekonomiskt pressade USA:s synvinkel att sluta internera terrorister och släppa dem man har fria.

Med Daesh/IS fruktansvärda register av brott, förföljelse, tortyr och groteska avrättningar av barn och vuxna (kristna, yazidier, judar, shia-muslimer m.fl.) finns långtgående likheter med de värsta nazisterna. Alla som stred på tyska sidan straffades inte, men identifierade personer som begått allvarliga övergrepp dömdes i Nürnbergrättegångarna 1945-1949. Närvarande eller inte. Nedan kopierar jag in två av de fyra brottskategorier som enligt Wikipedia var kriterier för att bli lagförd. De första två handlade mer om länders krigföring och är inte riktigt tillämpbara med Daeshs terror, lustmord och religiöst förblindade vidrigheter.

Det är sannolikt inte lika lätt att identifiera de här förbrytarna och förbrytelserna som det var i det organiserade nazistväldet, men varför ska de som kan identifieras inte straffas? Helst i en internationell process enligt FN-stadgan, likt Nürnbergrättegångarna, annars av länderna där terroristerna är medborgare.

Herr Trump har onekligen en poäng.

Nürnbergrättegångarnas jämförbara kriterier:

3. Krigsförbrytelser, det vill säga brott mot lagar och seder i krig. Detta inkluderar, mord, dålig behandling av och deportation av civilbefolkning på ockuperat område till slavläger, mord och dålig behandling av krigsfångar eller människor som påträffas på öppna havet, dödande av gisslan, plundring, illvillig förstörelse av städer och byar, och sådan förstörelse som inte är påkallad av militära skäl

2. Brott mot mänskligheten, det vill säga mord, folkmord, förslavande, deportation och andra inhumana gärningar mot civilbefolkning före och under kriget, eller förföljelse på politiska, rasliga och religiösa grunder, vid förövandet av eller med samband till brott inom denna domstols jurisdiktion, oavsett om gärningarna är i strid med nationell lagstiftning i det land där de förövats.

Inte dömd, men dömd ändå

Av , , Bli först att kommentera 10


De två bröder som i 20 år på grumliga grunder bedömts ha mördat fyraårige Kevin har slutligen avförts från alla misstankar. Den lille Kevin dog förmodligen av en olycka.
Tänk att oförskyllt ha fått leva barn- och ungdom som misstänkta mördare. Alla förhör, artiklar, blickar, ord och tankar.
En vän till mig som satt oskyldigt häktad under lång tid berättar att han i ensamheten till slut började undra om han kanske gjort det ändå, innan han till slut friades.

Det är obegripligt att de unga männen tycks kunna se på domen över deras ungdom med sådan försonlighet, utan bitterhet och agg. Det är litegrann som den här veckans Huvudperson. Han som straffades för allt han inte gjort.

En bror säger: ”– Jag har hus och tjej, allt man behöver. Jag ser framåt, känner ingen ilska. Det här biter nog hårdast – att ha fått det bevisat att de gjort fel.”

På frågan om tilliten till samhället förändras säger han: ”– Jag drar inte alla över en kam, det blev som det blev, nu har det retts ut, jag känner tillit.”

Försonlighet och tillit, då är man rik. På de områdena är det många som lever bra liv som är så fattiga idag.
Jag hoppas bröderna också får ett skadestånd, trots att de aldrig dömts i yttre mening. Det vore de värda.

Likhet inför medias lag

Av , , Bli först att kommentera 13

När politiker från vissa partier har dömts för brott verkar namn och partitillhörighet ofta komma ut i första artikeln. Ibland hinner inte dom avkunnas. När man kommer från andra partier verkar däremot integriteten, eller vad det är, värderas på annat sätt. Då är det väldigt anonymt, ofta hela vägen.

Det KAN vara så att ett parti särskilt ofta hamnar i första kategorin vid domar. Många av partiets centralpersoner och sympatisörer odlar både självömkan och dolkstötslegender och man bör inte ge dem onödigt vatten på kvarnen.

Media bör sluta att göra skillnad på partiföreträdare när det gäller anonymiteten. Att särbehandla är orättfärdigt och kan få en kraftfullt motsatt effekt. 

Från Liljaskolan

Av , , Bli först att kommentera 4

Det här svaret på artikeln om Liljaskolan härom veckan bör läsas. Det känns inte alldeles vattentätt att brott som begåtts i t.ex. Falun ska ”tillräknas” Liljaskolan, även om det på sitt sätt var riktad mot skolan. Att Liljaskolan har som policy att anmäla alla brott, och gör det, kan också lätt bli till missvisande statistik.

Frågan är också hur ofta det händer att brott som begås i Umeåregionens olika delar för övrigt kopplas till de gymnasieskolor där förövare eller offer går?

Dömd

Av , , Bli först att kommentera 10


I Dagens Samhälle som kom idag fanns många intressanta artiklar. Fler än man hinner läsa.

Första sidan och första uppslaget handlar om att alltfler företag och kommuner går längre än lagen kräver när man kollar belastningsregistret inför nyanställning:

http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/kommuner-letar-doemda-3885

Det är lag på att man ska kontrollera om man de tio senaste åren är dömd för grova våldsbrott eller sexbrott innan man anställs inom t.ex. skola och barnomsorg, vilket känns högst angeläget. Man måste samtidigt vara medveten om att det definitivt inte säger allt om man dömts eller ej. Oskyldiga kan ibland vara dömda och de flesta skyldiga går förmodligen fria.

Man kan förstå resonemanget hos dem som nu kontrollerar mer (Nora tänker kolla alla sorts domar och alla man anställer oavsett arbete), men det tål att man tänker några gånger till. En tonåring kan ha snattat och blivit dömd. Hur agerar kommunen när flickan blivit en kvinna på 28 och söker sitt tredje jobb? Hur tänker den dömde själv, söker man jobbet?

Man kan också ha ramlat igenom riktigt ordentligt i sitt vuxna liv, men tagit sitt straff och vill gå vidare på andra vägar. Hur fungerar det efter fem år om man behöver söka nytt jobb? Ibland kan kanske även en mindre förseelse leda till att ett jobb varken söks eller fås.

Det måste vara möjligt att komma tillbaka också för den som blivit dömd för brott mot landets lagar. Oavsett om det gäller återkallat körkort, olovligt förfogande, stöld, misshandel eller annat.

Bluffar polisen i Stockholm?

Av , , Bli först att kommentera 3


Det här låter verkligen inte bra:

http://www.dn.se/ledare/signerat/polisen-fifflar-med-siffrorna

Först verkar det behövas en rejäl revision av uppgifterna man lämnat. Sen kanske lite PRAO i våra grannländer?

http://www.etableringutomlands.se/finland/finland/item/bostadsinbrott-stora-skillnader-inom-norden