Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: lögn

Vännäs tryggast i AC län

Av , , 2 kommentarer 11


Allt i tidningen är sant, va?

Vännäs är tryggaste kommunen i Västerbotten, enligt den här sammanställningen.

Det skulle kunna vara en förklaring till att jag känner mig så väldigt trygg att jag i dagens läge nästan skäms. ”Problemet” är dels att jag känner mig klart trygg nästan var jag än vistas och dels att den här sammanställningen tycks vara mindre pålitlig.

När man ser att alla våra storstäder kommer långt bättre till än t.ex. lugna, trygga Åsele och Lycksele, då förstår man att statistiken som så ofta spelar oss ett spratt. Man räknar även olyckor av olika slag och man kan tänka sig att kommuner med fler äldre äldre kan ha lite fler fallolyckor och annat.

Men jag lyfter gärna ändå att Vännäs inte bara är tryggast i länet, men också ”är tryggare” än alla storstäderna. 🙂

Hur ser demokratihot ut?

Av , , 3 kommentarer 4


Orkar vi reflektera över hoten mot demokratin? Ids vi ta oss minuterna som behövs för att känna igen dem?

Den här artikeln är väl värd att lägga några minuter på. Vi lever mitt i desinformationsflödet.

Ta dig en liten stund till en aning politisk ”slowfood”. Mycket står på spel för dig, dina barn och Sverige.

Så undermineras demokratin.

Minnesdag för en bulldog

Av , , Bli först att kommentera 6


Ibland kan undfallenhet bli det dyraste av allt. Europas demokrati och frihet kunde ha försvunnit i mitten på förra århundradet eller något senare.

Den här mannen blev ett verktyg till att varken nazismen eller kommunismen kunde ta över och forma Europa. Men oj så hånad han blev för sina första år av varningar för Hitler, den starke man och makt så många hoppades på i en vacklande tid.

Jag försvarar definitivt inte allt han representerade och sa, men beklagar att det inte byggs så många av hans sort nuförtiden. Å andra sidan hade han knappast haft en chans i den ytliga slätstrukenhetens tidevarv där politikens bas ofta blir skrämmande liten och likriktad.

Vad är sanning?

Av , , Bli först att kommentera 4

Det var frågan Pilatus ställde till Jesus, kanske för att genom en relativistisk hållning hålla sanningen ifrån sig.

Det är en beprövad metod – man kan ju inte så noga veta, det finns så många tankar och meningar. Det kan ofta kännas lite lättare att inte låta sig överbevisas om något obehagligt man egentligen är ganska övertygad om.

Frågan vilka som låg bakom nedskjutningen av MH17 är en fråga där sanningen diskuteras och där mycket desinformation erbjuds. Jag tycker att den här sammanställningen i SvD är rätt intressant (Länkningen ville inte fungera):

 

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ryska-logner-om-flygkraschen_3770022.svd?sidan=1