Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: IS

Olika reaktion på terrordåd

Av , , 2 kommentarer 19


På påskdagen, uppståndelsens dag, spränger ett drygt halvdussin mördare sig i småbitar och tar i snitt med sig åtminstone drygt 40 små och stora i döden. Antalet döda kommer säkert att överstiga 300. De lemlästade, fysiskt och psykisk skadade och de sörjande anhöriga räknas i tusental. Mördarna kan inte straffas i tiden, men man hoppas att möjliggörarna tas och får sitt jordiska straff.

När ondskan manifesterades i Christchurch på Nya Zeeland 15 mars där en mördare sköt ihjäl och skadade ett hundratal människor rent fysiskt och många fler med trauma och sorg reagerade vår statsminister kraftigt och fördömde dådet vid en presskonferens samma dag.
Den här gången räckte det med en tweet på Twitter.

Det kan finnas en delförklaring till skillnaden i reaktion just i det här fallet. 15 mars var regeringen, statsministern, riksdagsadministrationen och mediaapparaten i stort på plats kring riksdagshuset och Rosenborg. Eller i alla fall i Stockholm. På påskdagen var så gott som alla vitt spridda och all verksamhet på sparlåga.

Samtidigt är det en märklig tendens. Attentat och blodiga förföljelser mot världens mest förföljda grupp får ofta oproportionerligt små reaktioner. Det är mer än märkligt. Vad är det som styr? Den som vill orientera sig lite kring förföljelsen av världens kristna kan titta på Open Doors hemsida.

Det finns tid för regeringen och statsministern att räta upp sin reaktion på de blodiga barn- och vuxenmorden på Sri Lanka när man kommer tillbaka till jobbet i morgon. Man bör ta den.

När man skäms för myndighetssverige

Av , , 1 kommentar 15


När fetaste kameler sväljs och spinkigaste myggor fastnar i silen, då skäms man för myndighetssverige.

Familjen kastas ut för en arbetsgivarmiss.

Att för andras småfel utvisa arbetande, bidragande och välanpassade människor med svenskfödda små barn till ett land de aldrig sett, det är vedervärdigt lågt för en rättsstat. Särskilt när man jämför med att uppskattningsvis 150 IS-terrorister kommit tillbaka från Mellanöstern utan att störas alltför mycket.

Egentligen är det mer den förda politiken man ska skämmas för. I Norge har t.ex. medlemsskap i terrorsekter varit förbjudet ett tag. Här blev det förbjudet först 2016 så de flesta som åkt för att upprätta terrorstaten IS kan inte åtalas eller hindras från att ostört ta del av Sverige igen. Regeringen har heller inte klarat att få till en stopplag för dessa huvudlösa utvisningar av väletablerade och arbetande nysvenskar. Det är skamligt.

Vi ska inte om och om igen behöva se de riktigt välintegrerade och arbetande behandlas värre än förbrytarna. De och deras barn ska inte behöva uppleva det.

När Trump har rätt

Av , , Bli först att kommentera 13


Det händer. Nu tänker han släppa IS/Daesh-terrorister om inte hemländerna vill åtala och döma dem.

Man kan förstå honom. Varför ska USA satsa stora resurser på att utöver stödet till kurdiska stridskrafter hålla terroristerna fängslade i Syrien? Varför, om förbrytarnas juridiska hemländer i Europa så småningom inte tänker lagföra dem? Gemensamt eller land för land. Då är det förstås vettigare ur det ekonomiskt pressade USA:s synvinkel att sluta internera terrorister och släppa dem man har fria.

Med Daesh/IS fruktansvärda register av brott, förföljelse, tortyr och groteska avrättningar av barn och vuxna (kristna, yazidier, judar, shia-muslimer m.fl.) finns långtgående likheter med de värsta nazisterna. Alla som stred på tyska sidan straffades inte, men identifierade personer som begått allvarliga övergrepp dömdes i Nürnbergrättegångarna 1945-1949. Närvarande eller inte. Nedan kopierar jag in två av de fyra brottskategorier som enligt Wikipedia var kriterier för att bli lagförd. De första två handlade mer om länders krigföring och är inte riktigt tillämpbara med Daeshs terror, lustmord och religiöst förblindade vidrigheter.

Det är sannolikt inte lika lätt att identifiera de här förbrytarna och förbrytelserna som det var i det organiserade nazistväldet, men varför ska de som kan identifieras inte straffas? Helst i en internationell process enligt FN-stadgan, likt Nürnbergrättegångarna, annars av länderna där terroristerna är medborgare.

Herr Trump har onekligen en poäng.

Nürnbergrättegångarnas jämförbara kriterier:

3. Krigsförbrytelser, det vill säga brott mot lagar och seder i krig. Detta inkluderar, mord, dålig behandling av och deportation av civilbefolkning på ockuperat område till slavläger, mord och dålig behandling av krigsfångar eller människor som påträffas på öppna havet, dödande av gisslan, plundring, illvillig förstörelse av städer och byar, och sådan förstörelse som inte är påkallad av militära skäl

2. Brott mot mänskligheten, det vill säga mord, folkmord, förslavande, deportation och andra inhumana gärningar mot civilbefolkning före och under kriget, eller förföljelse på politiska, rasliga och religiösa grunder, vid förövandet av eller med samband till brott inom denna domstols jurisdiktion, oavsett om gärningarna är i strid med nationell lagstiftning i det land där de förövats.

Inget stöd till IS-aktivister

Av , , Bli först att kommentera 6

Salafistiska moskéer bör inte ha en krona i offentligt stöd, däri har Sakine Madon alldeles rätt. Hon skriver ofta enkelt och modigt i Norran och Expressen.

Hyllar man IS och samlar pengar till dem, har omslagsbilder på predikanter som uppmanar till självmordsbombningar – då ska verksamheten man driver icke ha en svensk skattekrona i stöd. Man ska tvärtom granskas mycket noga. Inte minst om man samtidigt driver t.ex. förskola. 

Vågar Sakine skriva den här texten om bl.a. Moskén i Gävle så borde vi våga läsa den: ”Dra in stödet till IS-aktivisterna

Turkiet, YPG, PKK och NATO

Av , , 1 kommentar 6

Det är nedslående att Erdogans Turkiet bekämpar kurderna som man gör. Jihadisterna i IS/ISIS/Daesh är kanske de värsta lustmördande terrorister världen skådat på väldigt länge. Här måste det samarbetas på bred front för att hindra deras bestialiska mord, allåldersvåldtäkter och vidare utbredning. 

Det är tragiskt nog att det är så tyst och mjäkigt från många när det gäller just islamisterna. Att NATO sedan i detta läge accepterar Turkiets kurdjakt är riktigt sorgligt. Visst måste Turkiet få försvara sig mot ren terrorism från t.ex. delar av PKK, men man ska ha väldigt mycket på fötterna för att angripa de bästa IS-bekämparna.

Det är få som kan överblicka det som sker, men jag tycker Norrans/Expressens Sakine Madon resonerar klokt och har på några dagar drabbats av många frågetecken kring NATO.

Terror på hemmaplan

Av , , Bli först att kommentera 5

IS sägs ha haft kontroll över Västerås flygplats hemsida. Det kan förstås vara andra, men det kommer en del funderingar när man läser om det.

Vilka är det som praktiskt och faktiskt ska sköta hantverket om IS-sympatisörer släpper loss ondskan i väpnade angrepp? Är det polisen med förstärkt beväpning, militären, hemvärnet eller nationella insatsstyrkan? NI är inte stor och förväntas inte klara angrepp på två ställen samtidigt. 

Det vore nog bra att ha vissa grundläggande riktlinjer klara.

När vi i kommunledningarna övat krisinsatser tror jag att terrorangrepp sällan varit på tapeten. Det är nog tyvärr något som måste komma högre på prioriteringslistan. Inte för att beredskap alltid sitter i ord och papper, men i Vännäs krisledningsplan tror jag inte ens att ordet terror finns med.

Bokstavligen djävulskt

Av , , 8 kommentarer 6


Barn som enligt FN:s barnrättskommittè korsfästs, begravs levande, säljs och köps som sexslavar och våldtas. Utvecklingsstörda barn som används som omedvetna självmordsbombare. Krigsfångar som bränns levande i bur. Allt och mer därtill mot både kristna, yazidier och muslimer av olika schatteringar.

Samtidigt som utförarna menar sig tjäna en gud och har synpunkter på vad som är synd i det ena och andra. Hos andra.

Har världen sett någon liknande lössläppt koncentrerad ondska någon gång? Den onde måste fröjda sig i någon sorts bitter, perverterad glädje. Om han alls kan glädjas.

Alltmedan några försöker hitta ursäkter och något att relativisera det hela med. Eller bara tiger.

Gud hjälpe oss.

Vilka ska tas emot hur?

Av , , 2 kommentarer 15


Några i mina ögon vilsna borgerliga politiker i Örebro föreslår enligt media, påhejade av Mona Sahlin, att hemvändande ISIS-terrorister ska få både terapi och jobb när de kommer tillbaka. Saken väcker många tankar hos många. Även hos mig.

Vilka är det som kommer? Det uppges från Syrien att ett rätt stort antal terrorister som velat lämna ISIS har dödats. Är de som kommer tillbaka skickligare eller mer tursamma, eller har man lovat något?

Jag undrar hur våra svenska soldatveteraner känner det? De som kämpat i livsfara, stressade och pressade, för att människor i Afghanistan och på andra ställen ska kunna leva ett drägligt liv. För att flickor ska kunna utbilda sig utan risk för att skjutas till döds eller sprängas i bitar.

De svenska veteranerna har inte fått mycket när de kom hem. Sällan har de uppmärksammats och jag tror inte att de erbjuds några jobb för vad de gjort. Jag finner det mycket mer än märkligt om terroristerna skulle behandlas bättre.

Jag tror omvärlden häpnar. Även jihadisterna.

Religiöst våld och generaliseringar

Av , , 6 kommentarer 6


Det är oerhört skrämmande våldsutbrott som sker i Islams namn på många håll i världen just nu. De mest fruktansvärda har inte med provocerande teckningar att göra, det är saker som ISIS härjningar och de kanske 2000, mestadels kristna, som Boko Haram nyligen dödade i Nigeria.

Mest horribelt stötande är de offentliga avrättningar som skett av både kvinnor och små flickor som anses ha varit för nära män och pojkar, ofta på sätt som hos oss anses som allmänt normalt umgängessätt. Detta ibland utfört av personer som kan mena att det är rätt att våldta kvinnor och ganska små flickor som inte delar deras religiösa variant och bakgrund.

På några håll sker våldsamma övergrepp av terrorister med kristet förtecken, som ”Herrens armé” i Norra Uganda och södra Sydsudan. Galningen och massmördaren Breivik anser sig också som ”kulturkristen”. Ingen borde dock kunna komma ifrån att Islam har fler ytterst våldsamma utövare som på något sätt hänvisar till religionen och alltför många passiva understödjare som tycks kunna ursäkta terrorn. Trots att kristendomen har ungefär 50 % fler ”nominella” anhängare i världen.

Trots statistiken blir det så fel och kontraproduktivt när man nyanslöst klistrar våldsutbrotten på religionen som sådan och därmed på alla utövare. Den stora delen muslimska anhängare är inte våldsamma och på några håll har man stått upp för att skydda kristna och kyrkor som angripits av terrorister och muslimsk mobb. Så t.ex. i Egypten där man bildade ring för att hindra attacker mot kyrkor. Det hör på ett sätt också med till bilden att de flesta som dödas av muslimska jihadister och terrorister själva är muslimer.

Att bidra till ökade spänningar genom att gruppanklaga och att trissa upp motsättningarna generellt är varken rätt eller klokt. Inte kristligt heller, om man är kristen och bryr sig om det.
Mot jihadisterna måste vi däremot vara klara och skarpa. Tanken på en sorts positiv särbehandling av hemvändande ISIS-terrorister borde inte kunna uppstå över huvud taget. Jag är varken främmande för återvändandeförbud eller åtal för brott mot mänskligheten om det går att verkställa. Uppviglande hatpredikanter och verksamheter som ger plats åt dem som uppmanar till våld ska inte ha något sorts offentligt stöd.
Tvärtom.

Beväpna Kobane

Av , , 2 kommentarer 8


Jag ser endast religiöst ursäktad ondska hos det IS som våldtar, stympar och mördar barn och vuxna som inte delar deras världsbild. Hur man någonstans i någon religion kan hitta en ursäkt för t.ex. våldtäkt övergår mitt förstånd med hästlängder. Jag ser bara ultimat egoistisk ondska i detta.

De som går fram på detta sätt sägs vänta ett paradis med 72 egna jungfrur om de dör under jihad. Jag tror det i så fall blir något helt annat.

Det håller inte att göra ingenting. Världen måste beväpna dem som offrar sitt liv i kampen mot IS. Det går inte att förhålla sig neutral i detta. Det duger inte med pacifism.