Etikett: vänstern

Husby handlar om föräldraansvaret!

Av , , 7 kommentarer 11

Oroligheter i Husby har väckt starka känslor och reaktioner i vårt avlånga land. Vänstergrupper var snabbt ute och högg mot polisens insatser och omhuldade samtidigt den minoritet av våldsmakare som förstört andra människors egendom. Som vanligt skyller man individers handlingar på klyftor i samhället, klass och regeringen. Våldet legitimeras. 


Det är bekymmersamt när politiska grupper viker ner sig och inte vågar säga ifrån. För det är precis det, att säga ifrån, som dessa ungdomar behöver få höra från någon. Istället uppmuntras de till omoraliskt och felaktigt beteende, utan att ges en kompass för vad som är rätt och fel. 


Jag, liksom de flesta andra debattörer, spekulerar nog friskt i vad ”orsakerna” till upploppen i Husby beror på. De må vara den skjutne mannen med samurajsvärd, vilket vore sensationellt. De må vara motsättningar mellan polis och Husbys ungdomar. Det kan också vara ett gäng ungdomar som inte har någon vuxen som säger ifrån, som inte frågar ”var har du varit ikväll”, som inte bryr sig om ungdomen släntrar in 03.00 och direkt slänger igen sin dörr. Ingen vuxen som funderar på hur det går i skolan eller som undrar om personen trivs med sina klasskamrater. 


Dessa våldsamma ungdomar saknar något. Något fundamentalt som tyvärr gör att den moraliska kompassen får stå tillbaka. Jag är övertygad om att det inte handlar om klasstillhörighet, pengar eller ens nödvändigtvis avsaknad av jobb(de flesta är i skolålder). 


Jag är övertygad om att det handlar om gemenskap, om avsaknad av relationer med främst vuxna. Några som tydligt kan vägleda, säga till och bry sig. Således har upploppsmakarna mycket gemensamt mot vanlig gängkriminalitet. Det handlar om individer som inte kan se sig bekräftade och omtyckta på annat sätt än att vara med i ett ”gäng”. Ett gäng som ger just detta: bekräftelse, ett sammanhang, en gemenskap.


Oavsett vad orsakerna till upploppen har varit bör de ungas viktigaste relationer lyftas fram. Det handlar om närvarande föräldrar eller andra vuxna som bryr sig. 


Detta gör det än mer oroande när en organisation som Megafonen går ut och ställer sig på våldets sida. För denna organisation kan för den obekräftade ungdomen ha enormt stor betydelse. Det är en organisation som de ser upp till. Att även denna organisation sviker de unga, genom att inte vara vägvisare, riskerar att markant förvärra situationen. 


Som politiker kan vi skapa förutsättningar för ett gott liv. Vi kan, som i Sverige, bistå med fri sjukvård, skolgång och ett ekonomiskt system som ger människor möjlighet att försörja sig själva. Men vi bör också lyfta upp det personliga ansvaret, frihet under ansvar, starka familjer och ett vitalt civilsamhälle. Allt detta som en grundsten utanför statens ansvarsområde. 


Det kan aldrig vara legitimt att förstöra annans egendom, utöva våld eller att ta lagen i egna händer. Vi är ett rättssamhälle med demokratiska röster. Vi har all möjlighet att påverka när vi så vill. Det handlar om att ge dagens och morgondagens ungdomar verktygen, självförtroendet och den moraliska kompassen- för då finns alla förutsättningar för ett gott samhälle och en bra framtid. 


Läs också dessa nyanserade debattartiklar

 

http://www.newsmill.se/artikel/2013/05/21/v-ldsverkarna-i-husby-sviker-sitt-lokalsamh-lle

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.1687961-samhallet-kan-inte-ta-ansvar-for-allt

 

Förbättra företagsklimatet Holmlund!

Av , , 3 kommentarer 7

 

I gårdagens VK hade jag inne denna insändare om att företagsklimatet i Umeå kommun måste förbättras. Ett beslut som att kommunen tänker bedriva badhuset i egen regi är ett sådant tydligt tecken på Vänsterns ideologi får genomsyra kommunhuset. Det är mycket skadligt för tillväxt och välstånd i kommunen och riskerar att skapa onödiga barriärer för nyetableringar av företag. 

Umeå kommun borde vara välkomnande och aktivt jobba för att företag ska få möjlighet att etablera sig, vilket därmed ger arbetstillfällen och intäkter till kommunens kassa. 

 

Här kommer insändaren i sin helhet…

Umeå ligger på plats 190 av 290 i företagsklimat, enligt Svenskt Näringslivs undersökning, och tappar för varje år sedan 2007. När den totala placeringen bryts ner till enskilda frågor blir inte siffrorna bättre och de två nedanstående bör nog belysas extra:

 

Kommunpolitikers attityd: Plats 211 av 290

Kommunens konkurrens mot företagen: Plats 271 av 290

 

Vill styrande Socialdemokrater och Vänsterpartister på allvar skapa tillväxt i Umeå bör tyngdpunkten ligga på reformer som tjänar till att underlätta jobbskapande, förbättra de privatekonomiska förutsättningarna och säkerställa gott företagsklimat i kommunen.

 

Det blir därför problematiskt när vi har ett kommunhus som upplevs av företagare som ett hinder på deras redan krokiga väg som entreprenörer. När Kommunalråd Lennart Holmlund (S) stoppar huvudet i djupsnön och ”inte förstår varför” Umeå tappar i rankingen kan det vara av intresse att påtala att han som styrande politiker är den som sitter med verktygslådan! Tyvärr har Vänsterpartiets intåg i maktens korridorer nedmonterat vikten av en vital privat sektor. 

 

Vi i KDU ser det som angeläget att företagsklimatet förbättras radikalt för att det skall vara attraktivt och enkelt att belägra sin verksamhet i Umeå, i ett led för fler jobb och bättre samhällsutveckling. Att ta tillvara på de entreprenöriella krafter och den kunskap som finns i en universitetsstad som Umeå bör vara prioriterat för att nyutbildade ska ha möjlighet att skaffa sig attraktiva jobb i Umeå och inte flytta till andra städer för jobb.   

 

I en sund ekonomi får människor möjlighet att utvecklas och stå på egna ben och detta ska inte sättas i motsats till en god välfärd. För genom att hålla låga skatter ökar marginalerna för de med lägst inkomst, det skapar utrymme för investeringar och konsumtion- som i sin tur förbättrar efterfrågan i stadens butiker. Sammantagna följdeffekter som ökar kommunens intäkter. Det gör också kommunen mer attraktiv att flytta in i. 

 

Vi Unga kristdemokrater tycker att Umeå är en fantastisk stad och en stad som har potentialen att utvecklas till något ännu bättre. Allt börjar dock med jobbtillväxt och goda villkor för företagande och därför måste kommunen förbättra det rådande företagsklimatet betydligt för att staden ska kunna utvecklas och nå målet om 200 000 innevånare. Vi ser företagen som en ytterst viktig byggsten i kommun och det är hög tid att styrande majoritet också inser det!  

 

LO gräver i gamla hjulspår igen!

Av , , 5 kommentarer 8

http://www.dn.se/debatt/lo-vill-ha-ny-bolagsform-for-foretagen-i-valfarden

LO går idag ut och proklamerar att de har lösningarna på en förbättrad välfärd som ni kan läsa här ovan. Vi kan väl i alla fall säga att det arbetar vidare i sina snart meterdjupa gamla hjulspår. De har bland annat, i sina fem punkter, arbetat fram en ny typ av bolagsform som ska strypa marknaden lite, men bara lite. För viss vinst skall få förekomma. 

De vill också ta bort människors möjlighet att välja utförare genom Lagen om valfrihet, eftersom de anser att marknadsmekanismerna inte fungerar i välfärden då ”riskkapitalbolag köper upp mindre företag, vilket därmed endast skapar oligopol”. Det är rätt paradoxalt, för här svingar dom vitt och brett och vill begränsa vinstmöjligheterna(framtida investeringsmedel), vilket i sig egentligen bara innebär att riskerna att strypa mindre företag ökar och därmed snarare skapar förutsättningar för oligopol.  Och fortsättningsvis är frågan som företrädarna måste kunna besvara:

Hur förbättras kvalitén i vården med ett vinsttak? 

Någon kan ju fundera hur andra vardagliga typer av företag så som ICA, Microsoft, Apple eller IKEA hade gynnat oss som konsumenter om staten gått in och sagt att ni endast får göra 1% vinst på balansomslutningen(LOs förslag). Ja, troligtvis hade inte ens företagen funnits, eftersom risken jämfört med vinstmöjligheten hade varit för höga. Och om nu vinsterna är så höga så kanske det är dags för kommunerna och fundera på var deras resurser tar vägen? 

Jag har i många bloggar tidigare skrivit om varför det viktigaste målet alltid måste vara kvaliteten och utförandet av vården. Inte vilken driftsform eller vilket vinstuttag vissa företag får ut. Du kan som välfärdsentreprenör inte konkurrera med annat än bättre kvalitet. Det är brukarperspektivet som måste råda! Ställ höga kvalitetskrav i upphandling och i uppföljningen. Konstruktiva och framåtsträvande krav som ger en vital och kvalitetssäkrad vård för alla brukare.

Släpp agitationen mot privat sektor och se vinsterna med att låta alla delta i att bygga vår gemensamma välfärd!

För mig är den upplevda kvaliteten bland brukarna det centrala! Jag hoppas även LO kan inse det.

Vänstern tycker värdegrund bygger på pengar!

Av , , 2 kommentarer 12

Denna Debattartikel skrev jag i Norran när fallen med vanvård i äldreomsorgen kom fram. Då ropade vänstersidan efter vad de såg som orsaken: vinsten, kapitalism och privata företag. Tydligen är den lika aktuell år senare. Vänsterns värdegrund bygger på pengar….

 

 

När vanvård inom vår äldreomsorg kommer till ytan riktar vänstern med eld och låga all energi mot pengar och privata aktörer. Det är ytterst tråkigt ur ett antal synvinklar, men främst för att utsatta äldre marginaliseras till pengar. 

Jag har jobbat inom äldreomsorgen, dels på äldreboenden dels i hemtjänsten och tycker det är väldigt bra att dessa fall av vanvård kommer fram i ljuset. Under hela min tid i äldreomsorgen har jag jobbat i kommunal regi, på olika boenden, i olika arbetsgrupper och följdaktligen med olika enhetschefer. Vården av äldre är för det mesta mer komplex och  svår att tillgodose än vad gemene person kan tro. Sjukdomsbilden hos de äldre är ofta komplexa och alla har unika vårdbehov. Det är viktigt att få in fler dimensioner på kvalitetsfrågan så att det inte stannar vid att handla om kvantitativa måttstockar som pengar och antal anställda. Därför har vi kristdemokrater drivit igenom en lagändring där kommunerna kan upprätta lokala värdighetsgarantier!

 

För visst bygger varje anställds utförande av vården på en bra värdegrund och ett omsorgsfullt bemötande i slutändan? Men i allt för många fall glöms denna aspekt bort i vården, vilket jag som kristdemokrat och tidigare omvårdnadspersonal tycker är ytterst beklämmande. Vi måste förstå att vård av äldre kräver god kompetens och bra ledning för att fungera på ett fullvärdigt sätt. Detta betyder att mer arbete bör läggas på att få funktionella arbetsgrupper som kontinuerligt jobbar med värdegrundsfrågorna. Det betyder att ledarskapet alltid måste se till att de anställda får den utbildning de behöver, följer upp verksamheten och aldrig nöjer sig med den omvårdnad som ges utan alltid förbättra den. 

 

I arbetsgrupperna bör man alltid belysa att samarbete och samverkan är viktigt för att helheten ska bli större än delarna, något som får positiva följdeffekter i form av lättsammare arbetsbörda och en positiv atmosfär för alla inblandade. 

Att som 16-åring komma in och arbeta i vårdyrket är otroligt ansvarsfullt och kräver mycket eget ansvar, initiativtagande och mycket stöd av erfarna medarbetare. Tråkigt nog har jag ofta upplevt en spänning mellan ”den äldre personalen” och ”de yngre”. Det finns ibland en underliggande konfliktbild i arbetsgrupper och en otydlig styrning och kvalitetskontroll av ledande chefer. Ofta har de anställda jobbat större delar av sina arbetsföra liv på samma avdelning och med samma kärna av personal omkring sig. Tyvärr kan de unga som kommer in med ny energi, nya tankegångar och arbetssätt kollidera med den rådande miljön av att ”så här har vi alltid gjort”. Tråkigt kan många tycka, förödande enligt mig. Ska unga, duktiga vårdbiträden och undersköterskor stanna i vården är fundamentet att trivas på sitt arbete!  

 

När debatten nu går hårt och vanvård uppdagas förvånas jag tyvärr inte. Men det gör mig extra ledsen, förbannad och uppgiven då debatten tyvärr hamnar i fel fokus. I vissa fall krävs absolut mer resurser i form av fler anställda, men tillåt mig tvivla, att stoppa in högar av pengar i äldrevården kommer att marginellt öka kvaliteten mätt i nöjda brukare. Varför? För sambandet mellan pengar och god vård är enligt mig mycket mindre än sambandet mellan bra värdegrund och god omvårdnad. Vi måste förstå att varje enskild brukare är en okränkbar människa som bara kan bemötas med värme, omsorg och förståelse när det känns jobbigt att vara gammal och finnas till hands när smärtan infinner sig men också dela glädjande ögonblick och fina stunder med varandra.  Jag har fått en stor erfarenhet av att komma in som ny outbildad medarbetare och jobba i många olika arbetsgrupper. Det har fått mig att förstå hur olikt det kan bli med omvårdnad beroende på funktionaliteten, mentaliteten och dynamiken i en grupp. Det är även här jag sett det otroligt positiva arbetet med att skapa en bra omvårdnad i en väl fungerande arbetsgrupp, men också arbetet i arbetsgrupper med mest negativ energi. Och, att poängtera, med lika personalresurser! Jag har även sett skillnaden mellan chefer som varit rädda för konflikter och låtit problematiska relationer mellan anställda få fortgå utan att ta tag i dem. Men även mött ledare som tagit tag i de problem som funnits och förändrat både arbetsmiljön för arbetstagarna och livsmiljön för vårdtagarna. Innan vi börjar ropa efter mer pengar borde en omfattande kvalitetsgranskning inom äldrevården göras och fokus måste ligga på att göra den psykosociala miljön bättre för både personal och boende. Vi ska inte underskatta människors kapacitet att, för varandra, skapa en stimulerande och glädjefylld miljö, som jag tror är grunden till en god omvårdnad av våra äldre.  

 

Som kristdemokrat kan jag aldrig acceptera att det förekommer misskötsel av äldre oavsett om det handlar om vård i kommuners eller privata äldreboende. Vårdform, vinst eller icke-vinst spelar ingen roll. Kvaliteten på omvårdnaden är det absolut viktigaste! Jag behöver bara tänka att det kunde vara min egen farmor eller farfar!

 

 

 

Kuba-älskande Vänstern!

Av , , 3 kommentarer 13

Normal
0

false
false
false

SV
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Table Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

För några veckor sedan var vår förbundsordförande Aron Modig med i en bilolycka på Kuba, där han var för att stödja den viktiga frihet- och demokratirörelsen ledd av Kubas Kristdemokrater. Aron hade under fredagen en hel dag med intervjuer i svenska medier för att berätta sin historia om vad han minns och hur han blev behandlad. 

Direkt började vänsterfolk i Sverige att sprida allt vackert orwellianskt nonsens om hur bra kommunistiska regimen i Kuba är. En regim som, precis som i fallet med Aron, griper politiska individer, har begränsad yttrandefrihet, förföljer oliktänkande och kontrollerar landets press. Precis som det brukar gå till alltså i kommunistiska länder. Uppenbarligen precis som Kuba-älskande vänstern vill ha det i vårt Sverige! 

Jag vet inte var världsbilden eller för den delen trångsyntheten kommer från bland dessa individer, men att tro att Aron hade behandlats på samma sätt i en liknande situation i Sverige är befängt och helt verklighetsfrånvänt. 

Det vore som att tro att en vänsterpartist från Frankrike skulle bli fängslad och frihetsberövad, satt i isolerad cell med tre vakter i ett hus i Stockholms ytterkant där denne utan möjlighet till kontakt med omvärlden, förhörd i en vecka om varför han är i landet, när denne i själva verket varit med om en bilolycka med en svensk Vänsterpartist. 

Att bli inlåst i en vecka för att ha varit med i en bilolycka med en politisk dissident är inget annat än ett horribelt rättssystem som gör allt för diktaturens maktdyrkare! Inget väsen får göras, inget ord om demokrati får spridas. Inget. Inget! 

I P1 fick vi höra hur oppositionella demokratikämpar spärras in hela tiden. Hur den förolyckade Oswaldo Payas begravning utnyttjades av regimen för att tillfälligt spärra in hans anhängare. Endast där för att sörja Payas bortgång. 

Men de har ju sin fria sjukvård. Ett slående motargument. Ett argument vänstern i Sverige använder sig av för att legitimera regimen, diktaturen, kommunismens våld. 

Jag är ytterst tacksam att Aron nu är hemma. Jag är också ytterst stolt över att vara del i ett ungdomsförbund vars ordförande aktivt stödjer den demokratiska rörelsen i andra länder. Vi ska vara tacksamma i Sverige över det fria system vi har. Men vi får inte förringa de diktaturer som fortfarande existerar. Vi måste vara de som vågar kritisera, vågar kämpa, för demokrati och för frihet.

 

 

 

3 kommentarer
Etiketter: , , , , ,