Balticgruppens förslag

Badet på Nanna är nu inne i ett känsligt skede. Jag som politiker i det utskott som är ansvarigt för hur vi går vidare med frågan, har ännu inte fått något underlag att analysera.

I detta skede slänger nu Balticgruppen in ett extra vedträ i planeringsbrasan.

Många projekt snurrar nu samtidigt som kommande badhus placering och drift samt en eventuell satsning på en evenemangsarena.

Varför då inte slå ihop dessa projekt och göra något stort och synligt? Just så resonerar Balticgruppen.

Intressant så klart. Balticgruppen har resurser att ta i, det vet vi. Dom äger även den mesta marken uppe på Hamrinsberget. Dom vill göra business.

Självklart vill dom vara med och påverka Umeås utveckling.

Är då idéen intressant? Är idéen praktiskt genomförbar?

Ja, den är nog lika genomförbar som ett p-garage under Rådhusesplanaden. Frågan slutar ändå i en sak.

Vem ska betala för kalaset, vad är alternativen och framförallt vem och vilka står för driften?

Som en av kommunens representanter i frågan är det givet att så lite skattepengar som möjligt ska vara inblandade. Det som är ett kommersiellt intresse ska också vara det. Till det ska inga skattepengar gå.

Vad är då det som inte är kommersiellt och därmed ett kommunalt ansvar?

Analysen börjar där. Därefter ska insatsen från skattekollektivet ställas mot vinsten för Umeås medborgare. Vad är alternativen till en given kommunal insats? Hur får vi ut mesta nytta för den insats vi gör från kommunens sida?

Svaret på dessa frågor ger också svaret på tillblivelsen av en evenemangsarena och badhus för sig eller ihop. Eller kanske bara ett badhus och inget annat. Eller…..

/Trevlig Helg