* Evenemangsarena
Pang! Allt är klart. Alla underlag är klara inklusive detaljritningar. Bara att påbörja byggnationerna. Jag trodde det var 1 april när jag läste VK i morse. Var tvungen att titta en gång till på vilket datum det är idag.

Ibland funderar man över hur planering och samordning av olika projekt går till i vår stad. Jag som ledamot i kommunens planeringsutskott och även vice ordförande i byggnadsnämnden vet ingenting om dessa planer med en evenemangsarena. Kanske är det meningen att jag inget ska veta men det säger ju samtidigt något om hur det planeras i vår stad. Det utskott som har att ansvara för helheten av planeringen i vår kommun vet inget trots att alla underlag är klara för detta projekt.

Vill ändå ha sagt att idén i sig inte är dum men det kräver en hel del tankearbete och problemlösning innan arenan kan bli en verklighet samt samplanering med andra projekt som inte ännu kommit fram och som är viktiga för kommunen.

Några frågor i all hast:
Vad vet Lennart Holmlund om detta och vad vet Åsa Ögren om detta? När visste dom något?
Vem ska betala kalaset? Har det redan lovats ut kommunala pengar?
Hur ställer sig ägaren av Sky Com Arena (Björklöven) till en ny arena när de är en del av förutsättningarna för evenemangsarenan? Hur ska dom klara intäkterna i sin arena? Varför samordnas inte en ny evenemangsarena med byggandet av äventyrsbadet och 50-metersbassängen?

Som medborgare måste det ju verka tämligen märkligt att mer och mer av den planering som ska och måste ske i Umeå bedrivs utanför de demokratiskt valda organen. Inte undra på att idéer som ploppar upp och i första läget ser kloka och spännande ut hamnar i långbänk och rinner ut i sanden p.g.a. att verkligheten kommer ikapp projekten. Folk blir besvikna och näringslivet tappar humöret. När ska vi få chansen till en rejäl planering för Umeås utveckling där inga låsningar i förväg gjorts åt det ena eller andra hållet? Det skulle alla tjäna på även detta i sig mycket intressanta projekt.

* Snö och vinterväghållningen inom kommunen

Idag måste jag bara ta upp ett synnerligen aktuellt ämne.

Så händer det plötsligt, det snöar i februari och det rejält. Under natten till idag kom det relativt mycket snö. Det innebär att kommunen ska hålla efter och se till att gång och cykelbanor samt gator är framkomliga. Tekniska nämnden, under ledning av socialdemokraten Christer Paulsson, har ansvaret för detta och har också tagit fram en kvalitetsdeklaration gällande vinterväghållningen i kommunen. Så lång är allt bra.

I kvalitetsdeklarationen lovar man att ploga vid vissa förutbestämda nivåer av nedkommen snömängd. Så här står det:

Vi lovar att
– Plogning påbörjas vid nysnömängd 2-5 cm för prioriterade gator (bussgator, huvudgator, centrala staden och centrala parkeringsplatser).
– Plogning påbörjas vid nysnömängd 5-10 cm för lokalgator.
– Plogning påbörjas vid nysnömängd 2 cm för prioriterade gc-vägar och gångbanor i centrala
staden.
– Plogning påbörjas vid nysnömängd 5-8 cm för övriga gc-vägar.

Min fru cyklar varje morgon den prioriterade cykelvägen från Haga till Universitetet som går Ö Kyrkogatan – Rothoffsvägen – Gammliavägen – Axtorpsvägen. Denna morgon var endast Rothoffsvägens gång- och cykelbana plogad medan Gammliavägens och Axtorpsvägens var oplogade. Detta trots att snömängden 2 cm måste ha uppnåtts bra många timmar tidigare.

Hon ringde självklart till kommunens ansvariga, som en god medborgare ska göra, för att upplysa om att kvalitetsdeklarationen inte följs. Svaret var att det kan ta 6-7 timmar innan plogningen är genomförd. Då kan man undra vad poängen är med att använda sig av begreppet prioriterade gång- och cykelbanor? Om de inte är mer prioriterad än att det kan ta mellan 6-7 timmar är det nog dags att socialdemokraten Paulsson funderar igenom sin kvalitetsdeklaration.

Självklart måste vi som lever i detta klimat inse att det vid extrema vädersituationer kan bli lite problem med snöröjningen. Men att tekniska nämnden vid ett tämligen vanligt förekommande snöfall inte kan klara av att leva upp till sina utlovade åtaganden i kvalitetsdeklarationen får en att fundera på varför de då upprättar sådana? Klarar man inte av att hålla det man lovar retar man bara upp folk vilket lyckades i detta fall. Vilka åtgärder kommer Christer Paulsson att vidta för att leva upp till sin kvalitetsdeklaration?

* Kommunfullmäktige
Ibland blir man riktigt trött på den vänsterretorik som råder i kommunfullmäktiges debatter. Trots att man är ganska härdad vid det här laget. Alliansen har i en motion föreslagit att kommunen ska starta utbildningar för de kommunanställda som vill lära sig mer om eget företagande. Syftet är att de som vill ska uppmuntras att ta steget att våga starta företag för att i nästa steg driva verksamhet som kommunen efterfrågar.

Från vänsterhåll kallas vi inom alliansen för att vara avlönade av svenskt näringsliv, nästintill vara djävulen närstående, amerikaniserade, kvinnohatare etc. Alliansen är ett hot mot den offentliga verksamheten och ska bekämpas med alla till buds verbala medel. Tonen är rent hatisk. Sakfrågan i sig för en väldigt liten del i debatten utan allt går ut på att Alliansen är en sörja som ska krossas till varje pris.

Jag sitter och frågar mig om de som röstat in dessa personer i fullmäktige skulle vara stolta om dom lyssnat på debatten? Är det denna typ av företrädare man står bakom? Jag tycker det är sorgligt med dessa yttringar eftersom det intellektuella djupet i att kunna vrida och vända på varandras argument går förlorad. När inläggen och replikerna går åt till att försöka få upp sakfrågan i debatten faller snart vitsen med att diskutera överhuvudtaget. Är det vad väljarna önskar av kommunens högst beslutande organ?

* Nina Björby och politiken
Efter den uppmärksammade övergången av miljöpartisten Nina Björby igår är det dags att börja ställa lite frågor. Holmlund och Björby har ju sagt att deras värderingar ligger nära varandra och därför passar Björby in i det socialdemokratiska partiet. Mig veterligen står dessa två personer långt ifrån varandra när det gäller synen på planeringen av vår stad och miljöfrågorna. I vilka frågor kommer nu Björby att byta ståndpunkt? Några exempel.

1. Ön – här har Björby vurmat hårt för att det inte ska byggas alls på Ön. Holmlund vill bygga stort och mycket. Ett nytt Lycksele ska in på Ön, befolkningsmässigt, enligt Holmlund. Ska du byta fot nu vad gäller Ön, Björby?

2. Vägpaketet och ringleden runt Umeå. Här anser Björby att inga nya vägar ska byggas i Umeå. Hon har till och med föreslagit att det borde införas trängselskatter i Umeå. Holmlund vill bygga hela ringleden och är kraftigt emot trängselskatter i Umeå. Ska du även i denna fråga byta fot, Björby?

3. Parkeringsgaraget under Rådhusesplanaden. Holmlund är för denna satsning medan Nina Björby röstade emot när frågan var uppe i fullmäktige. Vilken åsikt ska Björby driva i denna fråga?

Nu är det politik det handlar om och jag undrar vilka nya politiska ståndpunkter Nina Björby kommer att inta i flera lokala frågor i Umeå när hon nu gått över till socialdemokraterna. Ska bli intressant att följa.

* Första-hjälpen för den som mår psykiskt dåligt
Kristdemokraternas äldre- och folkhälsominister, Maria Larsson, föreslår en första-hjälpen-utbildning i samband med att hon aviserar nya åtgärder inom folkhälsoarbetet. Precis som det finns första-hjälpen-utbildningar för att rädda liv när det gäller fysisk ohälsa, så behövs det för att rädda liv när det gäller psykisk ohälsa. Det är många som lärt sig första hjälpen och hjärt- och lungräddning, men inte hur man hjälper någon som mår psykiskt dåligt eller går i självmordstankar. Alliansregeringens nollvision vad gäller antalet självmord är det nu dags för folkbildning på detta område. Ett utmärkt förslag. Vi alla måste vara med och våga ta vårt ansvar för att hjälpa våra medmänniskor även på det psykiska området.

* Nina Björby byter (mp) till (s)
Med dunder och brak genomfördes Nina Björbys övergång från miljöpartiet till socialdemokraterna. Likt en idrottsstjärna skrev hon på den socialdemokratiska medlemsblanketten onsdagen den 20 februari klockan 12.00. Upplägget var välregisserat och ingen kan ju undgå att notera socialdemokraterna och Holmlunds stolthet över uppmärksamheten. Nina Björby har åsikter som inte alltid innebär att vi är på samma linje politiskt men jag gillar henne som person. Vi får nu se hur hon kommer att klara av att leva i en helt annan partistruktur än den hon befunnits i tidigare. Grattis (s) till en väl genomförd show.

Jag tillåter mig dock att tro att Holmlund gläds lika mycket åt att han samtidigt med övergången också ger miljöpartiet i Umeå en (ursäkta uttrycket) käftsmäll. Ingen har ju undgått att märka den aversion Holmlund har mot miljöpartiet i Umeå och dess företrädare. Speciellt mot Jabar Amin som tidigare var medlem i socialdemokraterna.

Frågan är nu om den kvarvarande delen av miljöpartiet i Umeå skålar i champagne för att man blivit av med Björby eller om man ser övergången som början till slutet för partiet lokalt? Oavsett vad som händer kommer förtroendet för miljöpartiet lokalt men även som parti i riksdagen att ta stryk av händelserna i Umeå.

De olika partierna i Umeå företräder ju olika politiska åsikter men samtidigt byggs förtroendet mellan partierna av respekt för varandra och vidmaktshålls av ömsesidig tillit.

Våra politiska positioner ska och måste får diskuteras ibland hårt och tufft. Men på kafferasten efter debatten eller sammanträdet är vi samtidigt ett arbetslag med en gemensam uppgift att lösa. Då är det inte politik det handlar om utan ömsesidig respekt. Den delen har det som är kvar av miljöpartiet i Umeå mycket kvar att bevisa för att överhuvudtaget få vara med i byggandet av det framtida Umeå.

* Umeå tappar fart
Dom definitiva befolkningssiffrorna för år 2007 har nu kommit. Det visar sig att nativiteten är den faktor som räddar Umeås befolkningsökning. Umeå växer med andra ord inte genom att locka hit fler människor utan genom att vi självgenererar fler än vad som dör. Ökningen är på sammanlagt 536 personer. Flyttnettot är på minus 34 personer. Självklart är det glädjande i ett Norrlandsperspektiv att Umeå ändå växer med så många som 536 personer. Jämförbart med en del övriga norrlandsstäder visar det sig att Luleå minskar (-167), Sundsvall ökar (+59), Skellefteå ökar (+124) och Piteå ökar (+18).

Vi ska dock komma ihåg att vi i första hand ska jämföra oss med de större städerna i Sverige och vårt eget satta befolkningsmål. Umeå tappar fart mot det nuvarande målet om att bli 150 000 invånare år 2050. I snitt behöver Umeå växa med 890 personer per år fram till 2050 för att bli just 150 000 invånare. Det diskuteras flitigt om att vi ska ändra detta mål till att bli 200 000. Det innebär att snittillväxten då måste bli 2052 personer per år. Tillåt mig vara lite skeptisk.

Om vi nu jämför os med övriga större städer i Sverige blir bilden lite klarare. Uppsala ökar med 2354 personer, Lund ökar med 2000, Örebro med 452, Västerås med 808 och Linköping med 1787. Med andra ord ökar avståndet till våra konkurrenter i rask takt. Jönköping som är den stad som ligger strax före Umeå befolkningsmässigt, drar ifrån oss med nästan 1000 personer.

Dags att analysera den uppkomna situationen och komma med åtgärder. En mängd faktorer bygger en stad och drar till sig människor och företag såsom näringslivsklimatet, skattetrycket, förändringsbenägenheten, stadens planering, infrastrukturen, Umeås själ, den kommunala servicen etc.

Varumärket Umeå måste vara laddat med värderingar som attraherar de människor, svenskar som icke ännu svenskar, att vilja flytta till Umeå. Vilka är dessa värderingar? Här ligger nyckeln till framgång.

* Kvinnligt företagande
Så kom då ännu en sorglig bekräftelse på att svenska kvinnors företagande är bland det sämsta i Europa. I rapporten slås fast att Sverige må vara mest jämställt i flera avseenden men knappast när det gäller företagandet.

Bara 3,9 procent av Sveriges kvinnor driver ett eget företag. Europasnittet ligger på 5,7 procent. Av 25 länder i Europa hamnar Sverige på 23:e plats.

Alliansen i Umeå har föreslagit en mängd åtgärder för att just öka det kvinnliga företagandet. Bl a har vi motionerat om att de som vill av de anställda i Umeå Kommun ska få gå en starta eget utbildning. Vi vill också öppna upp de offentliga verksamheterna för mer konkurrens i syfte att skapa en större mångfald av service och nytänkande.

Bilden bekräftas av företagarnas vd Anna-Stina Nordmark Nilsson som säger att tre saker måste göras för att företagandet ska bli mer jämställt: Socialförsäkringssystemet måste ändras så att heltidsföretagande blir mer attraktivt, ämnet entreprenörskap ska in i skolan och den offentliga sektorn öppnas för konkurrens. Utbildning, vård och omsorg sysselsätter 900 000 kvinnor men bara 1 procent av dem är egna företagare, enligt organisationen.

* Felaktiga utbetalningar
Regeringen vill nu komma åt svinnet i socialförsäkringssystemen. Bara när det gäller tillfällig föräldrapenning är svinnet så stort som 650 miljoner per år. Sju av tio svenskar tycker att den som medvetet lämnar fel uppgifter till försäkringskassan ska åtalas för bedrägeri. Det finns med andra ord en stor folklig acceptans för att se över kontrollen av utbetalningarna. I Sverige har det varit kutym att man litar på folk och att de uppgifter som kommer in stämmer.

Samtidigt verkar de allra flesta veta om någon eller känna någon som "glider" på regelverket för att maximera sin egen nytta. Vad som inte verkar bekymra dessa är att denna egennytta fås på bekostnad av andras behov. Vi behöver bidragssystem i Sverige för att klara av att ge de med behov som av olika anledningar inte klarar sin egen försörjning. Det måste ändå vara så att kontrollfunktioner byggs in för att bidragssystemen inte ska missbrukas. Inte för att ge sig på de som har behov eller de som följer regelverket utan de som missbrukar och sätter i system att lura andra.

* Storuman
Kristdemokraterna lämnade igår den styrande koalitionen i Storuman. Det gick helt enkelt inte längre när beslut stannade upp och omprövades eller när frågor aldrig kom till skott. Helt rätt av mina partikamrater att lämna skutan. Detta innebär nu att den styrande majoriteten inte längre har fullmäktiges mandat. Jag tycker att det är riktigt att kommunalrådet avgår och att partierna i fullmäktige får sätta sig ned och bilda en ny majoritet. Denna majoritet måste bygga på en tydlig färdväg och beslutskompetens. Det värsta en majoritet kan råka ut för måste väl vara att inga beslut fattas. Ett av partiets starka namn i Storuman, Erik-Abel Ejderud, har ju tidigare varit kommunalråd i Storuman (1991-1994) och vet hur det ska fungera.

* Svenskt Näringslivs undersökning
Alliansen i Umeå har lämnat in en motion angående företagarklimatet i Umeå. Holmlunds attityd mot undersökningar som inte gynnar hans och socialdemokraternas politik är inget värda enligt honom. Holmlund gör ju egna undersökningar som visar något annat. Problemet är att det börjar vara alltför många andra undersökningar än hans egna som visar på samma trend. Umeå ligger helt enkelt dåligt till när företagarna själva får tycka till. Alliansens motion syftar till att vi som kommun ska vidta åtgärder som för oss in på topp 10 i rankingen som Svenskt Näringsliv gör.

* Vägfrågan i Umeå
Diskussionerna kring vägpaketet runt Umeå fortgår. Vägfrågan, norra länken, västra länken samt E4 efter Kolbäcksvägen, har av vägverket förflyttats fram i tiden allteftersom. Vägverket har inte finansieringen klar för projektet helt enkelt. Nya idéer för att komma fram rent finansiellt har diskuterats. Det som nu hänt är att staten stängt dörren för s.k. OPS-lösningar. Staten lånar billigare än någon annan vilket innebär att projekten blir dyrare om andra än staten lånar upp pengarna. Låter sunt och riktigt. Nu diskuteras istället sponsring av statliga vägprojekt från privata aktörer och kommuner.

Jag anser att staten tar ansvar för sina vägar och de problem de orsakar och kommunen ansvarar för sina vägar. Om ett företag vill sponsra är det helt ok eftersom de kan räkna hem vinsterna av förbättrad logistik. Att Umeå kommun skulle använda kommuninvånarnas pengar för att hjälpa staten ta sitt ansvar är i princip felaktigt. Vi tar ut skatt av kommuninvånarna för de behov vi har att ansvara över. Vi kan inte använda skattepengar till att hjälpa staten ta sitt ansvar för sina problem. I praktiken innebär det att "rika" kommuner kan köpa sig före i en av staten prioriterad investeringsordning. Är det rätt? Är det rätt av staten att idka utpressning av kommunen på miljontals kronor för att staten inte vill dels ta ansvar för sina problem och dels ta ansvar över prioriteringarna?

Problemet i Umeå är ju, förutom trängsel och köer, utsläppsmängden som går över gränsvärdena i centrala Umeå. Staten är via vägverket i det perspektivet tydligt ansvarig för att i Umeå minska utsläppsmängden genom att bygga en ringled runt Umeå och flytta E4:an ut ur centrala stan. Av staten fastställda gränsvärden för utsläpp ska åtgärdas av staten om de också äger frågan. Det är Umeås argument och ska också fullföljas. Hoppas inte Lennart Holmlund viker ned sig i detta och använder kommunens resurser till fel saker.

* Vårdköerna
På DN-debatt idag skriver socialministern, Göran Hägglund (kd), om att vårdgarantin inte fungerar. Han är inne på en lagstiftning om inte landstingen tar tag i problemet. Kvaliteten i sjukvården är hög och bra internationellt sett men det gäller att tas sig in på sjukhusen eller till läkaren också. Tillgängligheten är med andra ord under all kritik. Västerbottens landsting har här stora problem med långa köer och alltför långa väntetider till kontakt med läkare. Jag har alltid föreslagit att man bör skicka in logistiker från transportbranschen i sjukvården för att effektivisera och smörja upp patienthanteringen. Landstingsledningen bör också lyssna till fotfolket om bra tips och idéer.

Det finns vägar att gå. Väntetiderna på akuten på det entreprenadstyrda St .Görans sjukhus i Stockholm har mer än halverats. Detta har skett inte utan problem men utan särskilda resurstillskott i form av mer pengar eller mer personal. Skicka omedelbart dit landstingsledningen, verksamhetscheferna och politikerna på studiebesök.

Västerbottens landsting styrs av socialdemokrater sedan urminnes tider. Underskotten står som spön i backen och köerna är långa. När ska väljarna i Västerbotten slänga ut team (s) och låta team (allians) få chansen? När har väljarna fått nog?

* Energisnåla hus
Nu kommer Sveriges största bostadsbyggare, JM, att helt gå över till energieffektiva bostadshus. Dom sänker energiåtgången med 35 % vilket minskar kostnaden för en 100 kvm stor lägenhet med ca 2 500 kronor per år. Byggkostnaden blir inte högre enligt JM. Utmärkt, nu är det för andra byggföretag att ta efter. Tekniken finns och den blir inte dyrare så här verkar en vinn vinn situation uppstå. Kostnaderna minskar i boendet samtidigt som miljön också blir en vinnare.