Dimman tät på Aftonbladet

Karin Petterssons ledare i Aftonbladet idag är ju rent snurrig. Den utgår från helt felaktiga slutsaster. Visst kan vi alltid diskutera en skattesänkning mot andra statliga eller kommunala reformer. Men att göra det med en medveten felaktig grundsats är att lägga ut dimridåer som skymmer sikten för de som sakligt vill diskutera frågan.

Statens skatteintäkter har ökat sedan 2006 mycket faktiskt tack vare de genomförda skattesänkningarna.

Sveriges kommuner och landsting har aldrig haft så mycket pengar som de nu har för att sköta vår välfärd.

Sverige har lägst fattigdom i hela EU.

Antalet uteliggare har minskat med 70 % sedan 2006.

Utanförskapet är på den lägsta nivån som uppmätts.

Klyftorna i vårt land har inte ökat sedan 2006 enligt finanspolitiska rådet mätt med den sk Ginikoefficienten.

Det är låg och medelinkomsttagarna som tjänar mest på jobbskatteavdraget.

Kommunerna ansvarar för lönerna till lärarna och det är de socialdemokratiskt styrda som betalar sämst.

Att ett land som har näst högst skattetryck i världen (Danmark etta) använder skattesänkningar för att stimulera den inhemska ekonomin är ju egentligen ett klockrent sätt att få fart på jobbtillväxten. Speciellt när den exportberoende svenska näringen står och stampar. Att i det läget höja skatter (som S och V vill) såsom arbetsgivaravgifter och restaurangmoms är direkt skadligt för ekonomin.

Aftonbladet….öppna fönstren i Petterssons arbetsrum och vädra ut dimman. Sen kan vi diskutera skatter på ett sakligt sätt. Det här förlöjligar bara debatten.