Rosa huset

Ett klokt beslut fattades av kammarrätten angående Rosa Huset. Visst kan vi av nostalgiskäl anse att Rosa Huset bör bevaras men när man lägger till alla andra aspekter blir verkligheten alltför uppenbar.

Det är helt enkelt ekonomiskt orimligt att renovera upp huset i ett sådant skick att det kan stå kvar. Redan i byggnadsnämnden när ärendet behandlades insåg jag orimligheten i majoritetens beslut att inte medge rivningslov.

Jag fick nu rät i den delen. Risken var också överhängande att kommunen skulle kunna bli skadeståndsskyldig om ärendet dragit ut i längden.

Nu måste de som var emot att bevilja rivningslov i byggnadsnämnden sätta sig ned med fastighetsägaren för att komma fram till vad som ska byggas i Rosa Husets ställe.

Det finns stora möjligheter att bygga ett nytt hus anpassat till och i samklang med omgivande arkitektur.

Etiketter: , ,

En kommentar

  1. Göran Öberg

    Så det är kristdemokraternas kulturpolitik; att vi skall riva stadens gamla trähus så fort som det är lönsammare att bygga nytt än att rusta upp? Då skall man kanske inte hellre förvänta sig att ni fäster någon vikt vid att den ursprungliga ritningen till Rosa huset har utförts av Sveriges främste arkitekt genom tiderna; Ragnar Östberg?

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.