Centerkvinnorna skriver idag på SvD opinion att de vill kriminalisera sexköp utomlands http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sexkop-utomlands-bor-kriminaliseras_8039282.svd.

Jag är ingen anhängare av prostitution, men tycker likväl att förslaget är dåligt. Man måste sätta förslaget i perspektiv. Först och främst reda ut hur lagstiftningen ser ut för andra typer av brott begångna utomlands. Grundprincipen är att det som är lagligt på orten man befinner sig på straffas inte heller när man kommer hem till Sverige. Dvs. är det lagligt att röka hasch och kanske sälja en eller annan joint där en turist befinner sig kan denne inte ställas till svars för det när man kommer hem till Sverige. Man kan säga att det måste vara ett brott både i Sverige och där brottet begås för att det ska kunna bli rättegång i Sverige. Ett undantag från detta finns dock i svensk lagstiftning och det gäller vissa sexualbrott mot barn, för dem kan man straffas i Sverige oavsett hur lagarna ser ut där brottet begåtts. Det undantaget tycker jag är fullt rimligt, barn ska alltid skyddas.

Varför ska man då inte kriminalisera sexköp av vuxna som sker i land där det är lagligt? Betänk följande: I ett land långt borta är det olagligt med sex mellan samkönade. En medborgare kommer till Sverige och har sex med en svensk av samma kön. Vad skulle centerkvinnorna tycka om att den personen sedan skulle straffas när denne kom hem till sitt land? Eller kanske motsvarande exempel fast med besökare från ett land där sex utanför äktenskapet är olagligt? Eller någon som kommer hit och gör en abort?

Ska man göra fler undantag från principen om att handlingen ska vara olaglig på orten där den begås ska man nog också ta en rejäl funderare på vad det får för följder, och vilka brott som borde ingå. Jag betvivlar inte alls centerkvinnornas goda intention, men förhoppningsvis finns andra och bättre vägar att gå när det gäller att minska prostitutionen.