Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: kapitalist

In your face alliansen!

Av , , Bli först att kommentera 3

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13259297.ab

 

Yes, förnuft och medmänsklighet vann en seger över trångsynthet, girighet, hänsynslöshet mot de sjuka och kapitalistkramande!

OBS! Men visst, man kan undra, och det gör även jag, om ändringarna som röstats igenom är tillräckliga. Att regeringen lidit ett nederlag är jag dock oerhört glad över. Det är alltid något, och förhoppningsvis ett första steg mot en i framtiden kommande regeringskris och nyval. 

Pengar går före liv och hälsa!

Av , , Bli först att kommentera 10

i alliansens apoteksprivatisering! Men vad annat är att vänta:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7699776.ab

Det är inte direkt kvantfysik vi snackar om. Det torde ha varit lätt för alliansen att inse att när privata ägare går in så är det vinst de tänker på, INTE människors hälsa.

Apoteken, liksom skola och sjukvård ska INTE privatiseras! En återställare är nödvändig när de rödgröna kommer tillbaka (om det blir nu eller i valet 2014).

 

Jobba för socialbidrag och endast få ha 20 tänder?

Av , , 12 kommentarer 17

Jag läste i Monica Wahlströms (FP) blogg att folkpartiet vill att människor förväntas jobba om de ska ha socialbidrag. Snacka om att arbetsgivarna får gratis arbetskraft (och detta KOMMER att utnyttjas av arbetsgivarna).

När man sedan läser moderata utspel om att folk som går på soc endast ska ha rätt till tjugo tänder blir man förskräckt. Jag får en vision av en armé av fattiga människor som utnyttjas hänsynslöst och som DESSUTOM kommer att bli stigmatiserade för att de inte har så många tänder kvar…Högerns nya Utopia..låt inte detta bli verklighet. Rött kort till alliansen i valet den 19 september. I högerns drömvärld kommer det verkligen att synas vem som är fattig…

För att inte tala om hur lönerna kommer att påverkas på sikt..tänk själv innan ni frågar hur jag menar.

Högerns frånvaro av empati, hänsyn och solidaritet med de svaga..försöker hitta ett enda ord som kan sammanfatta detta.

http://blogg.vk.se/monica-wahlstrom-vannas/2010/08/23/motprestation-av-arbetsfora-socialbidragstagare-184919

På vilkas sida högern står ideologiskt..

Av , , Bli först att kommentera 22

är ganska klart.

När överklassen fuskar och betalar svarta löner till utnyttjade människor i hemmet, ja då ser man till att istället legalisera fusket i form av RUT. När företag skattefuskar gör man INGET! När däremot ett FÅTAL arbetare fuskar med sjukförsäkring eller a-kassa är man från högerns sida oerhört effektiva med att sätta åt dessa. Fast det visar ju högerpartiernas ideologiska slagsida. Denna ligger inte hos gräsrötterna, det framgår med all önskvärd tydlighet.

Var nu ärliga!

Av , , 10 kommentarer 22

..bästa alliansare och erkänn vadhän privatiseringar och utförsäljningar syftar till, och det är till att de privata vinstdrivande ÄGARNA ska kunna tjäna pengar på fler och fler institutioner och företeelser. Att löner och avtal genomsnittligt blir sämre i privat sektor är inget nytt. Redan när jag jobbade i privat sektor för många år sedan så var avtalen bättre för motsvarande inom offentlig sektor (alltså sämre inom den privata). De som jobbar i t.ex. vården i privat sektor vet detta.

Alliansen har någon slags (antingen naiv eller uppriktig) tro på att konkurrens leder till lägre priser. Sanningen när det gäller t.ex. elmarknaden är ju att priserna blir högre. Och för att få vinst så måste företagsledningen se till att hålla nere lönerna. Så vare sig anställda eller kunder tjänar på detta. Det är uppenbart!

Men ska man tro senaste opinionsundersökningen så vinner alliansen. Men kanske är det så att det måste bli ännu sämre innan det kan bli bättre. Vinner alliansen kommer detta innebära högre priser på medicin, fler och fler privata försäkringar och sämre offentlig välfärd. Ska jag dra fler exempel?

Moderaterna vill att "fler ska äga sina bostäder" samt införa oreglerade marknadshyror för de hyresrätter som (EVENTUELLT) blir kvar. Att det finns människor som inte har råd, det struntar man i från rikemanspartiernas sida. Vi kommer få en bostadssegrering utan dess like under alliansen, ännu mer så än idag. De rika kommer bo i sina enklaver så att de slipper konfronteras med de fattiga (vilka då kommer bo i undermåliga lägenheter i områden där brottsligheten kommer öka, just DÄRFÖR att människor är fattiga).

Alliansen kommer hinna förstöra mycket på en mandatperiod till, tyvärr! Och de som drabbas är låginkomsttagare, arbetslösa och sjuka! Detta är förstås irrelevant för rikemanspartiernas företrädare för "om folket är fattigt, kan de då inte äta bakelser istället?" (Marie Antoinette, drottning under franska revolutionen står för citatet).

Fyra år till i det pengaälskande alliansens nya Sverige, det kommer innebära en hård tillvaro för många! Vill vi verkligen leva i en sådan verklighet?

Ideologi, INTE person!

Av , , 7 kommentarer 25

Inför valet, ni som eventuellt är osäkra, glöm inte att det är ideologi vi nu väljer. Högern vill gärna få er att glömma det och istället fokusera på personen som är/blir statsminister. Detta är förstås deras enda chans att vinna valet, att vi glömmer att det handlar om ett val mellan solidaritet=vänster och hejdlös egoism=högern. Glöm aldrig valets kärna. Bortse från högerns försök att vilseleda bort från ideologin.

Det nya året..

Av , , 10 kommentarer 8

Så har det nya året börjat, för min del med förhoppningar om att vi äntligen kan rösta ut Alliansen från regeringsposten. Alla vet vi om försämringarna i trygghetssystemen, privatiseringssträvandena, illabehandlingen av sjuka, pensionärer och arbetslösa.

Att låta privata företag sköta den gemensamma välfärden och sedan låta företagsägarna stoppa vinsten i egen ficka (efter att först finansieras via skatten) är lågt av alliansen. Välfärd ska skötas av kommuner och stat. De privata kan visst bedriva verksamhet men då ska de bära sina egna kostnader. Jag skulle t.ex. vägra betala skatt för att finansiera ICA (där ägarna för butikerna är allsmäktiga beträffande vinster, arbetsvillkor för de anställda och annat) så varför skulle jag vilja finansiera privata företag beträffande välfärden (där ägarna tar vinsten, ger dåliga arbetsvillkor, utsätter de anställda för godtycke).

Låt oss nu rösta ut denna egoistiska ideologi som alliansen står för, alltid stått för och alltid kommer stå för!

 

Företagsägare som hyllas..

Av , , Bli först att kommentera 8

När jag jobbade inom den privata vinstdrivande branschen så blev jag äcklad och kände avsky inför många saker. En av dessa var hur företagsägaren fick all ära när t.ex. ett tidningsreportage gjordes om hennes/hans verksamhet  (så är det förstås fortfarande). Man baxnar! HUR hade idéer kunnat genomföras om det inte fanns anställda? Svaret är att det inte går!

Så inte nog med att företagsägaren roffar åt sig vinsten, han eller hon tar också ensam äran åt sig för nya idéer som uppmärksammas i media! (Möjligen skrivs någon liten mening om att personen har bra anställda men inte mer.) Däremot skrevs och skrivs massor om hur duktig och driftig hon/han är som genomfört en massa saker och som driver företag. Snacka om extrem individdyrkan när sanningen dessutom är att det är de anställda som gör det mesta av jobbet i ett företag.

Mer egoistisk ideologi än kapitalismen finns inte!