Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: ISAF

Tolkarna i Afghanistan

Av , , Bli först att kommentera 7


Det svenska engagemanget i Afghanistan är inte någon okontroversiell och enkel sak. För en majoritet i de aktuella områdena betyder det oerhört mycket med den västerländska närvaron. Hur kampen mot talibanernas islamistiska mörker ska gå i längden är en fråga som många ställer sig. Inte minst de kvinnor och flickor som nu kan visa sig ute, gå till skola och jobb.

På något sätt måste Sverige ta hand om dem som gjort den svenska insatsen möjlig. Tolkarna som under livsfara arbetat med de svenska soldaterna. Att bara lämna dem och deras familjer åt talibaners hatfyllda hämd skulle hänga som en mörk skugga över Sverige. Vilka skulle vilja tolka vid framtida insatser? Sannolikt skulle det också för all framtid påverka många svenskars inställning till utlandsinsatser. Ger dessa ett positivt resultat och de humana och hyfsat demokratiska krafter vill stödja behåller makten så är det inga större problem. Men där det är risk att det går andra vägen, hur agerar Sverige då?

Nya Zeeland sägs ha tagit emot ett 70-tal afghanska medarbetare, Danmark 120. Danskarna ska även ha satt tolkar i fortsatt arbete i deras ny land. Med tanke på att vi har den högsta flyktingmottagandet i EU borde vi ha plats för något hundratal till som kommer att ha en livshotande situation på grund av vad de i svensk tjänst utfört för sitt folk.

Saken kan säkert lösas på flera sätt. Låt oss välj ett bra.

Att dö vid 8000

Av , , Bli först att kommentera 4

En och annan stannade kanske av mitt i kvällsfikat för ett tag sedan när en dansk röst i reklamen påminde om att livet består av 29 000 dagar. Det är inte alla som har tänkt på livet så.

Det är inte heller alla liv som blir så långa. Kenneth Wallin som härom dagen dog i Afghanistan fick bara kring 8000 dagar. En ung man som igår krockade utanför Lycksele fick också något liknande. Vissa av oss har fått mycket mer.

En del tar större risker med livet än vi normalt gör till vardags. Några genom användande av olika medel eller genom livsstilen. Jag är smärtsamt medveten om att några av de unga jag umgåtts med statistiskt kommer att begränsa sin tid genom alkohol och droger. (De som aldrig provar löper förstås inte risken)

Sen finns de som riskerar jordelivet i aktiva insatser för andra. Vissa inom polis eller räddningstjänst eller som svenska soldater. Några ser militärer per definition som något ont, vissa i alla fall om det handlar om västliga stridskrafter. Det gör inte jag.

Enligt Bibeln gjorde inte Jesus det heller. Han uppmanade frågande romerska ockupationssoldater som ville bli frälsta för evigheten att de inte skulle använda sin makt till stöld och kriminella handlingar och att de inte skulle "bruka övervåld". På den här trasiga jorden kommer vi inte att komma undan en ordningsmakt och knappast heller en krigsmakt. Styrningen av dem båda är däremot oerhört viktig.

I Sverige har vi varit extremt skyddade från utbrott av krigsvansinne och religiöst färgat terrorvansinne. 200 års fred är så ovanligt att det nästan inte finns.

Jag hör till dem som har den allra största respekt för den djupa afghanska problematiken, inte minst i ljuset av tidigare krig. Samtidigt förstår jag dem som likt Kenneth Wallin är villiga att åka dit, trots riskerna. Hade jag varit ung och stridsduglig hade jag hellre åkt dit och försökt skydda människor och bygga land än jag riskerat att korta livet genom droger (ofta från Afghanistan förresten), extrem bergsklättring eller base jumping.

De som på ett rätt sätt och utan övervåld försöker åstadkomma en förbättring där borta är värda all respekt. De svenska soldaterna ska ha ett kännbart stöd, den bästa utrustningen och ett bra mottagande när de kommer hem.

Jag önskar dem alla mycket mer än 8000 dagar. Och mera därtill.

 

 

Jag förstår de andra

Av , , Bli först att kommentera 6

Det har hänt att jag uttryckt tvekan om de som försöker hålla ordning i Afghanistan i längden kommer att klara sin uppgift bättre än vad engelsmännen och ryssarna i forna tider klarade sina "uppgifter" i landet.

En del av mina vänner anser säkert att det är svekfullt och demoraliserande att uttrycka en sådan tvekan.

Men när jag läser om att de dödade svenskarnas kamrater inte vill åka hem, utan vill stanna och göra nytta, så förstår jag dem. Jag är ganska övertygad om att jag känt likadant i deras situation och tid av livet.

Hade man varit en del av en styrka som bidragit till skillnaden mellan talibanskt mörker eller knarkbaronsvälde och ett mått av frihet för ett plågat folk så hade man nog velat stanna. Hade man sett vad dessa svenskar sett, både glada skolflickors ögon och vad kriminella och fullblodsislamister kan göra mot ett folk om ingen försöker hindra dem, då gissar jag att man velat vara just precis där.

Även om risken funnits att tiden på jorden blev en del kortare.

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Om helikoptrar i Afghanistan

Av , , 8 kommentarer 4

…och i Sverige för den delen också.

Ser i en SvD-artikel att försvarsministern kräver att försvarsmakten omedelbart ska skaffa helikoptrar till Afghanistan. Sådana som t.ex. kan hämta sårade.

Där står att läsa att nya lätta helikopter 15 som började levereras 2007 saknar skydd mot beskjutning. Det finns visst fyra gamla, men uppdaterade, Vertoler som har utrustats med skydd.

Det som gör mig, en fullblodsamatör, rätt förbryllad är att de nya helikoptrarna inte har skydd mot gevärseld. Enligt uppgift från annat håll saknas det för att man istället valt att öka kabinhöjden i den samnordiska versionen. Helikoptern blir för tung om man både skulle ha höjd kabin (ryms mer och sjukvårdspersonalen får bättre arbetsförhållanden) och "ballistiskt skydd".

Få se nu.  I vilka situationer har vi tänkt att helikoptrarna ska kunna användas? För övning i den eviga fredens rike? I krig där alla förbundit sig att ständigt använda lösplugg? Vid utlandsuppdrag där alla är schyssta och inte skjuter på ambulansen?

Det är klart att en helikopter måste vara lätt och inte kan ha skydd som en bepansrad bil, men kan någon kunnig säga om det är vanligt med oskyddade militärhelikoptrar idag?

 

DN

Afghanistan

Av , , Bli först att kommentera 3

..

Nu är det inte många dagar kvar till valet som de flesta svenskar inte ägnar många tankar. Valet i Afghanistan är trots det betydelsefullt för stora delar av världen, Sverige och de svenskar som verkar i landet.

Det blir mycket intressant att se vart vinden drar. I vilken mån talibanerna lyckas påverka genom fritt val, utlänningshat eller skrämsel.

Hur det än blir och hur det än slutar måste de svenskar som hjälper, arbetar, strider, fraktar och bygger få känna att de har stöd här hemifrån. Inte minst när de kommer hem. När de gamla "FNL-takterna" nu dammas av så gäller det att de som står för dessa yttringar noga tänker över hur de säger vad de säger. Inte minst med tanke på dem som finns på plats eller kommer hem från Afghanistan.

Och som jag sagt flera gånger. Så länge svenska trupper och hjälparbetare finns där ska de ha den bästa utrustning som finns att tillgå.

Så var lunchen över.

 

DN, DN om talibanernas valstrategi

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Afghanistan igen

Av , , Bli först att kommentera 3

Tackar för svaret från Edward Riedl angående mina dubier kring den fortsatta utveckligen i Afghanistan. Jag skriver under på det mesta och kan ana hur det skulle kännas att vara "sist ut" och se ögonen på flickorna som hade hoppats få tänka och leva relativt fritt. Få gå i skola, kanske få bli lärare, sjuksköterska eller läkare. Kanske t.o.m. få köra bil.

Har per telefon fått höra lite mer om detta med fordonen. Ska man ut och hjälpa till med humanitära saker, utbildning m.m. i byarna är det inte alltid optimalt att komma med ett fordon som för allmänheten ser ut som en stridsvagn (stridsfordon 90). I byarna tror vissa fortfarande att det är ryssarna som kommer när man ser gröna fordon.Vidhåller ändå att det inte får sitta i pengar för skyddsutrustning om vi beslutat att ha folk på plats.

Edward, jag ska tänka vidare, men jag tror att man måste följa utvecklingen mycket noga och inte gräva ner sig i prestige. Frivilliga offer kan vara nödvändiga, men då ska det finnas hopp för helheten. Man ska kunna hålla stånd i kampen mot talibanskt beckmörker, korrumperad egennytta hos krigsherrar och knarkbaroner m.m. Går utvecklingen tydligt åt annat håll anser jag under rådande omständigheter att man ska ut. Hoppas och ber att det på alla sätt går väl för din bror och för alla andra som arbetar och riskerar livet där.

 

Har hunnit "kategorisera" knappa 10% av bloggtexterna. Det där kommer inte att gå fort. Kommit på ett litet knep, men det jobbet får vänta ett tag. Är på "vilohem" i Byske nu.

Tvivel kring Afghanistan

Av , , 3 kommentarer 2

Afghanistan lever på knark. Nästan hälften av dess BNP kommer därifrån och landets grötiga inbördeskrigs historia är hur lång som helst. Via de återkommande talibanerna är den ökande knarkhandeln med och finansierar terrorismen. Dessa radikala islamister som många, i.a.f. i den manliga befolkningen, ser som patrioter och befriare. Hur obegripligt det än kan verka när de sprängt mängder av skolor där flickor går och kastat syra på dem som inte lyder och går hem och skyler sina ansikten.

Att FN genom ISAF och med stora delar av västvärlden vill försöka få stopp på det outhärdliga och säkra en fungerande demokrati är värt stor respekt. Jag har härom dagen lagt ifrån mig en bok skriven av en afghansk författare som stärkt mig i den uppfattningen. Jag hoppas verkligen att det ska gå bra för de svenskar som fullgör sitt uppdrag där just nu. Ska de vara där ska de ha tillgång till den bästa utrustning vi har. Stridsfordon 90 för användning, inte bara uppvisning, exempelvis.

Efter att ha läst lite mer om Afghanistan är jag rädd att många av landets inflytelserika inte vill ha ett ordnat rättssamhälle. Många skulle ha mycket att förlora på det. Talibanerna å sin sida väljer hellre döden och de 72 jungfrurna än ser ett sådant samhälle uppstå. Särskilt ett med någorlunda fria kvinnor.

Afghanistan blir inget ädelt uppvisningskrig, ingen promenad i parken. Det har det varken varit för britter eller ryssar. Båda fick duktigt med stryk under var sitt århundrade trots att truppinsatserna var mycket större  än ISAF:s.

Situationen i landet är på många håll fruktansvärd, inte minst för kvinnorna, men frågan är vad FN med militära medel och vällovliga försök till samhällsuppbyggnad kan göra för långsiktigt hållbara skillnader. Hur heroiska insatser svenskar, finnar och andra än gör ser det mörkt ut om stödet för talibanerna ökar. Skammen över Sveriges gamla vana att låta andra sköta vår säkerhet och själva grovjobbet får inte utan eftertanke styra oss djupare in i något som kanske inte kan vinnas. En situation där vi efter alltför många begravningar får följa FN och ISAF i britters och ryssars haltande fotspår ut ur Afghanistan.

Min mening är att vi behöver ett allsidigt, välavpassat och fungerande försvar på hemmaplan som i viss omfattning kan användas i vettiga insatser utomlands. Jag skulle önska att jag kunde vara mer säker på att det moraliskt rätta också är det riktiga och fungerande i Afghanistan. Någon, övertyga mig om det.

Edward, är jag flummig, demoraliserande och defaitistisk? Till mitt försvar vill jag bl.a. säga att jag står ljusår ifrån svenska  vänsterorienterade virrpannor som kallar talibanerna en befrielserörelse.

 

VK, VK2VK3, SvDSvD2SvD3   DN – Hjälparbetare nytt målDN2