Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: Nato

Turkiet, YPG, PKK och NATO

Av , , 1 kommentar 6

Det är nedslående att Erdogans Turkiet bekämpar kurderna som man gör. Jihadisterna i IS/ISIS/Daesh är kanske de värsta lustmördande terrorister världen skådat på väldigt länge. Här måste det samarbetas på bred front för att hindra deras bestialiska mord, allåldersvåldtäkter och vidare utbredning. 

Det är tragiskt nog att det är så tyst och mjäkigt från många när det gäller just islamisterna. Att NATO sedan i detta läge accepterar Turkiets kurdjakt är riktigt sorgligt. Visst måste Turkiet få försvara sig mot ren terrorism från t.ex. delar av PKK, men man ska ha väldigt mycket på fötterna för att angripa de bästa IS-bekämparna.

Det är få som kan överblicka det som sker, men jag tycker Norrans/Expressens Sakine Madon resonerar klokt och har på några dagar drabbats av många frågetecken kring NATO.

Kulturelitens ekande tystnad

Av , , Bli först att kommentera 10

Rysslands aggressiva provokationer och massiva rustning fortsätter. Även om allt inte håller riktigt sådan klass och styrka som Putin vill vi ska tro. Kriget Ryssland utkämpar i Ukraina går inte bara som på räls.

Riktig fart tog Rysslands öppna rustningsaktiviteter ungefär då den sista amerikanska stridsvagnen lämnat Europa. Nu är en del av dem tillbaka, men medan Ryssland rustar i snabb takt krymper västs militära resurstilldelning – och hade världen blivit fredlig var det inget problem. Det är också tydligt att ensidig nedrustning inte lockar Putin till efterföljd. Om ingen ändring sker kommer t.ex. Storbritannien om några år att ha 127 i huvudsak måttligt moderna stridsflygplan, enligt The Telegraph. Väldigt lite för en av pelarna i Europas militära försvar. I alla fall när Europa räknat så pass fel på hotbilden.

I de baltiska och centraleuropeiska NATO-länderna förstärker Nato resurserna som svar på provokationerna. Styrkan inte på långa vägar motsvarande den  som Ryssland har i närheten av dessa länder. Definitivt inte tillräcklig för krigföring utanför dessa suveräna stater. Man behöver varken vara militär eller matematiker för att se det. 

Man undrar var barrikadrösterna är? Demonstranterna? De som talar högt klarspråk om det som alltmer börjar likna den ojämlika upprustning Europa såg på 30-talet. Tystnaden från många av dem med tillträde till medierna är hörbar, när den inte ersätts av mummel av typen som Putin gärna hör.

Nu behövs det mer klarsyn än kålsuparteorier. Och bland annat ett bättre psykologiskt försvar att möta desinformationen med.

Reinfeldt steg i aktning

Av , , 2 kommentarer 7

Jag tyckte inte som statsminister Reinfeldt i alla frågor, men anser honom totalt sett som den bäste politiker Sverige kunnat ha på hans position under dessa år. Jag tror det var ett dyrt misstag att byta ut honom mot Löfven, Fridolin och Romson. I längden för alla.

Nyss steg Reinfeldt ytterligare ett pinnhål i mina ögon. I TV-kanalen EFN medger han i en intervju att han varit en del av naiviteten om Putin. Han betonar även det viktiga ansvaret att odla ett gott förhållande till sina grannar, men att medge allvarliga misstag är verklig styrka i mina ögon.

Finland är ofta lite snabbare att agera och det verkar så även nu. Trots deras statsfinansiellt trängda läge visar man en rätt kostsam fasthet gentemot sitt numera stalinhyllande grannland och stramar upp beredskapen. 

Det går lite sävligare i Sverige. Men fler och fler upptäcker i alla fall liksom Reinfeldt att vi varit naiva.

Almedalen och det som inte syns

Av , , Bli först att kommentera 7

Det är positivt att regeringen tycks ha förstått ungefär i vilket läge Sverige är och vilka planeringskrav man nu har på sig vad gäller säkerhetspolitiken. Det har varit gott om aningslöshet på det området under lång tid.

Den här artikeln känns läsvärd för den som bryr sig om nutiden och framtiden och särkilt för politiker. Inte minst för politikerna och tjänstemännen med mer eller mindre betydelsefulla strategiska och säkerhetspolitiskt anknutna uppgifter i Almedalen. Där är tyvärr inte bara vänner.

Vi skulle ha behövt ett psykologiskt försvar, som i gamla tider. Det är frågan om Myndigheten för samhällskydd och beredskap, MSB, har resurserna att hantera det Sverige nu tycks vara utsatt för.

Det finns knappast något krigshot mot oss, men någon tycks vilja skrämma oss till fel åtgärder och handlingsmönster och det är illa nog.

Putins svenske PR-chef?

Av , , Bli först att kommentera 3

Sven Hirdman är en person som förvånar och väcker oro. Dock inte hos alla och definitivt inte hos vissa nazister, kommunister och SD-politiker. De är en speciell blandning, Putinstödjarna. Med detta inte sagt att alla som delar uppfattningar med Hirdman hör till dessa grupper eller att alla i dessa grupper stöder Putin.

Hirdman är för mig lite av diplomatins svar på skolgårdsmobbarnas ”svans”. Stöder och skyddar aggression och hot utan att ta riktigt tydlig del. 

Det är väl att det finns fler f.d. svendka ambassadörer än Hirdman som tjänstgjort i Ryssland. Med betydligt större trovärdighet.

Här skriver DN lite om diplomaternas ordväxling.

Rysskräck

Av , , 1 kommentar 7

Att vilja vara beredd att försvara Sverige mot ett angrepp eller ett utnyttjande av vårt territorium behöver definitivt inte vara rysskräck. Det ordet används ofta slarvigt.

Att däremot stoppa huvudet djupt i sanden och låtsas som ingenting, det kan behöva analyseras. Att tro att det otäcka försvinner bara vi blundar, att freden för Sverige är självklar eller mena att vi inte ska att rusta upp vårt försvar i någorlunda paritet med Putinrysslands tragiska utveckling – Det kan vara en sorts verklighetsflykt och ett uttryck för verklig och farlig Rysskräck.

Område att strida om?

Av , , Bli först att kommentera 6

Löfven tycker att det verkar bra att ha Finland och Sverige som en buffertzon mellan Nato och det som de flesta kallar Ryssland. 

Undrar om han och Wallström analyserat vad det är han egentligen säger i ett läge som håller på att se rätt allvarligt ut?


Tyvärr har nog Putinadministrationen gjort det för länge sen.

När politiken tar fel

Av , , 2 kommentarer 7

Tänk om vi öppet och ärligt kunde erkänna när det blivit grundligt fel i politiken. ”Ja, vi gjorde en grov felbedömning och höll dessutom fast vid den illa länge. Vi kan bara beklaga, be om utsäkt och hoppas att det går att reparera i tid.”

Det borde gå att säga så när misstaget är ett tydligt faktum. Särskilt i frågor där alla gick mer och mindre vilse. Den ärligheten skulle kunna stärka politikens anseende och relevans och locka nya människor att ta ansvar i den. (I.o.f.s. inte alltid politikers mål) Det hårdskruvade taktiserandet står väldigt många väldigt långt upp i halsen. 

Bäst vore förstås om så många misstag som möjligt kunde undvikas. Just nu känns det som många stora, dyra och svårreparerade misstag är på väg att begås nationellt…

Sluta säga inbördeskrig

Av , , 2 kommentarer 4


När uppskattningsvis drygt tio ryska bataljoner har gått in i ett av våra grannländer ska vi inte kalla det som pågår där för inbördeskrig.

Inte ens om det vore bara fem.

Klok miljöpartist

Av , , Bli först att kommentera 5


Det är väl nästan en smula märkligt att en av de riktigt skarpa försvarsexperterna i Sverige är Miljöpartist.

Hon har rätt när hon i artikeln säger att det är bekymmersamt att vår utrikesminister inte tycks förstå vad Ryssland jobbar på med sina övningsanfall och kränkningar. Att Wallström inte verkar lyssna på de experter som jobbar för henne och oss.

Märkligt är också att det finns människor som tror att det skulle finnas något som liknar ett fritt samhälle som vi känner sådana i de länder Putin, med de ideologer han inspireras av, på ett eller annat sätt skulle lyckas införliva i sina drömmars Eurasien.

(null)