Etikett: Reinfeldt

Josefsson vs. Depardieu

Av , , 1 kommentar 9

När man följt debatten om barnfattigdomen och Janne Josefssons propagandistiska halvsanningar om detta allvarliga problem i Sverige kan man lätt dra parallellen till Gerard Depardieu. Han har tagit parti för Putins regim som fängslat de frihetstörstande Pussy Riot-aktivister som åtalats, dömts och nu lever under fasansfulla förhållanden i ryska fängelser. Josefsson å sin sida har tagit Reinfeldts parti och underminerar å det grövsta kampen mot den växande fattigdomen i vårt land. Lika trovärdigs båda två!
 

Citat ur Aftonbladet:
…I går pryddes Frankrikes Rolling Stone, tidningen Les Inrockuptibles, omslag av ett svartvitt porträtt på Depardieu med texten ”1948-2013, Detta var Depardieu”.
Budskapet var tydligt. Du är död för oss, Gerard.”

Gonatt!

Reinfeldts EU-kossor?

Av , , Bli först att kommentera 3

Vår demokratiskt valde men tyvärr odemokratiskt sinnade statsminister stod idag i riksdagen och läste upp namnen på de EU-politiker som avser rösta (alt. har röstat) efter eget huvud i ödesfrågan om EUs budget. Reinfeldts ståndpunkt var således att eftersom majoriteten av ledamöterna i Sveriges riksdag intagit den ståndpunkt han själv står för bör även de svenska EU-politikerna trycka på samma knapp i EU-parlamentet. De ska enligt honom endast agera som röstboskap i Bryssel och ironiskt nog handlar även debatten i budgetfrågan om jordbruksrelaterade frågor.
Förra gången det uppmärksammades att statsministern uttryckt något liknande var när han röt åt "sina" riksdagsmän att det var deras förbannade skyldighet att rösta för den ståndpunkt han och hans jasägande entourage uttryckt och att de inte skulle inbilla sig att de kunde hålla sig med en egen uppfattning.
Demokratin ser ut att ha nått vägs ände i detta parti.

Ett genidrag

Av , , Bli först att kommentera 6

Den nya sosseordföranden Löfven gjorde ett första genidrag när han igår besökte hightech-sjukhuset Karolinska samtidigt som den nuvarande statsministern harvar runt i gårdagens teknik. Ska vi kunna konkurrera med Asien så inte är det på den gamla spelplanen. Det kommer att bli tufft för de världsfrånvända ungmoderaterna några år framöver…

”Fria” media–SAP 1–0

Av , , Bli först att kommentera 8

Resultatet av kampanjen mot Juholt har nu redovisats. Avgången var naturligtvis oundviklig efter flera månaders intensiv hets från landets självutnämnt "fria" media. Och i det scenariot är det ingen tillfällighet att moderaterna i lugn och ro kunde ta emot den medieslipade f.d. tokhögermannen Reinfeldt som en gåva från företagsamheten när det partiet bytte ordförande. "Fria" media stod naturligtvis som en man och hälsade honom välkommen på jobbet. Faktum är nämligen att drygt 90 procent av landets medieföretag är privatägda och lyder – särskilt med tanke på dagens tuffa arbetsmarknad – sin husse i vått och torrt.
Så ser upplägget ut i mina ögon, och hur ett i sammanhanget medielöst folkrörelseparti ska lyckas vända den utvecklingen är skrivet i stjärnorna.

Skräckmonsterframtid

Av , , Bli först att kommentera 3

Aftonbladets rubriksättare har i en tid av politisk turbulens allt oftare använt de überturbulenta orden MONSTER- och SKRÄCK-. Trots mitt ogillande av detta okänsliga och ursprungligen anglosaxiska uttryckssätt har även jag börjat anamma dessa ord när jag reflekterar över sakernas tillstånd. Dagens rubriker om den ljugande finansministern i Grekland (som i medias trånga värld skapat Euro-krisen) och den begynnande osämjan mellan Tyskland och Frankrikes ledare får därför bli dagens Monsterrysning.
På Skräckscenen tronar sedan länge 1980-talets tokhöger. Företagarna städslade ju redan i början av detta århundrade herrarna Reinfeldt, Borg och Schlingmann för att exekvera ordern: Vänd upp-och-ned på den politiska kartan i vårt land! Och nu, efter 6 år av ohöljd propaganda i pressen ser det nästan ut som om högern arbetar för ett en fortsatt välfärd i Sverige trots att de jobbar febrilt på att nedmontera den.
Moderaternas heltidsarvoderade "propagandaminister" Schlingmann är på god väg att lyckas i sitt uppsåt att förvrida även de mest ingrodda sossesinnena. Monstersugkraften i hans Skräcktentakler samt de tjänstvilliga och mycket talrika moderata riksdagsbloggarna drar obevekligen musten ur de folkrörelser som traditionellt har utgjort garanten för ett demokratiskt samhälle. 
Slutsatsen blir att om orden upprepas tillräckligt ofta så blir de till slut en sanning. Och vi är i dessa dagar helt oskyddade för den politiska lögnen..

Sossehatet legitimeras

Av , , 3 kommentarer 17

I och med att hatet mot det socialdemokratiska arvet numera är så legitimt anser inte högerns representanter att dödandet av de socialdemokratiska ungdomarna i Norge är ett politiskt brott. Tongivande moderater anser tydligen att Breiviks brott inte kan betraktas som en politisk handling utan enligt dessa har det groteska dödandet utförts av en galning med ovanligt stor beslutsamhet. Vår statsministers relativa kyla inför massakern på AUF-ungdomarna på Utøya visar också att den högst uppsatte politikern i Sverige inte anser att detta är ett politiskt dåd. Han inser tydligen inte att allt nu måste ställas åt sidan för att stödja norrmännen i deras sorg. Reinfeldt åkte för övrigt på "välbehövlig" semester till Turkiet dagarna efter den största tragedi som drabbat vårt broderland sedan andra världskriget! Eftersom jag inte är särskilt beläst och saknar förmåga att formulera mig på ett tillnärmelsevis lika akkurat sätt som tidningarnas eller för den delen det politiska livets ordkonstnärer tvingas jag hänvisa till ett par av mina mer välatikulerade meningsfränder:
Igår hade Aftonbladet en utmärkt krönika signerad Katrine Kielos i ämnet främlingsfientlighet. Blir man äcklad av att sådana tankar förekommer i media med hänvisning till att någon försöker sko sig politiskt på den norska tragedin har man gått långt i sitt hat mot politiska motståndare. Jag har tidigare reagerat över de små orden som motiverar tidningar att uppmärksamma företeelser i vår närhet som i annat fall skulle ha ignorerats. Det gällde etniska etiketter och antaganden som gjorts enbart av – möjligen oreflekterade – främlingsfientliga skäl. Läs mer om detta på DN Kultur, Ola Larsmos text om lingvinisten Klemperer som har en del att säga i detta delikata ämne.
Gomorron!

Plus och minus

Av , , 3 kommentarer 11

Igår spådde SMHIs röst i etern – utan att darra på rösten –  att det vankades blia idag, 0-3 grader plus och sol i våra trakter. Döm om min förvåning när jag tittade på utomhustermometern i morse och såg att den visade tvåsiffrigt. Vid en närmare titt var det till råga på allt ett minus framför siffrorna 1 och 8, alltså -18 istället för en nolla. I samma ögonblick – eftersom hjärnan fortfarande var inställd i den tidiga morgonens "reflektionsläge" – kom jag att tänka på politisk retorik som också kan få en att att studsa. Det mest lysande exemplet är statsminister Reinfeldt när han orerar om allt som blivit bättre sedan Alliansen fick makten. Ungdomsarbetslösheten och utförsäkringen av är två aktuella exempel. Även han har lärt sig att snacka – utan att darra på rösten – om allt som blivit eller ska bli plus med högerpolitiken men som verkligheten senare desavuoerat. För att inte tala om bredbandsförsäljarna i Net 1, men det är en annan historia.
Gomorron!

Självuppfyllande profetia

Av , , 2 kommentarer 4

För några minuter sedan satt tre reportrar – för dagen uppklädda i stärkkragar – och hyllade "århundradets statsmän" Reinfeldt och Borg. Vägrar man ryckas med av denna hype och börjar titta lite bakom "falåt’n" är förklaringen till hyllningskörandet väldigt enkel. Eftersom sossarna under 1980- och 90-talet kände sig säkra i den demokratiska sadeln började de släppa på uppmärksamheten gentemot de till synes uppgivna högerkrafterna. Man släppte på en del av de regleringar som skapat en nästan osannolik sammanhållning i Sverige, dvs den till synes oförstörbara solidaritet som fört landet till en position som ledande exempel för länder i deras första stapplande steg mot egen demokrati.
I valrörelsen inför 2006 års val släppte så alla fördämningar hos högerns megafoner, den borgerliga pressen. Eftersom de utgör majoriteten av svenska media – ca 85% ägs av representanter för borgerligheten – blev det en promenadseger för Alliansen. Galjonsfigurerna var de borgerliga partiernas ledare och åtskilliga miljarder kronor satsades på hyllningspamfletter tillägnade de "nytänkande" ledarna – som egentligen enbart är simpla förespråkare för nedmonteringen av den generella välfärden. Statsministerns lansering av "Det nya Folkhemmet" låter i mina öron som ett eko från det tyska 1930-talet.
Så nu i de sista timmarna av år 2010 kan en trio av vinnarnas vassaste förespråkare sitta i reklam-TV och självbelåtet hylla de "stora statsmän" som i detta mediastyrda samhälle nu spelar rollerna som dödgrävare av den svenska modellen.
Gomorron!

Moderaterna borde offentliggöra…

Av , , Bli först att kommentera 8

….vilka som finansierar deras verksamhet. Reinfeldt har arbetat mycket med att åstadkomma ett system som hindrar att högerns välgörare avslöjas.
Att givarna bara skulle inskränka sig till privatpersoner och att organisationen skulle klara sig och sina omkostnader på det har jag mycket svårt att tro.
Ju ensidigare skadeverkningarna ter sig, desto intressantare blir det att veta. Vilka är det som finansierar partiet och med hur mycket? Vi är många som skulle ge hur mycket som helst för avslöjandet av finansiärerna bakom nedmonteringen av den generella välfärden.
Reinfeldts försäkringar om att inga företag bidrar med några större summor är svårt att kolla när allt är så oerhört väl dolt.
Gomorron!

P.S. Vill du läsa mer om transparens, se även Jan Nilssons blogg.