Betongen kräver mer än cement – även sand och vatten som redan är en bristvara

Av , , 2 kommentarer 10

Man kan inte mer än en gång undra vart vi är på väg i vår våldsamma utveckling, den som gjort att vi nu börjar överhopas av problem. För att få en helhetsbild är det bästa att se det här programmet om du inte redan gjort. Vill du inte titta är det bara att låta bli. Jag själv tror fullt och fast att det måste ske drastiska åtgärder om vi vill rädda vår planet.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Det finns en rad andra problem som också vi står inför. Flyktingar och den flyktingkris vi upplevt. Nu börjar man åter prata om Afghanistan hur vi ska tackla det problemet. Har vi inte flera länder varit där under Amerikas ledning i 20 års tid. Satsat åtskilligt med resurser och rena kapital försöka bygga upp landet. Utbildat en egen militär som skulle försvara landet och vad hände? Ska vi nu återigen börja om på samma vis igen? Det finns faktiskt länder som har det bra mycket värre både idag och tidigare som det knappt sagts ett ord om hjälp (Sverige skickar hjälp/resurser genom MSB som bara är en gnutta) eller att vi ska se till att de kan få en fristat här eller inom Europa. Ett av de länder som nu är i direkt nöd och fruktansvärd kris är Haiti efter deras senaste jordbävning. Sedan tidigare har de drabbats hårt, deras president eller landets ledare blev nyligen mördad och landet har ett mycket korrupt system sedan tidigare. Folket, människorna som bor där har i princip ingenting, inte ens bostäder och nu är det enorm kris där. Varför nämns inte det istället för Afghanistan?

Ett annat land eller område som varit utsatt är Tigray där mycket fattiga blivit föremål för krigsherrar som brutalt mördar människor. Varför har man pratat så lite om det. Till råga på allt fick Etiopiens ledare Nobels fredspris. EU, FN och alla andra organisationer, även Storbritanniens ledare (Bojo) går nu ut och skriker i sin hets att ”rädda” afghanerna och Afghanistan. Krigsmaskineriet är ju väl beprövat, att underlägga sig andra med kulor och krut och de modernaste vapen som finns, däribland drönare som bombar och dödar den egna befolkningen, har det varit framgångsrikt? Varför föll Afghanistan igen?

Jag tror inte längre på detta ”svammel”. Länder måste försöka klara sig själva och det som vi ser, sammantaget är att katastrofer hotar som kan vara lika allvarliga som krig, om inte värre. Den stora framfarten med att packa ihop människor i byggnader (flåsiga höghus/skyskrapor), all infrastrukturen och det som bara växer är minst sagt ett ännu värre hot. Vi kan inte bara tro att flytta människor från ett ställe till ett annat löser problemen. Överfulla städer, folk ska ha bostäder och mat och varifrån ska allt komma ifrån? Det är bara kortsiktigt tänkande som egentligen råder.

Tillika har vi alla sjukdomar som sprider sig som löpeldar. Den senaste pandemin får stå som exempel.

Vad vill vi med jorden, att den går under?

Vi kanske borde börja planera bygga i andra material än betong? Hur gjorde man förr, byggde bostäder av naturmaterial. Stenhusen i England exempelvis. Våra svenska timrade hus med grunder av natursten. Allting blir inte bättre som vi tror, det blir rent av sämre med vår framfart.

Det härliga höstfisket

Av , , Bli först att kommentera 13

Nu är det verkligen tid pröva lyckan i de små bäckarna, inte för storfiske, men spännande metning av den s k stenbiten. Vi kallar de stenbit, men det är en typ av forell – bäckforell – som ser ut som öring med röda prickar men blir aldrig riktigt stora. Kanske som högst 3-4 hg. Oftast är de mindre men jättegoda och är det riktigt små kan man äta dom hela sedan man stekt dom. Det bästa fisket för den typen av fiske, bäckmete är en vanlig krok och lina med sänke och mask på kroken. Finns det några större vattensamlingar går det även använda kastspö med en liten spinnare på.

Jag tar mig inte ut i skogen längre och därmed inget fiske eller mete, men det är intressant tänka tillbaka hur friskt, härligt och spännande det var. Speciellt friheten och att försöka lista ut var nånstans fisken höll till. Den ständiga följeslagaren var den svarta sotiga kaffepannan om inte det också var när jag hade hund. Den följde alltid med varhelst jag vandrade. Skulle jag korsa någon mindre älv eller å, kanske behövde vada över simmade hunden glatt efter. Hundar som får vandra fritt i skogen som inte stör eller när det är förbudstid för att ha hunden lös eller inte under uppsikt är jättehärligt. Men som sagt den tiden är förbi, men jag har många fina minnen.

När det regnade och och inte var alltför kallt ute eller blåste gick det som bäst att fiska. Att man blev blöt gjorde ingenting och frusen varken om händer eller kropp har jag inte varit. Nu kan jag inte säga det. Det beror inte på ålder direkt, utan mera av en skada jag fått eller tilldrog mig och fick en lång sjukhusvistelse. Jag blir aldrig återställd men det går att leva ändå. Vi har bra vård fortfarande i Sverige trots allt. Jag behöver ingen vård längre på det sättet. Det här hände för över 10 år sedan, men jag hoppas inte vården försämrats sedan dess.

Ni kanske sett det norska programmen med Lars Monsen på sina ständiga vandringar. Jag brukar titta på det och längta tillbaka i naturen när man kunde vandra långa sträckor som gav en typ av adrenalinkick. Att plåga sig, slita och bli uttröttad ger en bra känsla efteråt. En typ av lugn. Jag kanske ändå tillhör de personer (fortfarande) som gillar utmaningar.

Åsknedslag i dubbel bemärkelse – lokalt och internationellt

Av , , Bli först att kommentera 5

Med internationellt menar jag talibanernas övertagande av styret i ”Talibanien”. Lokalt menar jag en åskknall som ödelade internet för vissa av oss som bor här. Det var strax före helgen den som var som åskan gick rejält och en enda riktigt knall som jag upplevde dog allting här. På andra ställen också förmodligen. Strömmen gick och internet blev dött. Strömmen återkom bara efter någon halvtimme, knappt. Allting fungerar som vanligt nu sedan i måndags. Det enda som inte fungerar är att många tydligen blev av med sitt wifi, vill säga routrerna slogs ut, även hos mig. När jag sedan hörde mig för om en ny var det i princip slutsålda. Det hade varit en enorm åtgång för ovanlighetens skull på det här lilla stället, Vilhelmina. Men det löste sig ändå, nya är på G och jag kör utan wifi några dagar tills jag fått en ny router. Jag är ”direktkopplad” till min dator.

Värre saker kunde givetvis hända i detta avlånga land. Nu har talibanerna tagit över i landet som jag kallar Talibanien. Ett fredligt övertagande, än så länge kanske jag ska tillägga. De har väl aldrig varit så starka som nu när alla styrkor flydde hals över huvud och lämnade material och all krigsutrustning som byggts upp under 20 år. Det var ju närmast skrattretande med mellan 3-400 000 soldater (soldater kan man inte påstå) upplärda och betalda av amerikanarna utan motstånd lät talibanerna ta över som uppges till 60 000 stridande.

Det finns naturligtvis en poäng i detta att det skedde utan blodspillan (vi vet inte riktigt vad som hände på vissa platser) men vad som kommer ske med tiden vet vi inte. De lovar att inte ta hämnd på de tidigare som varit amerikavänliga även dit kan vi räkna alla som varit där och försökt upprätthålla eller återinföra vad vi kan kalla ”västerlandets” seder och bruk.

Det man hoppas på är att attentaten upphör, främst mot skolor och den västerländska kulturen som infördes. Talibaner är en direktlänk till koranen så någon direkt omvändning i det fallet ska vi nog inte hoppas på. Men de lovar att inte samma samma strikta principer ska införas som de hade innan, någon gång före 2000-talet.

Amerikanarna sägs ha ”pumpat” in omkring 800 miljarder dollar (ca; 6500 miljarder sek) under de 20 åren de ockuperat landet. De faller nu direkt i talibanernas händer.

Vi torde efter en tid få se vad som verkligen sker.

Ministerstyre

Av , , Bli först att kommentera 3

Så gjorde regeringen vad man sagt man inte ska göra, gå in och styra i beslut som tagits av en domstol. I det här fallet med Cementa och deras nedläggning i september. Det blev tydligen ramaskri bland facken, de som är berörda av det beslut som togs av den domstol som ville lägga ner. Tillika låste regeringens sig själva och MP med utbyggnaden av vindkraften. Vill säga att sluta använda betong till vindkraftens fundament. Det var mycket viktigare än stoppa tillverkningen på Gotland av Cementa, tillika ser vi fortfarande vilken stark röst den svenska fackföreningen har. Miljö och klimat kommer i andra hand när det verkligt blir frågan om reella förbudsåtgärder mot miljöförstöring och därmed en bättre klimatanpassning. Det är som jag säger, det kommer aldrig gå med några större ”omställningar” så länge folk riskerar bli arbetslösa. Vi har redan försatts i en sits vi aldrig kommer ur. Det som sägs om klimat och miljö eller rädslan för den uppvärmning som sker kommer inte gå att ändra i. Det är redan för sent, oavsett vilka åtgärder man sätter in och skulle man ändå vilja påskina att man gör, måste det ske redan idag, inte i morgon, om ett år eller två. Så här har man nu hållit på med olika åtgärder. Det nu sossarna gör med förgrundsfiguren i ärendet Ibrahim Baylan är bara en panikåtgärd bland alla andra som de inte har någon egentlig kontroll över.

Ett sätt man kunde göra om man är rädd att havsnivåerna stiger är att pumpa upp vattnet på land. Visst råder det vattenbrist på olika delar av den landbaserade ytan? Med stora jättelika pumpar skulle det kunna åtgärdas. Det salta uppumpade vatten kommer naturligt filtreras innan det når grundvattnet och därmed skulle saltet stanna kvar i en mer ytlig nivå. Kvarblivande salt skulle på ett eller annat sätt också kunna utvinnas till ström med de tekniker som idag finns. Pumpar kräver givetvis ström och härmed skulle det uppnå en viss självförsörjande el. Det man oftast gör är att stoppa huvudet i sanden och går på gamla lösningar och därmed hamnar i en typ av paniksituationer som kan göra saken ännu värre. Situationen kan också lätt utnyttjas av partier som har som enda mål få bort det fossila bränslet. Det krävs mer än så. Nya planlösningar för hur vi ska i framtiden bo och bosätta oss. Det nämns knappast någon om det.

Pipelines från haven där enorma pumpar driver mera mobilliknande turbiner/kraftverk som ger ström som sedan kan driva pumparna. Det finns mycket fortfarande som går att utveckla.

Vad beträffar omvandla havsvatten till färskvatten/dricksvatten använder redan Israel det genom att rena havsvattnet från Medelhavet genom elektrolys vilket kräver mycket ström som dock israelerna har en egen ny metod de utvecklat som gör den mer energisnål.

Ska inte framtidens fordon också drivas med hjälp av vatten? Måste inte vatten då få en ännu mer väsentlig del och om vi redna nu har brist på vatten, vad händer då?

Stora kostsamma organisationer som FN verkar handlingslösa då gäller både klimat och inte minst se till att mänskliga rättighet uppnås i världen. Vad gör man åt det talibanstyre som nu införs?

Vad trodde man i förra seklets början och hur ser det nu ut och vilken utveckling har vi nu?

Miljö- och klimatpolitiken måste fasa ihop med den ekonomiska

Av , , Bli först att kommentera 6

Det är lätt att säga vi ska stoppa alla utsläpp. Men betänk hur många får inte sina utkomster härifrån? Vilka ersättningsjobb skulle eventuellt finnas? Plocka pinnar, kvist och kottar i skogen, eller andra s k ”gröna jobb”. Vem eller vilka skulle det betalas av och skulle vi kunna förlita oss på ”den svenska modellen”? Det är naturligtvis en utopi tro detta att pengar skulle omvandlas eller finnas till och när vi ”stänger ner” allt som idag ger inkomster och arbete.

Jag finner det som ingen har någon plan för detta. Man får det låta bra, men verkligheten är en annan. Nu också Sverige när vi förlitar oss på våra naturresurser i ännu högre grad, kommer dessa att räcka evinnerligt? Så klart inte och vad gör vi då?

Det man skulle kunna tänka sig att politikerna, de som ”försöker” styra landet och alla riksdagsledamöter kunde göra, är att de skulle jobba ideellt. Åstadkommer man ingenting ska man inte heller ha någon lön, ingår inte det i den svenska modellen?

Jag tror inte nämnvärt på några större förändringar då man just saknar en plan som fasar ihop med löner och tillväxt. Inlägget här kan ses som ett försök, eller ge nyanser hur det borde vara. Jag har inte någon helhetslösning. Har Per Bolund och MP det eller sittande regering så träd fram och berätta. Jag tror inte någon har någon komplett lösning. Det mesta lutar åt kvalificerat svammel.

Hittills bara ökar utsläppen. Inte minst tillverkning av nya bilar skjuter explosivt i höjden, tillika de giftiga batterierna som kan bli ett ännu större miljöproblem med tiden. En häst, en kärra och tömmar kanske är framtidens melodi.

Vad är förnybart – malm och dess utvunna metaller? Icke! Skog, växter, havre och alla slags sädesslag är detta. Så tänk om vad som verkligen är hållbart. Inte heller vatten betraktas av EU som förnybart. Vad är både förnybart och hållbart i längden? Finns det något idag som vi inte skövlar? Jordens resurser är hårt ansatta redan. Jag tror ingen har en lösning hur vi borde leva. Kör på tills det tar stopp blir nog det som slutligen händer.

Miljöpartiet går för hårt fram, för Sverige enbart.

Av , , Bli först att kommentera 4

Nu blev det fart på Per Bolund i o m klimatrapporten som säger det blir varmare och varmare och 1,5 eller 2 gradersmålet, vilket det nu är satt till inte följs. Vem säger att uppvärmningen skett nu de senaste 10 åren? Det här med utsläpp har pågått under lång tid, ända sedan industrialismens start. Och vad säger om vi alla dör i Sverige, eller avlivas som kan ses som en önskan om av Miljöpartiet, förutom dem själva, vad skulle bli bättre i världen då. Den övriga världen där flest människor bor och lilla Sverige med sina sina invånare (de som nu trots lever här) vad skulle vi radikalt ändra i? Ta Indien och Kina, men framförallt Indien, hur ska de kunna få ner sina utsläpp. Landet är fattigt och underutvecklat, skulle det utvecklas bättre med Miljöpartiets politik som ingår i Sverige och att den skulle hörsammas i Indien? Går vi tillbaka i världen, inte bara i Sverige har vi fått det betydligt bättre än när fattigdomen och det underutvecklade Sverige en gång var. Att vi ska minska på utsläppen gör vi redan nu och vad ska vi transportera oss av, speciellt vi som inte bor i stadsmiljöerna? Det här är väldigt kortsiktigt och näst intill infernaliskt dum politik av Miljöpartiet som bara ser hur deras egen situation ska lösas. Alla kan inte leva under deras villkor och det måste finnas en öppnare syn i den politik som kallas för miljöpolitik. Per Bolund har inte den kunskap som krävs att alla ska lyssna till honom, enbart.

Regelsystemet för miljö- och klimatpolitiken är redan uppfylld i stort. Exempelvis gräva upp gamla tankar som innehållit bensin och diesel, vad blir det för bättre för det och framförallt skulle det minska utsläppen, koldioxidhalten? Det här ju befängda tankar som kan ge allvarliga konsekvenser, ännu mer pålagor speciellt för vår glesbygd och dess överlevnad.

Rätta till problemen där det finns och de som orsakar de stora utsläppen i Sverige. Var bor flest människor din dumme puritan.

Miljöpartiet går för långt. Det är inte längre hållbar politik de står för. Det liknar snarare ren rasism.

Bolund verkar tro att han ensam och svenska Miljöpartiet kan stoppa uppvärmningen om 5-10 år. Detta är befängt. Det som MP och Bolund försöker sig stoppa, uppvärmningen, är att i själva verket minoriteten av svenska folket får det riktigt jävligt.

Ser vi till hur lång tid det gått sedan industrialismen början fram till våra dagar kommer det minst ta lika lång tid förändra till vad vi anser bättre. Problemet att vi sitter i en mycket sämre sists nu. Skogsskövlingar, vattenbrist, sinande mat (framförallt fisken i haven). Krigen, terrorn, utsvultna barn och befolkning. Skulle Per Bolund och MP lösa detta på några år? Det är ju barnsligt av barnsliga människor tro detta.

Har det blivit bättre i städerna sedan MP tillträdde? Alla som dött på sina elsparkcyklar och tron att batterier ska lösa all världens problem. Om vi vänder våra blickar från Sverige hur ser här ut? Har MP förändrat något här?

Varifrån ska alla löner tas, välja den svenska modellen och samtidigt ska vi dra ner. Lös det både Lövfen och Bolund. Intressant höra vilket svar de ev. skulle ha. Frågan kan ställas till samtliga partier.

Alla har gjort något fel

Av , , Bli först att kommentera 6

Den klimatkris vi nu är inne i vem tänkte på den tidigare? Ingen vill jag påstå. Inte något parti i Sverige gjorde det och om vi går bara tillbaka till 80-tal. Kärnkraftsomröstningen ägde rum 1980 och det handlade inte om klimatet, det var hur vi skulle öka vår energi i relation till konsumtionen. Vi skulle utvecklas, fler flytta till städerna, vilket var den förutsättning vi levde under, vi kan säga sedan 50-talet eller ännu tidigare. Landsbygden/glesbygden var dödsdömd inte minst under 60-talets utflyttningar. I Vilhelmina lades både mejeri och slakteri ner någon tid senare. Idag finns ingenting av detta. Vi som alla andra får våra råvaror och färdiga varor från någon annan stans. Det var tiden vi levde under, ingen tänkte på klimatet, eller ingen förutsåg detta som vi är inne i nu. Hade vi vetat detta skulle Sverige sett helt annorlunda ut. Någon återgång till vad vi tidigare hade kanske inte kan ske. Det skulle vara att ge stöd till den eller de som är villiga börja bruka jordarna mer här. Här kan det inte då bli frågan om vad som är lönande och inte i första hand. Om det nu är så illa med klimatet måste det ses till i första hand. Den som brukar jordarna måste ha rimliga ersättningar och här får man skjuta till pengar för att det ska vara lönande att bruka jorden. I vilket fall till en början. Om detta skulle bli en verklighet kan naturligtvis bara ses som fantasi eller ett önsketänkande, men varför inte?

Sverige har varit ett bra land växa upp och bo i och fortfarande är. De problem vi fått får alla dock ta åt sig. Vi lever nu i en annan tid när klimatet måste gå i första hand. Allt annat som påstås att det inte är nödvändigt saknar kunskap i detta, duckar för problemet eller rent av har en ideologi som de inte kan hantera, eller helt enkelt bara slår dövörat till. Att kor skulle släppa ut metan (pågår försök om detta av SLU) vill jag dock inte framhålla det skulle skada klimatet. Tvärtom finns det andra saker som är betydligt värre som vi måste ta itu med. Kor, jordbruk och därmed mat på våra bord är grunden för vår överlevnad. Just detta med kor, tamdjur som skulle ställa till något negativt sopar jag helt under mattan.

Varför ändå inte säga idag inom Sverige att Norrland är på rätt väg? Det stora område som tidigare ansetts mindre för utveckling, det som satt oss i den situation vi nu befinner oss. Klimatkris (Sveriges gängvåld) och städernas ständiga utveckling (hela världen) tillika kommer det ständigt ökande energibehovet. Vi kommer med säkerhet duka under om vi inte gör något radikalt inom hela världen. Så här kan vi inte fortsätta ha det, bara bygga enorma höghus/skyskrapor och bara för att imponera, det är både förkastligt och oerhört dumt. Det är den utveckling vi hittills sett. Den måste vändas och här måste FN gå in med direktiv.

Norrland ett föredöme både i Sverige och världen. Vi är på rätt väg.

Kom ner på jorden igen.

Den ”statliga järnvägen”?

Av , , Bli först att kommentera 8

Hur blev det med den, Sveriges tidiga pulsåder som försåg människor med redskap, förnödenheter och allt möjligt som kunde behövas. Även boskap fraktades och på alla ställen fanns inte ens bilväg, ja kanske en typ av s k ”kostig” kanske. Speciellt i obygden och på landet och i Norrlands glesbygd var järnvägen absolut viktig, bra mycket viktigare än idag. Den var så att säga livsnerven för många. Även från städerna, människor här som ville ta sig ut till någon typ av semester eller utflykt var järnvägen och tågen vanliga. Kort sagt försåg dåtidens järnväg och tåg att kommunikationer uppehölls i hela landet. Framförallt här i glesbygden där inga människor numera bor, permanent i alla fall kunde då tåget vara det som dagligen körde förbi. De gamla nedlagda tågstationerna både mellan Vilhelmina Storuman och Dorotea vittnar om detta. Det är en ganska intressant historia och tänka sig människor som här tidigare bodde och överlevde. De små jordbruken var oftast deras försörjning, självförsörjning om man så vill. Ströjobb hörde till vanligheterna för att skaffa extra inkomster eller inkomster över huvud taget. Men folket, människorna överlevde på något konstigt sätt ändå som idag skulle vara omöjligt.

Vi kanske skulle behöva återgå till den tiden, eller rent av bli tvingade. Hur ser matfrågan ut i världen nu? Det håller på vara brist på allting, inte minst fisken i haven. Bara Kina och dess befolkning kräver enorma mängder mat av allehanda slag för att överleva och se till så att deras befolkning har mat. Fortsätter vi in på det spår vi nu har kan det bli riktigt katastrofalt i slutändan, om inte redan. Tillika har vi allt som ska fraktas runt som tidigare kunde vara producerat nära där behoven fanns. Den alltmer globaliserande värld vi har är inte alls bra så som den utvecklats. Vi kan bara fortsätta och hoppas på det det bästa. Men vågar eller kan någon ändra i detta, eller kommer det gå till en riktigt katastrof i slutändan?

Spaniens superdator på en yta över 200 kvm – tänker man rätt här?

Av , , Bli först att kommentera 8

Spanien av alla länder har nu en superdator som tros kunna förutsäga klimatförändringarna och då inte minst temperaturhöjningen. Men tänker man verkligen rätt här. En så stor superdator förbrukar inte den mycket ström, samtidigt som den avger värme. Samtidigt vad har Spanien för förutsättningar till energi, ström om man så vill, det som kommer behövas i ännu större mängder än tidigare när vi just ska förhindra uppvärmningen. Detta går inte riktigt ihop och jag får det inte till hur man här tänker. Datorer överlag drar mängder av ström och inte minst dessa stora centraler (serverhallar) man bygger för lagring av data. Här tror jag direkt man tänker fel och tror man, vi hela mänskligheten ska räddas av superdatorer som ska lösa problemet med uppvärmningen, när det snarare blir motsatsen.

Ser vi till vilka länder som är bäst rustade och om vi tar Europa torde ändå Sverige ligga bland de bästa. Vi har en enorm tillgång på ström tack vare våra vattenkraftverk som få länder har, allra minst Spanien, så än en gång här tänker man här? Jag tror inte någon ”superdator” kommer lösa problemet för uppvärmningen om det nu är det man är ute efter. Det krävs mänskligt tänkande och handlande om vi vill förändra i våra vanor. En dator lösa problemet? Knappast.

Data och inte minst smarta telefoner är ett av de största miljöproblem vi har. Materialet som ska vara i dessa är ett enormt problem som man verkar förbise.

Back to stoneage for saving our climate

Jag tycker också man kan fråga sig vart kommer pengarna ifrån till denna superdator? Är från EU:s gemensamma medel? I så fall är ju detta den mest bakvända miljöpolitik vi kan se.

Kuba lättar upp för privat ägande och handel

Av , , Bli först att kommentera 3

Man har nu kommit till en gräns på Kuba där allt börjar tryta, vilket det länge gjort, men nu verkar gränsen vara nådd. Människor protesterar när det finns knappt något köpa om man ens har några pengar. Castros danande diktatur börjar ta ut sin rätt. Kuba kan liknas vid en ö, en öde där ingen byteshandel förekommer. Spelar nästan ingen större roll om det sker mer privata aktörer när inga varor kommer in, kommer heller inga ut. I slutändan blir hela denna öde ö utmärglad och alla går slutligen under. Vill säga om man hade för avsikt bygga upp ett samhälle där som består av de delar som finns hos de flesta av oss och i de demokratiska länder vi har.

Problemet dock för oss är den globala uppvärmningen som nu närmar sig den den ”tiping point” som man säger. När uppvärmningen inte går att stoppa längre. Vi måste istället försöka begränsa den och förbereda oss för den. Medelhavsområdena sägs vara värst utsatta eller kommer bli vilket vi redan ser. Vi har alltså i motsats till Kuba utvecklats för hårt och för snabbt vilket är de problem vi står inför. Handel och utbyte ska vi ha, men den kan behöva begränsas eller läggas om till anat som inte skadar naturen, miljön och ökar den globala uppvärmningen. EU och Europa har förstått detta, säger och tror man i vilket fall, men kommer det hända något på riktigt allvar? Det var ju det här med ekonomin, att alla länder måste utvecklas och vad har vi här om inte tillgången på el som blivit så central.

Vi ser Tyskland som stängt ner sina kolkraftverk och istället tar gas från Putins Ryssland. Om det kan man tycka vad man vill. De flesta länder inom Europa som tillhör EU satsar på elbilar som kräver ström och laddning och frågan är om detta kommer lyckas i sin helhet. Speciellt Sverige kan sitta i en svår sits när kylan tränger på. Varmare vintrar, ja kanske men den Arktiska kylan kommer fortfarande tränga på, i alla fall i de nordliga delarna av både Sverige och delar av Europa. Än är inte sista ordet sagt i denna fråga, eller vilken utveckling vi kommer få.