Hanssons spaning

IT, digitalt liv och nya medier

3D-skrivare för vapentillverkning

Av , , Bli först att kommentera 3

Amerikanen Cody Wilson tänker skriva ut en pistol i sin 3D-skrivare. Men tillverkaren av den nya sortens skrivare, Stratasys, fick kalla fötter och åkte hem till Wilson för att ta tillbaka skrivaren. Den nya tekniken väcker många etiska frågor och en sådan modern vapentillverkning ville Stratasys inte att deras skrivare skulle bli förknippad med. Det strider en hel del mot den marknadsföring i övrigt som företaget har kring att tillverka, ”skriva ut”, exempelvis plastskelett som underlättar rörelser för funktionshindrade

Den 3D-skrivare som Cody Wilson ville använda bygger upp föremål med lager på lager av smält plast. Istället för att skriva ut på papper kan man alltså tillverka saker med 3D-skrivaren. Men eftersom den tillverkade produkten består av plast handlar det inte om ett vapen i metall, men Cody Wilsons tanke är ändå att vapnet ska gå att använda, fast efter en avskjutning smälter plasten så det blir bara ett skott.

Det uppseendeväckande projektet som Cody Wilsom startat kallas Defense Distributed, alltså ungefär distribuerat försvar. Tanken är att vem som helst ska kunna tillverka sitt eget vapen för att kunna försvara sig mot angripare. Mallen, själva ritningen som är en datafil, är tänkt att bli tillgänglig på internet för vem som helst att ladda ner. Och eftersom en 3D-skrivare i USA idag inte behöver kosta mer än 1 000 dollar så är det fullt möjligt också ekonomiskt för många att bli sin egen vapentillverkare.

Cody Wilson hävdar att tillverkningen är helt laglig enligt amerikansk lag. Han menar att lagen enbart förbjuder vapentillverkning för försäljning. Att tillverka sitt eget vapen skulle vara helt i sin ordning, menar han.

3D-skrivarens tillverkare Stratasys har dock protesterat mot detta och menar att tillverkning strider mot det köpeavtal man upprättat med sina kunder och därför har man avbrutit det leasingavtal av skrivaren som Wilson haft.

Historien väcker många frågor och funderingar om den nya teknikens möjligheter och utmaningar. Hur kunna förbereda för att tekniken inte missbrukas? Och vem bestämmer vad som är ett missbruk?

Men många nya idéer om framtida tillverkning av produkter börjar också spinna kring 3D-skrivarna. När Marknadsföreningen i Umeå nyligen bjöd in till föreläsning med framtidsspanaren Magnus Lindqvist föreslog denne att det i Umeå kommer att sättas upp mängder av små fabriker i hemmen och ute på företag. Fabrikerna kommer inte att ha hundratals anställda men ändå kunna tillverka produkter. Fabrikerna kommer att bestå av dessa 3D-skrivare som får rum på ett vanligt bord.

Den som vill skriva ut sina sandaler eller en slickepott eller hårborste eller nya leksaker till barnen kan helt enkelt göra det genom att ladda ner en fil från internet som innehåller just den ritning man för tillfället behöver. Men hur blir det med vapen? Den frågan har vi inte tagit ställning till ännu i Sverige.

Vill du se ett exempel på 3D-skrivare i hemmiljö kan du se filmen nedan som tidigare studenten Artur Tchoukanov, som varit student på Designhögskolan i Umeå, lagt ut som visar hur en liten pojke själv kan tillverka sitt lilla flygplan. Det ska bli intressant att följa vad mer som kan hända i framtiden på Designhögskolan i Umeå kring 3D-skrivare.

Som det heter, fantasin är det enda som sätter gränserna.
 

"Origo: 3D Printing @ Home" by Artur Tchoukanov from Umeå Institute of Design on Vimeo.

Bli först att kommentera
Etiketter:

Inga kontanter hos doktorn

Av , , 2 kommentarer 1

Nyligen skrev jag här på bloggen om hur vi förmodligen går mot det kontantlösa samhället med än större fart sedan den brottsliga härvan kring Panaxia börjat rulla upp. Panaxia är, eller var, ett av våra stora säkerhetsbolag som transporterade kontanter från affärer och bankomator. Men som det verkar har stoppat kontanter i egen ficka.
 
Nu meddelar Västerbottens läns landsting att man stoppar möjligheten att betala för vårdbesök med kontanter på grund av härvan med Panaxia. Faktura eller betalkort blir lösningen från och med slutet av året. Ja, faktum är att i Lycksele har man redan sedan februari 2012 infört kontantlös vård. När nu härvan kring Panaxia växer så tar man det slutgiltiga steget och stoppar så gott som all kontanthantering.

Det jag i mitt tidigare blogginlägg kallade för ”spiken i kistan för kontanter” verkar nu komma långt snabbare än vad till och med jag kunde tänka mig.


Betala  med kontanter eller kort hos doktorn? Snart inget val för patienten, åtminstone inte i Västerbottens läns landsting där man stoppar kontantbetalningar.

Men det är inte en smärtfri omställning. När Västerbottens Kuriren skriver om landstingets beslut att inte längre ta emot kontanter hörs protester i kommentarsfältet.

Någon protesterar mot intrång i integriteten och att det finns risk för att ens vårdbesök blir registrerade av de som inte har med det att göra: ”Varför ska Visa och Mastercard få reda på att jag är på sjukhuset? Vad är det som säger att de inte säljer vidare den informationen till t.ex. försäkringsbolag?”

”Min  mamma har demens, och klarar inte kort.”, skriver en annan medan en tredje hävdar att det är bankerna som är de stora vinnarna när transaktioner förs över till kort. Så länge som vi handlar med mynt och sedlar kan inte bankerna tjäna lika mycket, hävdar kommentatorn och skriver ”Har jag dom (pengarna) i fickan så göder jag inte bankdirektörerna.”

Steget in i det kontantlösa samhället är inte smärtfritt och därför är det viktigt att se över vilka som drabbas och blir utsatta när möjligheten att betala med kontanter försvinner. Vilket sannerligen är ett stort och svårt arbete.
 

2 kommentarer
Etiketter: