Genus

Medverkade i SVT:s Argument igår. Diskussionen handlade om genusförskolor. Min linje i detta är att jämställdhetsarbete är positivt och ska arbetas vidare med. Genusteorierna som i mångt och mycket enbart ser könen som en social konstruktion ser jag som en ny klasskamp från vänsterhåll.

1. Sanningen som genusteorierna bygger på är att männen är överordnade kvinnorna. Forskning på om detta är en grundläggande sanning bedrivs i mycket liten utsräckning. Är det inte sant bedrivs genusfrågorna idag utifrån en dogm och inte en vetenskaplig sanning. All kraft idag ligger på att bekräfta teorierna i verkligheten utifrån den grundläggande ’sanningen’. Hur vi köper mjölk kan då bli en genusfråga.

2. Ett utsuddande av könsskillnader, som stärkande faktor och viktig i balansen mellan man och kvinna, har en politisk dagordning. Ser vi olika ut på utsidan är det väl rimligt att vi även är lite olika på insidan. Naturen kräver sin balans för att fungera liksom man/kvinna kompletterar varandra och skapar balans.

Vänstergenusextremerna vill sudda ut könet som faktor för att komma åt det viktigaste kittet i vårt samhälle nämligen familjen. Avkoda könet, nedmontera familjen som betydelse i samhällsbygget och plötsligt slår vi sönder demokratins viktigaste hörnstenar. Ska du kontrollera människor ska du ta av dom deras sociala nätverk, deras familjeband och deras identitet.

Mångfald är ju något positivt. Varför anser genusteoretikerna att könen enbart handlar om en social konstruktion när allt annat talar för att mångfald berikar? Debatten lär fortsätta.