Friskolan vs den Kommunala

Västerbottensnytt granskar friskolan, se deras hemsida:
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=33914&lid=Vasterbottensnytt&from=menu

1. Överskuggande allt annat gäller att eleverna får bra undervisning till så hög kvalitet som möjligt. Oavsett om eleven går i friskola eller kommunal skola.
2. I friskolans värld måste skolan förtjäna elever och föräldrars förtroende varje dag. Annars väljer de att gå till någon annan skola.
3. En summa pengar per elev utgår från kommunen som också fastställs av politiker i den kommunala nämnden. Samma gäller för kommunens egna skolor. Det går inte mer resurser till friskolan än till den kommunala, snarare tvärtom.

Om en friskola dels kan hålla hög undervisningskvalitet, dels behålla sin elever samt få nya och samtidigt generera en vinst – vad är problemet?

Det visar bara att den kommunala skolan drivs med för stor kostnadsbas och är mindre effektiv än vissa friskolors effektivitet. Om kommunen antar utmaningen att bedriva sin egen skolverksamhet på ett annat sätt än vad som sker idag kommer kostnaden per elev att sjunka. Det i sin tur gör att ersättningen per elev från kommunen till friskolan minskar. Det resulterar i mindre vinstmarginaler i friskolan och bättre utnyttjade skattemedel för oss alla.

Här finns den politiska utmaningen för Umeå kommuns politiker. Skäll inte på friskolan utan rikta blicken till den egna kommunala skolan och ställ frågan – vad kan vi göra för att jobba annorlunda?