Vårdval i Sverige och Västerbotten

På DN Debatt i måndags påstår tre läkare att förslaget om Vårdval i Sverige värnar mer om kommersiella intressen än om patienterna. Helt fel förstås. Reformen går ut på att stärka patientens ställning genom att alla ges möjlighet att välja vårdcentral. Vården finansieras gemensamt och ges efter behov.

Artikeln bygger på en rad felaktigheter, till exempel påståendet att den fria etableringsrätten skulle ge vårdgivarna automatisk rätt till offentlig finansiering. Här missuppfattas förslaget medvetet eller så har man inte förstått.

För att en vårdgivare ska få del av offentliga pengar så krävs naturligtvis att man lever upp till de krav som landstinget ställer och att man får patienter. Någon fri dragningsrätt till finansiering existerar inte.

Jag tror att de flesta av oss inte bryr sig, om vården utförs av landstinget eller enskilda vårdgivare. Det viktiga är bemötandet och vårdens kvalitet. Fritt vårdval stärker patientens ställning och det är på tiden att det sker.

Ett tänkvärt citat från Jan Carlzon:
"En person som inte får information kan inte ta ansvar. En person som får information kan inte låta bli att ta ansvar."

Trevlig Helg!