Monopol – hot mot utveckling

En av de avgörande orsakerna till att utveckling avstannar är när monopolsituationer uppstår. Olika sätt att se på sakförhållanden, att lösa och att förbättra varor och tjänster minskar i takt med att nya influenser motas bort.

Alla vet att det säkraste sättet att inte utvecklas är att aldrig utsätta sig själv och andra för konkurrens. Hur skulle Björklövens spel sett ut idag om inga andra lag fanns att mäta sig mot? Hur skulle bilarna se ut idag om bara en tillverkare funnits? Hur skulle tandvården fungerat om bara ett synsätt fått styra under 1900-talet? Ja, listan kan göras lång.

En annan effekt är ju lönesituationen och arbetsvillkoren för de anställda. Monopol innebär att förhandlingssituationen för den anställde är om inte obefintlig så nästintill. Varför betala högre löner om personalen inte har några andra arbetsgivare att välja på?

Varför ogillar då socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister att det finns många olika aktörer inom sjukvården och inom skolans område? Varför vill man så våldsamt värna monopolet inom den offentliga sektorn?

Jo, det handlar om makten över människorna. Makten att få bestämma och styra över ditt och mitt liv och peka åt vilket håll vi ska gå.

Ju fler aktörer, ju fler arbetsgivare, ju fler möjligheter för alla att kunna välja och själv bestämma desto mindre makt åt politikerna att styra och ställa.

Det handlar om dessa partiers syn på dig och mig och hur mycket valfrihet som ska tillåtas. Att lönenivån bland offentliganställda skulle öka med fler arbetsgivare bryr sig dessa partier inte om.

Nej, det handlar om vem som ska ha makten över ditt och mitt liv, det är skillnaden.