Skolan ska ju vara i stort sett avgiftsfri. Jag tror i och för sig att det finns nån skrivning som reglerar det där och där det kan finnas möjlighet för skolan att ta ut en mindre utgift för vissa aktiviteter. Tittar jag på mina barns skolgång så tror jag inte att jag hittills har skickat några kontanter till något, men har skickat frukt, mackor och annat som kostat pengar med dem. Jag har spökat ut dem med tomtedressar, tvingat dem att bära sina skidor till skolan osv. Så visst, om jag inte hade några pengar så skulle skolgången möjligen bli ett problem, men det skulle övriga livet också. Fortsätter jag att tänka på mina barn och deras skola (Umeå kommun) så gäller också att de INTE behöver ha egna skridskor, skidor, innebandyklubbor eller betala för friluftsdagar. Så visst blev jag nyfiken då jag såg en rubrik på aftonbladet.se
”Skolan är nedlusad av dolda avgifter” http://www.aftonbladet.se/wendela/kronikorer/asaerlandson/article18060927.ab
Jaha…
Om jag citerar:
”En vanlig månad kan du uppmanas att:
Köpa extra gympaskor, med vit sula, till idrottslektionen.
Skicka med 20 kronor till discot, och ännu mer om ditt barn vill delta i fiskedammen, lotteriet och karaoken.
Fixa kakor till föräldrafikat med 25 personer.
Köpa skolfotot där bara gruppbilden kostar 329 kronor.
Plus skicka med frukt varje dag, matsäck till torsdagens utflykt och 50 kronor till lärarens julklapp.”
De behöver gympaskor, och? De behöver vinterskor också, och handskar, och en tröja.
Discot. Vad för disco? De som är på kvällen, på FRITIDEN men i skolans lokaler??? Varför skulle nån annan än föräldrarna betala den entréavgiften?
Kakor. Well, det där är en sak som faktiskt går att komma undan om det skulle behövas. Den VUXNA föräldern får väl stå för att den inte kan baka, ha tid, pengar eller whatever.
Skolfoto. Låt bli att köpa, ingen tvingas till det.
50 kr till lärarens julklapp är nåt som skolan knappast kan lastas för, det är ju ett föräldrapåhitt.
Nu vet jag inte hur vanligt det är med att föräldrar uppmanas att skicka med frukt varje dag. Jag gör det, men nån uppmaning får jag aldrig.
Man kan också läsa i artikeln att elever kan få göra aktiviteter gratis på friluftsdagar, t.ex. spela hockey. Kravet är då att man ska ha utrustning. För mig är det helt oproblematiskt. Mina barn har ingen hockeyutrustning, så de får väl välja en annan aktivitet. Det är inte bara de utan pengar som saknar hockeyutrustning. Alla spelar faktiskt inte hockey på fritiden, eller åker slalom, eller vad det nu må vara.
Barn kostar pengar, det kommer med paketet så att säga. Kvasidebatter om att gympaskor skulle vara en dold avgift är bara fåniga. Nä, du Åsa Erlandsson, har du inga bättre exempel än dessa tycker jag nog att skolan kan få fortsätta på inslagen väg. Att det finns föräldrar med otroligt tajt ekonomi betvivlar jag inte för ett ögonblick, men därifrån till att en skola inte ska kunna kräva att barn har gympaskor är det rätt långt.
På en punkt håller jag faktiskt med Åsa, och det är läxor som kräver dator och internetuppkoppling. Känns inte som nån större sak att undvika för skolorna. Om jag var en förälder som saknade det så skulle jag ta den diskussionen med lärarna. Jag är trots allt vuxen och skulle för mina barns skull få lov att erkänna det inför skolan.
Senaste kommentarerna