Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: granskning

Vi ska värna medias frihet

Av , , Bli först att kommentera 13


Det var länge sen vi blev så amerikaniserade, eller kanske russifierade, att det ofta bara finns plats för ett huvudsakligt budskap åt gången i våra medier. Det är på vissa områden full fart åt ett håll, nåde den som nyanserar, ställer hälsosamma frågor, eller lyfter fram de tvekande rösterna där ”alla” är överens. Istället sker en olycklig polarisering där vi lätt inbillar oss att bästa medicinen mot agendajournalistik är att fläska på ungefär på samma sätt åt motsatt håll. På så sätt vet vi inte alltid vilka krafter vi lånar öronen till. Både Gretas och belackarnas budskap bör granskas, migrationsfrågorna skulle också ha diskuterats nyktrare. Till exempel.

Visst har det smugits in aktivister i intervjuer som säger precis det som en redaktionsledning eller reporter vill trycka på, medan andra röster blockas. Det finns en hel del exempel på desinformation genom det sagda och osagda. I hela politiska skalan av tidningar, stora som små. Kirkegaard, själv präst och journalist, sa några sällsynt salta ord om journalistens effektiva möjligheter att ljuga med stort genomslag. Det som skrivs och sägs bör prövas.

Och ändå. Jag vill vara väldigt långt ifrån Trumpland där Vita huset nu ska blocka några närgånget granskande tidningar som rör i ledarens kända ostädade hörn. Bara de av presidenten godkända blir kvar. Skrämmande.
Det är olyckligt att fördelningen på politisk hemvist i mediasfärens nyhetsredaktioner är så ojämn i Sverige, men tänk om vi bara fick läsa artiklar av dem som håller med och hyllar oss? Tänk om bara de som håller med mig skulle intervjuas? Vad blir det för verklighet, vad skulle det göra med oss i förlängningen? Vilka styr oss i en sådan monokultur, och vart?

Idag har vi starka krafter som utifrån jobbar på att bryta ner tilltron till journalistik och nyhetsförmedling i allmänhet. Man vill fylla tomrummet med något annat när vi stängt av eller börjat lyssna till färdigtuggade enkla budskap istället för att pröva det vi hör. Det kan vara lätt att gå nedbrytarnas ärenden utan att fatta vad vi gör. Gör vi det medvetet är det förfärligt.
Vi måste verkligen vara på vår vakt här. Den journalistiska friheten ska hyllas och värnas, yrket hör till de viktigare för ett demokratiskt samhälle. Det räcker inte med någon sorts kommunikatörer. Inte med bara ”godkända” kanaler.

Vi måste hålla stånd mot filterbubblornas förenklande fördumning.

Mångmiljontapp för Vännäs…

Av , , Bli först att kommentera 8

…om SD:s budget skulle få genomslag. Det handlar om tvåsiffrigt antal miljoner mindre. Alla kommuner drabbas. Då har det inte tagits hänsyn till att budgeten som helhet misstämmer på ca 30 miljarder. Hade det fördelats på kommunerna skulle det innebära kanske 35 miljoner till som Vännäs hade förlorat.
Inte helt seriös ekonomi.

Tänk om den erkänt skicklige retorikern Jimmie Åkesson skulle tvingas ta ansvar. Undrar vilken hans väljares dom skulle bli?

Nej, budgeten går inte ihop. Alls.

SvD:s genomgång av SD:s budget. (Kan vara låst)

(FI)nns de som granskar

Av , , 1 kommentar 4


Intressant att se att det finns journalister som i någon omfattning kollar partiernas politik där ute till vänster.

Nu får vi se om det bara är Gudrun som granskas. Det tycks alltid falla sig lite lättare att angripa kvinnor. Det vore bra om några också kunde bemöda sig om att analysera konsekvenserna av MP:s och V:s politik.

Det är sällsynta leveranser från dem som faktiskt har betalt för det.

VK slår AB och nyheter kostar

Av , , Bli först att kommentera 4


Läste just papperstidningen och bl.a. artiklarna om nyhetshusens våndor. Ta betalt för digital leverans eller dra ner på insatser och kvalitet? Inga lätta saker.

Själv tror jag av flera anledningar inte på bara reklamfinansierade nyheter, särskilt inte lokalt. En seriös granskare får t.ex. inte bli för beroende av dem som föder en. Där har det tidvis varit stora problem med public service också.
Bra nyheter kostar i alla fall, frågan är hur mycket och på vilket sätt det drabbar.

Ett problem med nätprenumeration är att utslagningen av nyhets- och granskningsröster kan påskyndas. Jag kommer knappast själv att betala en liten slant till flera nätnyhetsleverantörer.

Skulle mångfalden kunna räddas av ett ”nyhets-Stim”? Ett organ som i detta fall säljer prenumerationer och delar ut slantar till anslutna medlemsföretag efter besöksstatistik. Hur man nu skulle ena branschen, organisera systemet och säkra det mot manipulation.
Jag vill även fortsättningsvis kunna läsa många nätsidor.

En rolig detalj i artiklarna var att Ingvar Näslund säger att vk som enda landsortstidning slår Aftonbladet i sitt täckningsområde. Det tycker jag är riktigt bra.