Kluriga tankar från Urban Bengtsson om badet

Ser att den alltid lika alerte debattören Urban Bengtsson har en debattartikel om badet idag. Kommer under veckan att kolla upp om alla hans påståenden stämmer. Jag var inte med om den kompromiss mellan partierna som är grunden för att vi i enighet enades om att Nanna/Miner är platsen för det nya badhuset. Jag har dock inte haft för avsikt att vi från Centerpartiets sida skall gå ut och kräva att avtalet hävs och att vi börjar om processen. Men de saker som Urban lägger fram ger i alla fall mej en känsla av att vi snart kanske kommit till ett läge där det blir dags att börja om.

Får se vilket resultat min efterforskningar ger… 

En kommentar

  1. Håkan

    Har inte följt detta så noga, men nog kommer jag ihåg att det från början var tal om handel och bad. Det säger sig självt att läget och villkoren (både 50a och äventyrsbad samt att bevara den gamla Gymnastiken)gör att detta kommer att bli trångt. Våga visa mod i denna fråga. Ompröva läget, alternativt erbjud en 50a någon annanstans. Det blir knappast en långsiktigt hållbar lösning att klämma in en 50a, äventyrsbad och bilparkering på detta begränsade utrymme.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.