Bilden av Sverige, svenskarna och landet präglades av hårt arbete. Stad som land och inte minst vår svenska glesbygd i Norrland. Det fanns inte särskilt mycket leva av och vad jag kommer ihåg var att om man inte kunde skaffa sig inkomster själva fanns inte det bidragssystem som på senare tid vuxit fram. Inte heller kunde man vara sjukskriven, jo man kunde och vid ett allvarligare sjukdomstillstånd fanns det väl inga andra val. Men inkomsten, sjukersättning var minst sagt blygsam Så visst har vi fått det bättre om vi ser till det.

Men det har också blivit en förväntan och inte minst den hörsägen som spritts över gränsen och nått andra länder, att i Sverige behöver man inte arbeta, i alla fall om vi menar med det gamla begreppet när oftast fysiskt arbete tillämpades. Men hur byggdes vårt välstånd upp, var det inte en direkt följd av att människor arbetade och därmed också betalade av sin lön för framtida pension, liksom sjukersättning och även ersättning vid arbetslöshet. Allt detta är ju försäkringar som den arbetande fått avdrag på genom sin lön, stämmer inte det?

Myten att vi oavsett arbete eller inte ska kunna leva gott, tror jag misstolkats av många, inte minst de som äntrar landet. Visserligen i ett tidigt skede, 60-talet kanske, var de flesta som kom över vår gräns till mycket stor hjälp vad det gäller bygga upp samhället. Stora fabriker som skrek efter människor, inte minst från Finland men även vårt eget folk, norrlänningarna var en eftertraktad arbetskraft.

Att det mesta nu rasat samman – kanske ett strakt uttryck – inte minst skolan där många redan tidigt hamnar utanför. Ordningen kanske också det varit si och så med. Den ändå stora mängden av invandring har gjort skolsystemet ännu skörare än vad det borde varit. Det vilar ett hårt tryck på skolan att samhällsmedborgarna redan i unga år blir en del av samhället. Jag tror det största misslyckandet och hur det nu ser ut i många större städer och i de s k ”utanförskapsområden” kan ha sin orsak häri. Samtidigt finns knappt pengar driva skolor i glesbygden. Något har här gått galet. Eller…

Det kan man verkligen sätta frågetecken efter till vilken nytta den kan vara. Det är ju egentligen ingen musik i egentlig mening och torde komma ur en typ av getto eller människor med låg utbildning som hittat en stil, en berättarstil med gester och artikulationer. Den rappare som nu blev dödad, mördad rörde sig också i kretsar där de nu kriminella gängen vi sett under närmare 10 år som härjat främst i vår större städer. Det är egentligen ingen nyhet att sånt händer, det har blivit alltför vanligt och att det nu fick sånt intresse var att just honom som nu blev mördad gjort sig populär och inte minst fått utmärkelser och inte minst här också av ett av våra program som Sveriges Radio står bakom, nämligen P3. Det är ju horribelt hur utvecklingen gått inom musikbranschen. Själv på ”den tiden” kunde man lyssna till oskyldiga Sven Ingvars, Tova Carsson och alla andra artister som man ändå får säga var fria från det vi nu ser inom rappen. Och oftast som sagt ligger de flesta av dessa rappare långt under vad som krävs för att uppnå en utbildning som ger ett insteg på den traditionella arbetsmarknaden. Oftast också är knark, vapen, hot och annat för det vi normalt betecknar inte hör i samhället mycket vanligt.

Ser vi till konsekvenserna vad som händer med ungdomarna som växer upp i såna miljöer, tar det givetvis efter. I deras ögon blir det en livsstil som sedan är svår att stoppa. Inte sällan kan det vara av utländsk härkomst som dessa ungdomar finner en gemenskap med i just rappen och rapparna och vad där hör till, det tidigare uppräknade. På det hela taget är det en förfärlig utveckling vi ser som skett med de svenska ungdomar som växer upp. Det är ju härifrån alla problemen kommer som vi nu ser utvecklingen av. Jag tror inte det hjälper att bara titta på högre straff, sänkt ålder för straffgränsen. Vi måste på något sätt få det här ur samhällssystemet. Samlingen av människor i städerna som ägnar sig åt detta, eller föds upp i den här kulturen. Som det nu blivit har vi fått 2 samhällen. Det ena står utanför det gängse, eller det som vi betraktar normalt, de flesta av oss i alla fal. Den andra delen lever i ett samhälle utanför vad vi betraktar som de gängs normerna. Det hände inte igår, inta för ett år sedan, utan började byggas upp för sisådär 30 år sedan. Sedan har Sveriges politiker, Sveriges Radio-TV, musikbranschen, kulturen och stora delar av Sveriges samhälle som ska svara för att vi måste försöka upprätthålla en viss ansenlig typ av moral och etik misslyckats och vi får säga medvetet gjort det till vad det nu blivit. Det har förfallit och det kommer ta lång tid att rens upp här, om det någonsin går. Det är i paritet med vad många anser om klimatkrisen, att vi får anse det lika allvarligt. Ett mänskligt och humanitärt förfall.

Rappen borde tillhöra en förbjuden musikstil. Den vilseleder unga in i drog- och kriminalitetssamhället.

Det får inte heller anses vidare smart, att först öppna gränserna och sedan ska hälften av dessa fängslas plus de som redan finns i landet. Det leder till ofantliga kostnader som vi kunde gjort något annat med de pengarna. Vad hör vi, fler poliser, mer pengar rättsväsendet, nya fängelser osv. Jag kan aldrig erinra mig vi tidigare haft en sån utveckling i Sverige. Den har blivit den sämsta tänkbara i det fallet.

Sedan vad ska alla de som nu sitter ”bakom lås och bom” göra när de kommer ut? För det är väl i alla fall inte alla som fått livstid. Det är en jättedålig planering av hela det problem vi dragit på oss. Jag anser det är en ren kollaps vi ser.

Ingen föds ond, det är senare vad man utformas till och av hur man blir. Kanske inte hela sanningen, men en relativt stor del av den.

Vilka olika starter får vi olika människor som senare kan avgöra var vi hamnar i livet?

Jag kunde aldrig tänka mig vi skulle ha så dåliga politiker som inte har insikt i de problem vi fått. Det är närmast skandal.

Jag börjar mer och mer tvivla på att den ”gröna omställningen” alltid skulle föra bra med sig. Det vi ser (eller jag) är att just detta med ”grönt” utnyttjas på fel sätt. Exempelvis nu vill man återigen få till ny gruvdrift i Rönnbäcken Storuman kommun. Skälet till detta är säger man att det skulle ingå i den ”gröna omställningen”. Det har främst att göra med och som de påstår skulle ingå i den gröna omställningen för att få fram råmaterialet till batterierna i det här fallet torde batterifabriken i Skellefteå ligga närmast. Hela denna gröna omställningen har spårat ur, inte minst sett ur svensk synpunkt. Tänker man definitivt ödelägga hela Norrland med allt som där skulle ingå i den gröna omställningen?

I det här fallet tar jag definitivt parti för samerna eller deras inställning och nu till den här frågan beträffande gruvdriften i Rönnbäcken.

Visserligen skulle det skapa jobb, men samtidigt är inte vinsterna mer intressanta än värna om det naturligt gröna som finns, inte bara här utan överlag i Sverige. Skulle man öppna en gruva för att vore kul tror jag knappast. Sedan om det inte visar sig lönsamt drar man bara därifrån och lämnar allt till saneringen åt andra. Det blir det då länstyrelen i respektive län som får städa upp. Och hur fungerar en länsstyrelse, är den självförsörjande och underhåller sig själv med sina kostnader? Troligtvis inte, det är alla som bor i länet och ur deras beskattningsbara inkomster det tas. Det kan givetvis också utgå bidrag från staten, men grundkällan är ändå de skatter man tar in från befolkningen och företagen. Så jag vet inte om detta är direkt någon vinst i slutändan, kanske för företaget som har hand om gruvdriften, men samhällsekonomiskt torde det vara en förlust och inte minst miljömässigt. Nu är det inte jag som bestämmer utan det torde i slutändan bli en fråga för Mark och Miljödomstolen som har det slutliga avgörandet. Detta var givetvis bara synpunkt sett ur ett demokratiskt perspektiv. Hur det sedan kommer att utvecklas återstår att se, hela denna gröns omställning vi är inne i och främst Sverige som trätt fram och ska vara föregångare för världen i övrigt.

Det vi tidigare skulle bli bäst på den humanitära stormakten hur har det gått med den? Vi kanske skulle börja använda vårt förstånd lite bättre och inte låta krafter som tar kål på landet bestämma.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ett mycket positivt inslag för Inlandet. En redaktion av SVT startar i Dorotea. Till dess försvar av den utveckling som nu skulle ske i norr kanske man får se det med blidare ögon om nu också vi Inlandet får möjlighet utvecklas. Det är ju ganska ”tröttsamt” som nu utvecklingen blivit om jag tänker hur nyhetsrapporteringen kan se ut. Jag tänker främst på Lokalnyheternas utformning som här i vårt län sänds från Umeå. Vad rapporteras om här, är det inte främst från Umeå och Skellefteå och dess omkringliggande områden som är det intressanta i dessa nyheter. Enda gången de rapporteras från dessa nyheter härifrån är om det är något negativt visa. Man blir också lika konfunderad då man lyssnar på Radio Västerbotten som också utgår från Umeå, hur okunniga de låter om inlandet och våra små kommuner (litet befolkningsunderlag). Precis som att de som jobbar man får uppfattningen att de skulle bo på en annan planet, Umeå i det här fallet och verkar blivit direkt fördummade hur det kan se ut i länet i övrigt, förutom Skellefteå och Umeå. Ser vi inflyttningarna till Umeå och utflyttningarna från våra små orter i Västerbotten torde de flesta kommit härifrån till de båda två stora.

Jag tycker man borde lägga lite mer på allmänbildningen hur hela länet kan se ut och verka. Jag har fått den uppfattningen att desto snabbare vi (maktinnehavarna/folket, främst Umeå/Skellefteå) glömmer länets utveckling i övrigt och dess människor, deras sätt leva, deras kultur desto bättre. Att Stockholm nu före både Umeå och Skellefteå upptäckt att vi även finns med tanke på en ny redaktion i Dorotea upplever jag som mycket positivt.

Det är nog inte bara fördelar med den nya batterifabriken i Skellefteå. ”Storstadssyndromet” börjar redan märkas. Bostadsmarknaden har stigit från 0 kr till 1 million för en vanlig lägenhet. Många unga som ska sätta bo kan nu komma rejält i ”kläm”.

Vi skulle behöva en helt ny översyn av våra energikällor, gamla såväl som nya. Samtidigt som man pratar om biologiskt mångfald och arters bevarande dödas många av våra arter utan att några av våra politiker ens lyfter på ögonbrynen och gör någonting åt det. Vi kan även undra hur Miljöpartiet tänker? Här ser vi ett skräckexempel som kan ske beträffande vattenkraften. 

Det är många fler arter, larver och andra mindre levande arter som tar skada ”bara” av den, vattenkraften. Inte minst den naturliga fisken och dess vandringar som tidigare skedde. Att vi måste ha el är naturligtvis en förutsättning i vårt dagliga leverne, men det är också viktigt i ett bevarande av vår natur. Det tycks kommit i andra hand om vi ser hur utvecklingen varit, är och går.

Att elmarknaden slagits ihop både i Norden och även i övriga Europa samt även med britterna trots de inte nu är med EU. I Skåne nämndes de fick betala dyrt för naturgasen från britterna och England. Jag tycker det är en lite farlig väg att gå just det här med nästan allting som sker att vi ska vara beroende av andra. Ygeman skryter inte lite över det hur vi levererar ström till andra länder och ständigt har ett överskott. Importen senaste vintern skulle endast skett under 3 dagar. Han tycks äga hela Sveriges energikällor, inte minst vattenkraften han gapar om hur unikt Sverige är, men nämner inte också att den förstört mycket. Det vindkraften nu också åsamkar tar han inte ens upp. Sedan säger han att ledningsnätet ska skyndas på byggas ut så att leveranser från den norrländska vattenkraften kan ske till den södra delen av Sverige. Detta är en sanning med modifikation, om inte en ren och skär lögn. Vill säga samtidigt som hela sossepakten inklusive Miljöpartiet framför Norrland som det nya expanderande området i Sverige med både vätgasanvändning vid tillverkning av stål samt den nya batterifabriken i Skellefteå. Visst låter det bra, men det kommer dra otroliga mängder energi och varur ska då leveranser ske till södra Sverige? Främst S och Mp pratar fast sig själva samtidigt som de har höga drömmar över den utveckling som ska ske. Miljöpartiet som de nu beter sig har blivit en av Sveriges värsta fiender till att förstöra vår miljö.

Varken djur eller människor tar de hänsyn till. De har bara ett mål, att kärnkraften snabbt ska avvecklas, sedan hur det blir är en ren chansning. Samtidigt ska de utveckla Sverige med bl a elbilar men händer knappt någon med laddstolpar efter vägarna. Som vanligt då S ska göra något sölas det på som vanligt. Nä, nu får de förbanne mig börja på hända något om de ska bli betrodda eller också lägga ner hela skiten.

Tilläggas också, att det kommer sällan bli så mycket utsläpp de närmaste 10 åren. Olja och gas flödar, samt även kol för att bygga sig fria från utsläppen. Det går tvärtemot vad man förutsatt sig. Parisavtalet kan de torka sig i ändan med. Liksom Gretarörelsen och den unga skaran som tror att välfärd kan byggas ur intet. Inte i alla fall på det sätt vi byggt upp den. Då måste vi börja använda segelfartyg, elda ved och kol, stänga flyget, sluta bygga och stoppa all trafik samt mycket mycket mer som vi idag har. Världshandeln måste upphöra i den grad som nu sker. Vem tror på det – längre?

Det är väl så det ser ut eller är tänkt. Den kärnkraft som nu finns kvar kan väl inte fungera hur länge som helst om inte ny kommer till. Tanken är ju att vi helt ska ha förnybar energi men även fossilfri. Men hur ligger till med det egentligen, jag menar de naturvärden som då vi måste offra och redan gjort, är inte detta ett lika allvarligt problem? Givetvis är målet nu bygga ut vindkraften rejält så man kan riva all den nuvarande kärnkraften, dummare är man väl inte förstå detta. Därför denna hetsen med vindkraften.

Alla våra stora svenska älvar (utom någon eller några) har för längesedan ”offrats” till förmån för Sveriges utveckling av energi. Redan här har den största delen ödelagts och ”offrats” till förmån för hela Sveriges tänkta utveckling som inte varit speciellt utmärkande för oss i norr varifrån de stora älvarna numera bara producerar el med sitt vatten. Fisket, fiskarna finns, men det är bara ett fåtal i jämförelse med vad det fanns (naturligt tillstånd) i begynnelsen när älvarna rann fritt. Om inte detta är en miljöförstörelse så vet jag inte vad.

Sverige är ett avlångt land med relativt stora variationer i klimatet. Att den nordliga delen inte har samma växtlighet som den södra vet vi alla. Jordarna är oftast bördigare och då främst för åkerbruk. Skogarna däremot, de norrländska är mera robusta och beror mestadels på att de är långsamtväxande än de södra. Vår utveckling i den norra delen (inland/glesbygd) är det som blivit över från vattenkraften. De ursprungliga sysselsättningarna går inte längre bedriva. Även norrlänningen den tidigare mera normale som kunde leva av vad som fanns, finns inte längre. Det är den vanliga trallen när det gäller utveckling av Sverige. Resursuttagen och det som saknas i landet i övrigt och främst tillgången på energi och som främst behövs i de stora mängderna är där flest människor bor. Här finns inga stora älvar eller annat som skulle stärka den energitillförsel som behövs. Landsbygd, inland och Norrland glesbygd är främst där energin ska tas ifrån. Man kan se det som att här främst i norr i nämnda områden är det mindre noga vad folk tycker, att de eventuellt inte alla gånger gillar de missgynnas. Ta vad ni erbjuds eller dö eller flytta har inte det varit mottot under de senaste 100 åren. Miljön, tillgångarna på naturresurser och närmast den vandalisering som skett har inte ansetts i någon betydelse göra någon inverkan eller påverkan. Det är ju ändå så få som bor ”däruppe” tycks tongångarna ekat. Ett oviktigt folk och de brukar nöja sig med lite. De har väl inte något större vett. Kanske är det så.

Bredband till alla. Ja tänk om det ändå ginge leva enbart på det plus all annan digital teknik. Röken från skogskojan kan i slutändan ändå vara något som betyder mest. Det som anses i princip oviktigt kan vara det som ger livet en extra krydda. Känna friheten och närheten till vad vi en gång skapades till och av. Den naturliga miljön tror jag vi alla behöver, den som en gång vi växte fram ur.

Nu står vätgasen och vindkraften för dörren, är det bara ett nytt experiment som vi norrlänningar igen utsätts för? Elbilar ska vi också köpa, alla ska bli lyckliga då. Ja om allt vore så enkelt som de kan få det till.

Vedeldning ska ersätta kärnkraften och gengasen de fossila drivmedlen. Sverige är ett fantastiskt land. (?)

Utanför Skånes kuster och däromkring nekar man för vindkraft ute i havet. De säger det blir störande. I norr däremot fortsätter man utöka utbyggnaden. Nu senast Skellefteå kraft ska bygga ännu mer. Man skyller på klimatet, att rädda det, men ärligt tror jag det är bara ett sätt fylla på de enorma inkomster de redan har sedan många år. Vad är skillnaden i protester, när sörlänningen protesterar då blir det stopp. När norrlänningen protesterar om han gör och knappt märkbart då betyder det ingenting. Människor som flyttat hit från andra länder för att finna lugnet och bo i en naturnära miljö tvingas flytta p g a störande vindkraft. Hur blir det med fåglarna, stora örnar osv, hur mycket störs de av vindkraften om det inte i sämsta fall flyger ihjäl sig. Det här med miljön, klimatsmarta lösningar håller på göra landet ännu sämre än vad det är. Det här kan aldrig bli bra som man håller på.

Vi kan också fundera på då man annonserar om fossilfri el varför man fortfarande måste betala energiskatt. Energiskatten räknas inte den som en straffskatt för att vi ska använda mindre av den skadliga elen. Om det är det fossilfria man rekommenderar men ändå fortsätter ta ut energiskatt är ju detta bara bluff och båg. Samma sak med kärnkraften den var/är också koldioxidfri men energiskatt på den också, vad menar man egentligen? Samtidigt ger man lättnader för solel, borttagen energiskatt, men sätta solpaneler på taken här fingerar ju inte, bara på sommaren, men då behövs ingen värme eller lite. Jag tycker man kan finna att än en gång ska energi och resurser tas härifrån utan några nämnvärda protester. Ingen kan ju eller vill bor nära vindkraftparker. Vad betyder det? Att människor väljer inte flytta hit. Vi gräver vår egen grav ännu djupare om det fortsätter. Samtidigt ska vi öka på elförbrukningen, hur räknar man här? Är det förskolebarn vi har inom energimyndigheten eller de som stakar spåret åt oss. Det är ju närmast horribelt vilken utveckling vi ser.

Totalt sett världen över tror jag bra lite på att något skulle förändras till det bättre, vill säga mindre utsläpp. Man håller på med alla experiment som ingår i en ”omställning” och innan den är slutförd och kanske bara någon procent de kommit fram till som förbättrar, intill dess sker bara en ökning av utsläppen. Inkludera här produktionen och de material som används. Mycket plast ingår här, vill säga lika med olja.

Ska vi komma någon vart måste våra vanor radikalt förändras. Men det låter inte höras. Fortsätt bara på inslagen linje, det blir bara sämre som vi nu håller på.

Börja med att det som inte anses nödvändigt måste minskas ner rejält. Här kan flyget vara där åtgärder först sätts in. Men hur låter det, är glada att flyget återtagit sin marknad?

Längre tillbaka var vi lika nöjda ändå fast vi inte kunde resa utomlands fler gånger per år. Back till mera ”basic” vanor är det enda som kan rädda oss, inte fortsatt ännu mera tillverkning. Utvecklingen går i helt fel riktning.

Vindkraften är det mest miljöförstörande landet ”råkat” ut för och en stor katastrof. Lika allvarlig som när vi höll på med 30-åriga kriget. Tillika är den ineffektiv, tar upp stora landytor som blir oanvändbara för lång framtid. En stor katastrof är det vi bygger upp i många avseenden.

Visst tycker jag det om jag får välja. Skogen och det norrländska landskapen är vad jag gillar. Det Ulf Lundell sjunger om ”jag trivs bäst i öppna landskap” stämmer inte på mig. Jag har bott nära havet under en kortare period, men det fängslar mig inte alls. Jag får närmast ångest då jag ser de stora oändliga ytorna fram till horisontens rand. Visst kan det vara fint med skärgårdar, steniga klippor, holmar och där naturen slagit sin rot även med växtlighet. Några träd eller skogar saknas dock i de flesta fall och det är ändå det jag gillar.

Skånes slätter och kuster är ingenting för mig, det ska vara den norrländska miljön och kulturen, det är det man är född med och det gillar man som oftast. Stora kala ytor är bland det värsta jag vet, liksom stora åkrar och ängar. Uppodlade stora marker trivs jag inte heller med fast det kan vara nödvändigt att de också finns. I vissa fall får man ju tolerera att allt inte är som man själv.

Visst är vi en typ av olika folkslag vi som bor i norr jämfört med de som bor längst ner i landet. Årstiderna skiljer också och jag vet inte om jag skulle vilja byta till jämnvarma vintrar med snö och slask om vartannat. Visserligen har vintrarna här också börjat mera likna det, ända fram till julen när vi tidigare kunde ha både svinkallt och meterdjup snö redan i oktober, eller i alla fall i november. Visst har klimatet blivit varmare det är absolut sant. Sedan vad vi kan göra åt det är en annan sak om det ens går att göra något. Men visst vore det bra om världen kunde göra sig kvitt oljeberoendet och slippa de stora utsläppen av olja som ibland sker på haven. Det är ju fruktansvärda katastrofer vi ibland ser.

Visst får man hoppas att Norrland nu utvecklas som det sägs och att den norrländska kusten utvecklas är i alla fall bättre än den ständiga utvecklingen vi sett neråt landet. Kanske från Uppsala räknat.

Har man levt mer än halvt liv och det väger över är man inte så intresserad av den ständiga tillväxten som ska ske. Ibland blir man trött på vad folk har för sig. Visst trivs man bättre då med det lilla lugna.

Oljan kommer vi nog knappas bli kvitt inom överskådlig framtid. Ju mindre vi skulle använda den desto större lager byggs upp och till slut måste den reas bort. Det är vad konsekvensen kan bli. Vi kommer heller aldrig kunna elektrifiera hela världen på det sätt Sverige menar. Det skulle bli näst intill ännu värre problem med elbrist världen runt samt gamla giftiga batterier i högar vi måste ta reda på med den batteriteknik som idag finns. Men visst, minska ner på oljeberoendet kan vara en bra idé.

Nu anklagas Skogsstyrelsens Generaldirektör för jäv. 

Detta med skogen och dess vandalisering har pågått under lång tid. Jag nämnde renlaven hur den nästan helt försvunnit p g a det sätt man (främst dåvarande Domänverket) markberedde för att sätta nya plantor, plöjde upp djupa fåror i marken. Under en tid var det mäkta populärt ersätta den gamla svenska skogen med tall ursprungligen från Nordamerika. Den s k Contortatallen. Den är speciellt snabbväxande men tyvärr ger den mycket dålig kvalitet och dessutom när den växt upp till större storlek blir den näst intill ogenomtränglig. Den bildar mera ett ogenomträngligt buskage med risiga långa kvistar och skogen blir inte normalt som den svenska som vi vanligen ser/sett. Mera luftig och där ljuset får möjlighet tränga igenom. Många av de vårdslösa skogsavverkningarna som då skedde under -70 fram till ca: 1980 kan se ut så här. Plus de stora dikena man plöjde i marken som helt förstörde den tidigare terrängen och ödelade mossan och det humusskikt som där tidigare fanns. Det är stora miljöskador som vi får leva med. Att försvara hur skogen skötts, dess avverkningsmetoder eller hur de används är helt förkastligt.

Norrland skogar, Norrlands älvar, Norrlands marker (gruvor), alltsamman vad har de gett oss? Har pengarna stannat här från uttagen i Lappland? Varför har kommunerna blivit så fattiga så att de måste dra ner på allting? Vem tror på utveckling norr längre? Mark och Miljödomstolen har avslagit LKAB:s utökning av gruvdrift. Var kommer vätgasen in eller lagringen av den från vindkraften?

De gröna jobben, vart tog de vägen, de mindre småskalige som skulle vara till även för mindre antal människor eller de som där bor?

Invånarantalet uppges till 91 300 år 2017 (89 300 2020, minskning). Jämför siffran 675 000 icke ”arbetande” ser vi den är över 7 ggr större. Varje människa i arbetsför ålder ” bara” i Lappland skulle sakna arbete plus stora dela av övriga Norrland. Vi kan undra vart alla resurserna går? Ändå har vi norrlänningarna alltid ansett som tärande och blivit tvingade flytta dit jobben finns,. Det är ingen som säger något nu ( ialla fall inte mycket) när det ser ut så här och vi får gissa det är främst i våra städer neråt landet.

Varför finns inga jobb här, eller vad beror det på då människor saknar jobb och inkomster, istället för att leva på bidrag? Har hela den yngre generationen som växt upp, även de som äntrar landet aldrig arbetat där man eventuellt måsta använda sina fysiska krafter. Eller finns inga såna jobb längre utan istället har de ersatts med bidrag?

Det är en minst sagt stora resurser som direkt slösas bort. På Mp:s agenda säger man nu att man vill öka bidragen och i dessa skulle högre bostadsbidrag och barnbidrag ingå. Allt för som man säger ”minska klyftorna” och underförstått människor har råd köpa de eftertraktade prylar som Mp menar vi måsta ha i den nya värld de tänker sig. Däribland ingår elbilarna här, om inte det största skälet. Detta går ju inte fortsätta på inslagen linje som nu det ser ut. Endera måste fler jobb till och varför skryter Mp att de ”gröna” jobben ökat då det ändå ser ut som det gör?

De har satt som mål att vi ska vara koldioxidfria 2030. Inget oljeberoende vid den tiden. Bilar ska få finnas, främst eldrivna och det fossila bränslet ersatt med biobränsle. Hm, vad kommer det att kosta då vi redan ser vilka bränslepriser vi nu har och bara på en relativ liten inblandning av biodrivmedel, hur blir det då med 100 % biobränsle och varifrån ska de ta allt detta?

Just nu är det Sveriges arbetare och de som har jobb, långa avstånd där det inte finns några andra alternativ som bär upp Sverige. Dessutom om det finns någon typ av kollektivtrafik är den inte billig heller. Vi måste få en regering som kan hantera det här och som inte straffar de som redan har ett jobb. De renskötande samerna, främst verkande i Lappland måste de inte också tas in i beräkningen när det gäller elbilens funktion, med laddningen. De säger de kör omkring 15 mil om dagen och måste tanka omkring var tredje dag. Inom deras arbetsområden finns ingen tillgång för laddning, om det ens går att använda en elbil. Vilka människor syftar Mp:s politik på? Det verkar högst främmande på hur vi i hela landet kan ha. Eller är Lappland fortfarande ett främmande och autonomt område i deras värld? Ja det verkar inte ensamma om det.

Jag läste en rubrik om strömlöst i 15 timmar. Botsmark bara några mil utanför Umeå. Vi kan vara på väg rakt in i ett mycket sårbart samhälle om Miljöpartiet får fortsätta på sin på pågående agenda. Vad säger det tidigare stora Arbetarpartiet, vilka mål har de?

Varför använder inte polisen eldrift? Likaså ambulanser, räddningstjänsten, brandkåren och otaliga andra av Sveriges bärande organ för Sverige inte eldrift? Jag tror helt enkelt den inte fungerar, men det talar man tyst om. Man låter befolkningen testa elbilens funktion att den fungerar. Men det gör den ju bevisligen inte. Bristerna kommer komma fram så småning om. Var så säker. Än har inte kölden slagit till, den alltmera elanvändningen som krävs för alla hushållen, fabrikerna och all den övriga samhällsfunktionen.

Varför måste man i dagsläget, redan bränna 400 000 L olja/timme för att fixa el?

Den grova gängbrottsligheten nämns inte i Mp:s kongress. Man verkar vilja förstärka den med det regelverk man nu föreslår.

Kom ner på jorden Mp.

En brittisk parlamentsledamot har återigen fallit offer för en islamist. Han knivdödades igår när han skulle hålla ett möte i en kyrka med sina väljare. Han knivhöggs flera gånger och livet på honom gick inte att rädda.

Tragiskt med alla dessa islamister som många vi har inom den svenska regeringen och/eller politiken håller om ryggen. Att vara svensk har nästan blivit straffbart, i alla fall om man har åsikter om islam. Vi går i fel riktning med invandringen. Sverige riskerar förlora sin identitet. Det är också brist på slaktare i Sverige, men inte när det gäller slakta människor. Vad är för skit vi tar in i landet?

Jag kan aldrig erinra mig det var så här tidigare i Sverige. Folk fick ta de jobb som fanns att tillgå. Idag kommer ju människor in i landet, placeras i bostäder och förvaras där. Får hyran betald genom kraftiga subventioner i form av bidrag. Främst bostadsbidrag och barnbidrag. Politiken har varit fel i många år och man gör ingenting åt det. Istället höjer man bostadsbidragen så att människor ska ha råd hyra dyra bostäder. Det är hyresvärdarna som gynnas och människorna omkring som missgynnas. Det är så här klansamhällena byggts upp med hjälp av statliga bidrag.

När människor äntrar vår gräns, ge dom en spade och hacka det första man gör och sedan får de gräva sin egen grund för hand om de vill ha en bostad. Kroppsarbete är väldigt nyttigt och bra för skälen. Politikerna vi har liknar mera broilers, politikerbroilers som aldrig provat på ett arbete där de blivit tvingade använda sin muskelatur. Deras hjärnor är de enda som vuxit och tagit all deras energi medan de kroppsliga organen förtvinat. Se hur Ygeman, Baylan, Damberg och många fler ser ut. Samtidigt kan vi undra då ett parti kallar sig arbetarparti? Själva har de aldrig prövat på ett hederligt (kropps)-arbete de som styr inom partiet. Det går faktiskt jämföra med de diktaturer vi har. Nordkorea, Ryssland men även Kina. Huvudsaken tillräckligt många (svenskar)-arbetar (med undantag för invandrare som tillhör klansamhället, mördare osv) och drar in skatter så de kan livnära sig på det även behålla sin makt.

Är delar av detta en osanning eller ren lögn? Döm själva.