Etikett: Politik

Pride och Kristdemokraterna

Av , , 14 kommentarer 10

Under årets Pridefestival så fanns KD på plats och delade ut material om partiets ståndpunkter kring hbt frågor. Där kunde man läsa att partiet överväger att slopa kravet på sterilisering vid könsbyte. Det var bara ett problem med det – partiet har redan tagit ställning för tvångsterilisering vid sin kongress för drygt en månad sen.

Kristdemokraterna för annars fram en hbt fientlig politik, i sitt valmanifest nämner man överhuvudtaget ingenting om hbt-frågorna. Göran Hägglund ser helst att homosexuella inte skaffar barn. Anledningen enligt honom är att heterosexuella par är bättre föräldrar.
En annan bisarr anledning som man fört fram var att människor av samma kön skulle inte få gifta sig. Motiveringen var att bla att barnens psykiska bästa, på allvar skulle skapa motsättningar mellan etniska grupper i Sverige och att homosexuella par inte kan fortplanta sig.
Man kan ju ironiskt fråga sig varför då giftemål mellan gamla, infertila och barnhatare tillåts!!
En annan vinkel som gjordes var att det skulle öka motsättningarna mellan infödda och invandrargrupper, hur man tänkte här är det väl ingen som begriper.
Sen började frågan om könsneutrala äktenskap bli en het fråga. Göran Hägglund vill kompromissa men kunde inte förklara hur det skulle gå till. Sen kom han på den otroligt intelligenta iden om att homosexuella kunde ingå giftemål men heterosexuella skulle ingå äktenskap. 
Vad skillnaden blev med det annat än ordvrängeri begriper i alla fall inte jag.
I Kristdemokraterna har bla Tuve Skånberg och några till gett insikten av vad homosexualitet leder till
·         Ett tecken på ett samhälle i förfall
Att samkönade äktenskap skulle leda till äktenskap med djur och barn
·         Ett slarvigt sexualliv som leder till oönskade graviditeter
·         Är en grund för de höga aborttalen i Sverige
·         Att relationerna inte ger samhället samma vinst som heterosexuella ??
·         Inte tillåta äktenskap mellan homosexuella för att dessa inte kan räknas som familjer
 
Listan kan göras ännu längre om man tar med dokumentet 20 Argument  som skrevs av förbundssekreteraren för Kristdemokraterna i Svenska kyrkan 2005 där kontentan är ungefär så här:
·         Barn med gayföräldrar är mindre empatiska
·         Barn far illa och homosexualitet är en perversion
·         Könsneutrala äktenskap leder till pedofili och incest
·         Homosexualitet tryggar inte artens fortlevnad och ett förslag är att de homosexuella skall ha avhållsamhet som ledstjärna.
·         Homofobin kommer inte från dokumentförfattaren utan från gud
·         Att säga ja till homosexuella förbindelser är en kränkning mot hela kristenheten
 
Annelie Enochson, riksdagsledamot har inte fattat riktigt vad Pridefestivalen står för utan tycker att den är dekig och skriver i ett blogginlägg:
”Jag tycker INTE det är ok att sprida löspenisar och fylla stan med ekivoka budskap…och att alla Stockholms flaggstänger flaggar med RFSL flagga. Jag tycker INTE heller det är ok att skattepengar går till att sponsra Pride och på detta sätt hylla dekadansen som följer i Prides spår (…)”
Jag har många vänner både heterosexuella och homosexuella, både gifta och inte gifta , föräldrar och utan barn och jag ser ingen större skillnad annat än att en del har samma kön men i övrigt är dom för mig människor med lika värde som någon annan.
Då finner jag det mer skrämmande att människor som högt uppsatt Kristdemokrater så kategoriskt begår hets mot folkgrupp genom sina inskränkta beteenden.
Jag vill leva i ett demokratiskt samhälle där alla människors lika värde är en grunderna . Jag trodde att den kristna principen var att vi alla är lika inför Gud men uppenbarligen gäller det bara de som ställer sig bakom de styrandes åsikter inom kyrkan som räknas…
Som slutpoäng så har Tuve Skånberg rasat mot de KD politiker som fanns representerade på pridefestivalen och anser dem inte längre vara trovärdiga i att företräda kristdemokratisk politik…
Är det Tuve Skånberg som är talesman för Gud eller det kanske är han som är Gud??
För mig ter det sig snarare som att KD består av en samling fördomsfulla människor med ålderstigna åsikter…
 
                                        
 
 

Gränsen för lycka går vid….

Av , , 2 kommentarer 12

 

40 000 kr ska du tjäna för att vara lycklig enligt vetenskapliga undersökningar från universitetet i Princeton. , tjänar du över den summan blir du varken mer eller mindre lycklig så 40 000 är en magisk gräns för lycka. Den ultimata lyckonivån ligger på 40-54 000 kr då är människor som lyckligast…
Då behöver du inte oroa dig för att komma i ekonomiska trångmål som att inte kunna betala hyran, inte ha råd med mat för dagen, kunna ha en rik fritid osv.
Däremot om du har en låg lön finns det tydliga konsekvenser som förvärrade livskriser, ökat antal skilsmässor, sjukdomar och ensamhet.
Med det facit i handen förstår jag mer av Moderaternas politik, här måste man se om sitt eget hus och se till att deras egna inte hamnar under lyckonivån. Att man sen skapar utanförskap för en stor del av befolkningen på kuppen som får det ännu sämre ställt kan de säkert blunda för i sitt lyckorus.
Med en arbetslöshet på 8.8 % där det dessutom visar sig att utbetalningarna från A-kassan har minskar stadigt och nu frågar sig experterna varför. Kan det bero på att alla som gått ur och inte har råd att betala den, att de fastnat i papperskvarnen där det tar månader till år innan du får din a-kassa. Eller beror det på alla regeländringar som gjorts om omöjliggör ersättning från kassan.
Nu väntar vi bara på nästa drag från moderaterna…först kommer en liten skattesänkning i form av jobbskatteavdrag och sen smyghöjer man en massa annat så plånboken blir lika tom för många som den var innan. Några har definitivt tjänat på cirkusen och det är naturligtvis de som tjänar bra …de lyckliga har blivit ännu lyckligare…

Så fick dom en smäll till….

Av , , Bli först att kommentera 10

 

Småföretagarna…. och jag som trodde att Alliansens politik gick ut på att främja och underlätta för människor att ha egna företag. Men så blev det inte …
Ett av Centerns stora vallöften var att man skulle förenkla för småföretagare men det visar sig att det hela tiden blir tvärtom. Egenföretagare har inte råd att vara sjuka idag och tvingas arbeta trots sjukdom.
Ekots nyhetssändning idag rapporterar att antalet sjukskrivna egenföretagare har halverats sedan Alliansen höjde antalet karensdagar innan man får sjuklön till en vecka. Anledningen är alltså inte färre sjuka utan att få har råd att vara hemma en hel vecka utan inkomst.
Det är som katten på råttan….om de som är sjuka inte kan vara hemma och återhämta sig utan måste jobba då kommer de att bli ännu sjukare och sliter ut sig.
Förr fanns en valfrihet när det gällde karensdagar, företagarna kunde välja hur många karensdagar man ville ha men det regeln tog regeringen bort och bestämde att sju dagar ska gälla för alla.
Jag trodde att paradorden för den här regeringen var valfrihet men så tydligen inte i det här fallet.
Nåja det är inte det enda som drabbat småföretagarna under de år Alliansen styrt, den pappersexercis som man anklagade sossarna för att ha ålagt småföretagarna har resulterat i ännu fler blanketter att fylla i.
Exempelvis så har upphandlingsreglerna för småföretagare inte blivit enklare trots löften men effekten uteblev och antalet småföretag som deltar i offentliga upphandlingar ligger lika stilla som innan.
Vilket är upprörande för om vi kunde nyttja våra småföregarare mer så skulle det nog stimulera fler att starta företag i våra kommuner men då måste också regeringen sluta sätta krokben för alla och minska regelverket.

7,2 miljarder kostar det oss skattebetalare..

Av , , 16 kommentarer 8

 

Dagens Nyheter:
”Rut och rottjänster ökar. Under första halvåret betalade Skatteverket ut 7.2 miljarder kronor i skattereduktion för rut och rot, jämfört med 6,6 miljarder samma period 2010. För hushållsnära tjänster ökade summan med hela 29 % ”
Visst var det så att både rut och rot var tänkta som stimulansåtgärder i en lågkonjuktur och har nu helt plötsligt blivit permanenta när vi går in i en högkonjuktur. Vilken prioritering regeringen gör. Samtidigt så behövs resurser inom vård, omsorg och skola men städning i hemmet prioriteras mer.
Eller om man ser till ett års kostnad för polisen så hamnar det nästa på likadan summa. Vilket behöver vi mer i samhället, städning i hemmet eller ett polisväsen som fungerar.
Samtidigt läser man att byggfirmor drivs i konkurs pga rot-avdraget. De får för mycket jobb och får därmed vänta för länge på att avdragen ska gå igenom, det gör att de får ligga ute med alla kostnader för löner och material i väntan på pengarna för rot-avdragen. I vissa fall har det blivit så mycket pengar så att företagen gått i konkurs.
Slutsatsen blir ju att rot-avdragen fungerar bara i lågkonjuktur. När rot-avdragen infördes var det för att få igång byggindustrin på 90-talets lågkonjuktur, när det sen blev högkonjuktur slopades bidragen eftersom det var orimligt att fortsätta subventionera altan- och badrumsbyggen när byggindustrin gick på högvarv och skrek efter folk.
Nu händer samma sak igen. Byggindustrin skriker igen efter folk, efterfrågan går på högvarv och staten fortsätter subventionera privatkonsumtion som till råga på allt tycks ödelägga byggfirmorna.
Är det verkligen en vettig satsning av regeringen.
Inte nog med den satsningen som vi får betala genom sänkt välfärd så rear regeringen ut statliga bolag. Ett exempel är rehabiliteringsföretaget Arbetslivsresurs som förra året drog in 56 miljoner till statskassan reades ut för 145 miljoner.
Pengarna används sen för att betala av statsskulden som 2010 uppgick till 1 151 miljarder kronor. Räntan låg på 2 % och det innebär att det är en ekonomiskt dålig ide att betala av en skuld med så låg ränta, eftersom det hade varit bättre att placera pengarna i ett annat ägande som med all sannolikhet gett mer än 2 % i avkastning.
Så våra skattepengar rinner iväg som ett skenande tåg utan lokförare i fören…
 

7,2 miljarder kostar det oss skattebetalare..

Av , , 1 kommentar 1

 

Dagens Nyheter:
”Rut och rottjänster ökar. Under första halvåret betalade Skatteverket ut 7.2 miljarder kronor i skattereduktion för rut och rot, jämfört med 6,6 miljarder samma period 2010. För hushållsnära tjänster ökade summan med hela 29 % ”
Visst var det så att både rut och rot var tänkta som stimulansåtgärder i en lågkonjuktur och har nu helt plötsligt blivit permanenta när vi går in i en högkonjuktur. Vilken prioritering regeringen gör. Samtidigt så behövs resurser inom vård, omsorg och skola men städning i hemmet prioriteras mer.
Eller om man ser till ett års kostnad för polisen så hamnar det nästa på likadan summa. Vilket behöver vi mer i samhället, städning i hemmet eller ett polisväsen som fungerar.
Samtidigt läser man att byggfirmor drivs i konkurs pga rot-avdraget. De får för mycket jobb och får därmed vänta för länge på att avdragen ska gå igenom, det gör att de får ligga ute med alla kostnader för löner och material i väntan på pengarna för rot-avdragen. I vissa fall har det blivit så mycket pengar så att företagen gått i konkurs.
Slutsatsen blir ju att rot-avdragen fungerar bara i lågkonjuktur. När rot-avdragen infördes var det för att få igång byggindustrin på 90-talets lågkonjuktur, när det sen blev högkonjuktur slopades bidragen eftersom det var orimligt att fortsätta subventionera altan- och badrumsbyggen när byggindustrin gick på högvarv och skrek efter folk.
Nu händer samma sak igen. Byggindustrin skriker igen efter folk, efterfrågan går på högvarv och staten fortsätter subventionera privatkonsumtion som till råga på allt tycks ödelägga byggfirmorna.
Är det verkligen en vettig satsning av regeringen.
Inte nog med den satsningen som vi får betala genom sänkt välfärd så rear regeringen ut statliga bolag. Ett exempel är rehabiliteringsföretaget Arbetslivsresurs som förra året drog in 56 miljoner till statskassan reades ut för 145 miljoner.
Pengarna används sen för att betala av statsskulden som 2010 uppgick till 1 151 miljarder kronor. Räntan låg på 2 % och det innebär att det är en ekonomiskt dålig ide att betala av en skuld med så låg ränta, eftersom det hade varit bättre att placera pengarna i ett annat ägande som med all sannolikhet gett mer än 2 % i avkastning.
Så våra skattepengar rinner iväg som ett skenande tåg utan lokförare i fören…
 

Är det alltid av godo ….

Av , , 5 kommentarer 12

 Att sälja ut statliga eller kommunala verksamheter eller att avreglera marknader?

Det finns ju numera ett antal misslyckanden som regeringar gjort i de fallen. Ett lysande exempel är ju avregleringen av elmarknaden som lett till skyhöga priser för konsumenterna.
Ett annat är apoteksmonopolet som lett till dels ökade priser men också att man inte klarar av att ligga med tillräckligt stort sortiment av receptbelagda produkter så att kunderna blir lidande när de inte får sin medicin.
På telemarknaden försvinner nu snart all fast telefoni och vi tvingas använda mobiltelefoner vare sig vi vill eller inte. Det är möjligt att det är helt smärtfritt i storstadstäta områden och förmodligen i hela Sverige men upp hos oss i norr är inte täckningen 100 procentig. Vilket gör att det blir osäkert för många.
Nu pratas det om att företaget Samres AB som har tagit hem fler upphandlingar inom området för färdtjänst. Företaget är starkt vinstdrivande och planerar att lägga ut verksamheten i Senegal. Tanken som dyker upp i mitt huvud är då när tant Hulda på bredaste Vilhelminadialekt ska beställa färdtjänst och någon senegales svarar …..vad händer då? Eller om farbror Kurt i Skånska Tomelilla ringer , vem förstår honom?
De anställda senegaleserna får en kurs i svenska på under sju månader och sen ska de kunna hantera svensk färdtjänst beställningar med de många olika dialekter som våra äldre fortfarande pratar. För mig blir detta helt knasigt.
Samma företag har redan försökt lägga ut verksamhet till moldaviska teleoperatörer men det gick åt skogen när de fick 12 000 klagomål eftersom de som svarade i telefonerna inte kunde tillräckligt bra svenska.
Varför gör ett företag samma misstag igen? Pengar är svaret naturligtvis, de senegalesiska arbetarna kostar mindre än hälften av vad svenska arbetare gör. Och företaget är inget annat än ett privat välfärdsföretag med främsta syfte att tjäna pengar.
Att man misslyckats tidigare har de helt glömt bort…
Är det så här regeringen tycker att det gynnar Sverige. Att vi säljer ut verksamheter till företag som lägger verksamheten utomlands istället för här hemma. Var det inte regeringen som påstod att sossarnas politik skrämde iväg företag utomlands. Vad kallar man detta då? Minskar den här typen av företag arbetslösheten i Sverige.?
Istället för att förenkla som regeringen eller främst Centerpartiet lovade i valrörelsen så har man gjort tvärtom. T ex upphandlingsreglerna för småföretagare har blivit krångligare och krångligare. Gynnar det svensk företagsamhet?
Men det är väl så att det är pengarna som styr i allt och för Anders Borg och Alliansen är det viktigare att det blir ett privat ägande än att företagen stannar i Sverige med sin verksamhet…
Själv tyckar jag att allt blir in absurdum!

Valfrihet och tillgänlighet in absurdum?

Av , , 8 kommentarer 9

 Är tillgänlighet och valfrihet alltid det bästa ?

Svenska Dagbladet har i samma tidning två helt motsatta artiklar idag. På den ena som är ledarsidan argumenteras för att Sverige ska avskaffa alkoholmonopolet. Argumenten är som vanligt att framtidens melodi är makten över sina egna beslut. Att vi ska själva avgöra var vi vill köpa vår alkohol.
I ledaren står bl a att:
”Inget blir bättre av att lappa och laga på Systembolaget. Det är dags att ta alkoholpolitiken in i den samtid där medborgaren är betrodd med makt över sin egen vardag.
Folkpartisten och tillika Folkpartiets finanspolitiske talesperson uppmanade för ett par dagar sedan att systembolaget ska börja med hemleveranser av alkohol från systembolaget. Alltså som ett komplement till ivrande för gårdsförsäljning.
Vilka idiotiska förslag. I samma SvD idag kan man också läsa om alkoholens baksida i länder där inte har monopol. Tidningen skriver under rubriken
”tillgängligheten har haft ett högt pris”
”Storbritannien är ett exempel på hur konsumtionen förändrats efter politiska beslut. Nya Labour öppnade upp marknaden genom att öka tillgången i butikerna och öka krogarnas öppettider (…) I stället för att dricka ale på krogen under socialt ordnade former konsumeras nu alkoholen allt oftare hemma. Störst är hotet från billiga lättdruckna starka drycker, som ökar risken för beroende.
Är det dit vi vill komma i Sverige till priser för att folk ska få sin valfrihet att bestämma själva? Är tillgängligheten viktigare än människors hälsa?
En enig forskarkår är av motsatt åsikt. Centrum för socialvetenskaplig alkohol och drogforskning konstaterar att ett avskaffande av monopolet i Sverige skulle leda till 2 000 extra dödsfall, 20 000 fler misshandlade och 11 miljoner fler sjukdagar varje år.
Är det värt det för att få tillgänlighet ? Nej jag tycker att det är helt vansinnigt att ens diskutera ett avskaffande av monopolet. Jag tycker också att t.ex. ha öppettider till både kl tre och fem på morgonen på krogar är helt förkastligt. Stäng krogarna senast kl två längre behöver folk inte konsumera alkohol. Det leder bara till mer bekymmer och brottslighet som våldtäkter, misshandel osv.
Vi borde istället vara glada över att vi har ett Systembolag som värnar om kvaliteten i sitt sortiment och nog sjutton orkar vi gå dit för att handla likaväl som man orkar gå till Konsum eller Ica och handla. Skam vore väl annars…

Det är bara att sälja….

Av , , 10 kommentarer 7

 

Mycket av Alliansens politik går ut på att människor ska starta egna företag och det är väl inget fel i det men när man lika lättvindigt ska sälja dem då undrar jag hur de tänker igen.
Linn Sandström och hennes man fick efter åtta års försök att få barn men med flera missfall och slutligen efter två provrörsbefruktningar så lyckades det och hon blev gravid med tvillingar. För mig är det självklart att hon är en riskgruppspatient med den bakgrunden.
Jag har själv förlorat två barn i sena graviditeter och räknades som riskpatient vilket innebar att jag när det blev för tungt att jobba i vården blev sjukskriven sista månaderna och det är jag tacksam för idag.
Linn drabbades liksom jag av en mängd komplikationer som fog lossning, ryggsmärtor, sammandragningar, järnbrist, magsmärtor och kräkningar och fick ligga större delen av dagarna.
Trots alla komplikationer så bedömer ändå en läkare hos försäkringskassan att hon ska jobba. En läkare som aldrig träffat henne och trots att hennes egen läkare och barnmorska bedömt annorlunda.
Om nu Linn haft ett kontorsjobb hade jag kanske förstått försäkringskassans läkare. Men Linn har två tunga arbeten, dels kör hon lastbil och kommer alltså knappt in i lastbilshytten med en stor mage i vägen, det jobbet innebär dessutom mycket tunga lyft vilket naturligtvis inte är bra för en gravid mamma med graviditetskomplikationer.
Det andra jobbet är hennes företag där hon jobbar som väktare, inte heller det ett jobb som jag tycker är vettigt att utföra som gravid med de risker som finns i det jobbet.
Så vad har försäkringskassan för kreativ lösning på hela problemet …jo att Linn ska sälja sitt företag och ställa sig till arbetsmarknadens förfogande och söka jobb i hela Sverige……
Då frågar jag mig
·         Är det verkligen vettigt att ge ett råd om att sälja sitt levebröd för att ställa sig som arbetslös på en svag arbetsmarknad.
·         Är det vettigt att en höggravid kvinna med komplikationer ska bli behandlad på detta sätt.
·         Vilken arbetsgivare är beredd att anställa en höggravid kvinna med komplikationer som dessutom kommer att bli föräldraledig ett och ett halvt år.
·         Vad tycker försäkringskassans läkare att ett lämpligt jobb för en kvinna med dess problem ska jobba med, kanske som telefonförsäljare liggande i sin säng??
Jag antar att försäkringskassans handläggare är en man och har definitivt inte varit gravid med komplikationer för då skulle inte så idiotiska förslag kunnat göras. 
Linn har överklagat försäkringskassans beslut och vann i förvaltningsrätten, naturligtvis svarar försäkringskassan med att överklaga till kammarrätten. Jag hoppas verkligen att det blir ett positivt beslut till Linns fördel och som kan bli vägledande i framtiden.
Under tiden har familjens utökats med två tvillingtjejer som idag är ett år, familjens ekonomi har dränerats rejält och alla sparpengar är uppätna och idag lever man på marginalerna.  Så är det att leva i det nya Sverige där utanförskapet skulle bort och människorna skulle få det bättre….
Nej förlåt vissa människor skulle få det bättre…..

På vilken planet bor de egentligen?

Av , , 2 kommentarer 9

Uppenbarligen inte på samma som oss andra ii alla fall, när man ideligen förstår att Alliansen inte lever i samma verklighet som vi andra.

Inte nog med att man skär ytterligare ner biståndet med ytterligare en miljard när svältkatastrofen i Afrika är den största på 60 år. Att man sen dan efter man dragit in pengarna skriker ut att man ger ynka 30 miljoner till katastrofen i Östafrika skamligt.
Hur många kommer att tycka att det är gott med en extra hundralapp vid nästa jobbskatteavdrag med den insikten… inte jag i alla fall, jag avstår gärna från den.
Samtidigt samlas rikemansbarnen i Båstad och super dygnet runt på champagne som de betalar 5000 kr för en flaska. På deras limousiner står de kränkande orden ”Har du inte råd, fråga inte”.
Myntet på den baksidan är att barnfattigdomen ökar fortfarande i Sverige med barn som berättar lögner för att slippa gå på födelsedagskalas utan present eller inte bill besvära mamma med en lapp om en skolutflykt som de vet att de inte har råd att följa med på. Att kylskåpet gapar tomt hemma och det finns inte så mycket som en krona över till annat än det mest nödvändiga och knappt det.
Ett annat område där det går utför är med den svenska sjukvården som inte alls längre är så bra som vi tror, kvaliteten sjunker stadigt när allt ska göras kostnadseffektivt, pris går före kvalitet och här leker man numera snart rysk roulett där det beror på var man bor i Sverige som chansens att få bra vård. Ett exempel är att nu spelar det roll var du bor ilandet om du får den medicin utskriven som du behöver. Ett annat exempel är att exempelvis vården vid en stroke skiljer sig markant med var du blir sjuk och ska vårdas.
Ett annat exempel är den vansinniga idén om att verksamheter som SOS alarm ska gå med vinst, hur i fridens namn tänker man då?

Lever de kvar i 50-talet eller?

Av , , 4 kommentarer 10

 

Har vi verkligen inte kommit längre… ju mer jag läser om moderata tankar och åsikter så blir jag mer och mer förundrad över hur det tycks ha stannat i utvecklingen och fortfarande lever kvar i nåt idealiserat samhälle där gapet ska öka mellan fattiga och rika, arbetare och arbetslösa osv.
Det senaste tillskottet i samlingen är när moderatstyrda Region Skåne inte vill medverka till att löneskillnaderna mellan sjuksköterskor och läkare minskar utan istället tycker att sjuksköterskornas löner ska jämställas med övriga kvinnodominerade yrken
Man baxnar och tror inte att det är sant att vi i dagens 2011 får uppleva att man hänvisar till kön och inte utbildning och arbetsuppgifter. Att hänvisa till att lönen ska knytas till kön är förbanne mig skamligt i vår tid.
Sjuksköterskorna har under flera år fått fler och fler arbetsuppgifter som tidigare läkare hade. De får idag göra viss receptförskrivning bla, de har idag betydligt större medicinskt ansvar än vad de hade för 10-15 år sedan och det borde också synas i lönekuvertet.
Det är inte rimligt med den löneskillnad som finns mellan läkare och sjuksköterskor. Man tycker ju att vi idag tar hänsyn till de faktorerna och inte till könen. Hur korkat är inte moderaternas förslag? Vilket årtionde tror de att de lever i … 50-talet?
Det måste väl i rimlighetens namn vara arbetsuppgifter, ansvar och andra arbetsrelaterade delar som styr lönerna och ingenting annat…
 
 
Presentation

Sysselsättning:  Före detta Scenkonstkonsulent hos Riksteatern Vilhelmina, numera glad pensionär, aktiv med uppdrag i  politiken och olika kulturföreningar

Familj: Man, barn, barnbarn, bonusbarn, bonusbarnbarn och bonusbarnbarnsbarn

Bor: Villa i centrala Vilhelmina

Bil: Kia Rio 2015.

Annars använder jag mina fötter för transporter.

Husdjur: Aske en glad och trevlig liten kille på 2 år.

Barndomsminnen: Somrarna hos min gammelmoster Elsa i Idvattnet med allt vad det innebär att vara barn på landet sommartid.

Bästa minne: När vi skulle ha Lars Norén föreställning "Personkrets" och fick riva en vägg i sporthallen  för att få in den. En uppståndelse som det fortfarande pratas om runt om i Sverige.

Favoritmat: Thailändskt och Sushi, äter gärna vegetariskt

Smultronställe: Stockholm med all sin kultur eller en kantarelltur i Gielas smäller lika högt.

Avkoppling: Promenader, böcker och musik.

Semester: Tillbringar jag gärna på någon grekisk ö, i asien eller på trädgårdstorpet där jag har mitt lilla torp och kolonilott

Bästa egenskap:  Lätt för att prata med människor, hålla många bollar i luften. Brinner för det som intresserar mig. Uthållig. Kreativ.

Fem i topp - det bästa med Vilhelmina.

1. Närheten till naturen med sjöarna och fjällen. Inte för inte att vi har devisen "Vilda Vackra Vilhelmina

2. Tryggheten för våra barn och att växa upp i ett samhälle med närheten till ett brett socialt kontaktnät.

3. En av Sveriges största kultur kommuner som många ser som ett föredöme. Vi har fantastiska kulturbyggnader och otroligt aktiva kulturföreningar.

4. Ett rikt föreningsliv, ett fantastiskt Folkets hus och bra idrottsanläggningar visar att man värnar om nerven i ett samhälle.

5. Närheten till allt, med Stockholm 1,5 timme bort med storstadspulsen och ändå närheten till naturen, att kunna sitta på en fjälltopp och njuta av ensamheten.

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se