Anders Sellström (KD)

 Ofta snackas det väldigt mycket om jämställdhet. Många är också på oss kristdemokrater i denna fråga. Jag brukar dock hävda att det gäller att i praktiken se till att jämställdhet uppstår. Det är inte i retoriken man avgör detta.

Tidningen Riksdag och Departement har undersökt hur det ser ut med jämställdheten i statliga utredningar. Det visar sig att under socialminister Göran Hägglunds ledning är det mest jämställt.

Citat ur tidningen:

"Socialminister Göran Hägglund brukar vinnlägga sig om att ta avstånd från feminismen. Men könssammansättningen på hans utredningar vittnar om raka motsatsen: i socialdepartementet utredningar tillsätts exakt lika många kvinnor som män. Till och med på ordförandeposterna är det jämnt så det förslår: 53 procent kvinnor och 47 procent män.

Ska alltså slutsatsen bli att en feministisk minister tenderar att anställa i huvudsak män, i synnerhet på de högra tjänsterna, medan en icke-feministisk minister agerar mycket mer jämställt vid rekryteringen av medarbetare i en utredning?" Slut citat.

Så kan det gå.....

Nu lanserar Alliansen sin profil inför valrörelsen. Allians för Sverige lanserades inför valrörelsen 2006 och var en starkt bidragande orsak till att vi fick väljarnas förtroende och vann valet. Inför höstens val söker vi förnyat förtroende och vi gör det som Alliansen och med en förändrad grafisk profil.

Vi vill fortsatt väcka människors nyfikenhet och signalera öppenhet och engagemang. Det ska vara lätt att delta i Alliansens kampanj och bidra till att Sverige har en regering som varje dag arbetar för att göra Sverige till ett bättre land.

Besök Alliansens nya hemsida, www.alliansen.se

Det tog skruv när inslaget i TV 4 sändes om hur kommunstyrelsens utskott avlövas på beslut när Lennart Holmlund är på semester.

Detta är ju ingen nyhet i sig. Så har det sett ut i många år. När Holmlund är på semester kommer inga beslut upp på dagordningen med någon tyngd. Detta vet alla i Stadshuset.

Jag unnar verkligen Lennar Holmlund semester. Det handlar inte om det.

Vad det handlar om är att maktkoncentrationen är så knuten runt en person inom det socialdemokratiska partiet. De socialdemokrater som går in i Holmlunds ställe borde ju ha beslutskompetens att få fatta beslut under Holmlunds semesterperiod. Så är fallet i teorin men inte i verkligheten.

Lennart Holmlunds respons på inslaget bekräftar den bilden.

"Jag sätter inte dagordningen", säger Holmlund från Thailand. Min fråga blir vem gör då det om inte ordföranden i kommunstyrelsen? Ordförande är den som ansvarar för dagordningen. Det står t o m i kommunallagen vad jag vet.

På en fråga från TV4:

"Anders Sellström menar att det inte är rimligt att mötena ska vara avlövade från beslut när du är på semester. Vad säger du om det?
- Anders Sellström bereder inga ärenden till kommunstyrelsen. Han är en kristdemokrat i utkanten av politiken, säger Lennart Holmlund. Slut citat.

Jag är en av sju ledamöter i det ena av utskotten under kommunstyrelsen som Holmlund är ordförande i. Om han ser mig som en politiker i utkanten i ett utskott på 7 personer stärker det bara bilden av hur han ser på sig själv. Jag har bara ett ord för detta, jordaxelförskjutning!

Som kristdemokrat gick jag till val 2006 på att bl a sänka skatten för pensionärerna. Jag gick också till val på att vi kristdemokrater skulle skapa ett utrymme för att genomföra detta vallöfte.

Genom jobbskatteavdraget har arbetslinjen stärkts och det har skapat fler jobb vilket i sin tur också genererat mer skatteintäkter till kommuner och landsting som står för den mesta välfärdsservicen i vårt land.

Statsbidragen har ökat med 36 miljarder till kommuner och landsting sedan 2006. Välfärden har säkrats i den största av alla finansiella kriser som världen beskådat sedan andra världskriget.

Nu är det dags för steg 3 i sänkningen av skatten för pensionärerna. 1 januari 2009 sänktes skatten första gången för pensionärerna. 1 januari 2010 sänktes den ytterligare. Sammanlagt har skatten sänkts med 5,5 miljarder.

Nu är det alltså dags för steg 3. Det är vi kristdemokrater en garant för.

Kom ihåg att den vänstersida i politiken som nu ropar sig hesa i opposition sänkte inte skatten med en enda krona när de satt vid makten 1994-2006.

Kristdemokraterna levererar till även pensionärerna. Det kommer vi att fortsätta göra.

I den pågående debatten om RUT-avdragen ter sig socialdemokraternas argumentation allt märkligare. Nu senast i Lennart Holmlunds blogg på VK kan man läsa följande:

"Men också att det är lågavlönade jobb som skapas som lågavlönade uppassare åt andra. Jobb som främst blir till för invandrare och kvinnor". Slut citat.

För det första har dessa personer lika bra eller dåligt betalt som de som städar Lennart Holmlunds kontor och toalett på stadshuset i Umeå. Där finns kvinnor och där finns kvinnor med invandrarbakgrund. Är de också lågavlönade uppassare?

Är din syn på de som städar "lågavlönade uppassare åt andra" nedvärderar du ju en hel yrkeskår.

Min fråga till Lennart Holmlund är om de som städar hemma hos Ylva Johansson (s) och Erik Åsbrink (s) är mindre värda än de som städar efter dig i stadshuset?

RUT-avdraget har inneburit jobb till många arbetslösa. Det har gjort svarta jobb till vita och genererat ökade skatteintäkter till kommunerna och landstingen. Alla är ju vinnare på systemet. Här luktar det förakt för en yrkesgrupp och ideologisk låsning lång väg.

I Umeå har ett företag idag ca 80 anställda tack vare RUT-avdraget. Det anser Lennart Holmlund vara förkastligt. Skäms och åter skäms.

Ser på en del kommentarer och får via samtal bekräftat att en del inte riktigt förstått upplägget med RUT-avdrag.

RUT-avdraget har skapat en i stort sett ny tillväxtbransch inom tjänstesektorn. Alla som arbetar i denna branch har samma avtalsenliga löner som exempelvis de som städar åt kommunen eller landstinget. 

RUT-avdraget skapar alltså arbetstillfällen som innebär att de som tidigare varit arbetslösa nu får ett riktigt jobb och kan försörja sig själva.

De som köper dessa tjänster såsom städning. snöskottning, matinköp, fönstertvättning etc. får göra ett avdrag på 50% av arbetskostnaden. Det hanteras via den statliga budgeten.

Kommunernas och landstingens skatteintäkter är beroende av antalet arbetade timmar. Hushållsnära tjänster har ju ökat dessa antal och generar alltså skatteintäkter till kommunerna och landstingen.

De som vill avskaffa dessa tjänster vill därmed dränera kommunerna och landstingen på intäkter till välfärden.

Som sagt utan RUT-avdrag inga ökade intäkter till välfärden. Färre människor i arbete och ökade kostnader för arbetslösa. Vem vinner på det?

Debatten om RUT-avdraget går vidare.

Vi kan konstatera att 11 500 arbetstillfällen står på spel i valrörelsen bara genom olika syn på RUT-avdrag.

Jag tycker också att de som anser RUT-avdraget vara förkastligt och helt fel inte heller borde nyttja det. Nu kommer det fram att flera s-toppar gör avdrag på uppemot 50 000 kronor per år.

I tidningen Aftonbladet kan man läsa om att hela s-eliten inte lever som de lär. Detta är i och för sig inget nytt.

Leif Pagrotsky, Ylva Johansson, Erik Åsbrink, etc. Listan kan göras lång.

Poängen från min sida är ändå:

1. RUT-avdraget ska självklart vara kvar för att det framförallt skapar nya arbetstillfällen.

2. Det gör många tidigare svarta jobb till vita.

3. Det hyvlar ned trösklarna in på arbetsmarknaden.

4. Det genererar skatteintäkter till vår gemensamma välfärd när svartjobb blir vita och när fler har råd att anlita hemhjälp.

5. Det ger den enskilde/familjen mer rådrum att hantera sin egen vardag.

6. Det ger även s-eliten mer tid till andra aktiviteter i livet.

Så är det då helt klart. De röd-gröna vänsterpartierna vill ta bort ca 11 500 jobb från arbetsmarknaden.

De vill avskaffa de hushållsnära tjänsterna.

Om en snickare idag sätter in en golvlist är det skatteavdrag med 50 %.  Om den torkas ren några dagar senare av en städfirma är det också avdragsgillt.

Nu vill alltså vänsterpartierna ta bort möjligheten till avdrag för städfirman. Tala om att skjuta sig i foten. Här har alliansregeringen lyckats skapa jobb, lyckats få bort stora delar av svartarbetet inom detta område och samtidigt ökat skatteintäkterna. 

Detta ska nu rivas upp om det blir regeringsskifte.... en får tacka för beskedet.

Ekonomin backade rejält 2009 runt om i världen. Finlands BNP-ras var det värsta sedan 1918, - 7,8 %.

För Sveriges del stannade det vid - 4,9 %. Siffrorna jämfört med 2008.

Att den inhemska privata konsumtionen kunde hållas uppe samtidigt med den offentliga, lindrade dock fallet en del.

Frågan alla måste ställa sig är vilka länder eller vilket land som fört den bästa ekonomiska politiken i hanterandet av det världsekonomiska bakslag som skett?

Grekland är ett bra exempel på hur man inte ska göra. Spanien ligger också mycket pyrt till. Båda dessa länder leds av vänsterregeringar.

Sett tillbaka på året 2009 skulle situationen kunnat vara mycket svårare i vårt land. De åtgärdsförslag som strömmade ur socialdemokrater och vänsterpartister 2009 skulle, sett nu i efterhand, enbart försämrat statsfinanserna utan att de givit någon reell effekt.

Kanske därför ingen av dessa partier talar om dessa förslag längre....

Nyss utkomna siffror från SCB angående detaljhandeln visar på kraftiga förbättringar.

Sällanköpsvaruhandeln steg med 6,3 procent och dagligvaruhandeln ökade med 3,6 procent.

Alliansregeringens åtgärder för att hålla ekonomin igång i den finansiella globala kris vi fortfarande befinner oss i, visar sig vara oerhört träffsäker.

Jobbskatteavdraget, som gett hushållen starka förbättringar av köpkraften, kombinerat med låga räntor har inneburit att den inhemsak konsumtionen kunnat hållas uppe. Det är bra för jobben och det är bra för tillväxten.

Alliansregeringens ökade statsbidrag till kommuner och landsting har inneburit att välfärdssektorn i stort sett klarat sig utan neddragningar. Starka statsfinanser har varit grunden för dessa åtgärder.

Den sektor som tagit smällarna i lågkonjunkturen är exportindustrin. Om ingen runt vår värld vill köpa våra lastbilar och bilar etc. slår det hårt på den delen av industrin. Där har de största smällarna skett men där kommer den snabbaste återhämtningen att ske när det vänder.