Anders Sellström (KD)

Idag (MP igår) har oppositionspartierna ett efter ett avlämnat sina skuggbudgetar.

Både S och MP har i sina budgetmotioner sagt att den generella halveringen av arbetsgivaravgiften för unga upp till 26 år ska tas bort. Det innebär att man ökar kostnaderna för att anställa ungdomar i vårt land med 16 miljarder kronor.

Som sig bör brukar man alltid kompensera den kommunala sektorn för indragningar som görs av staten. Men inte i detta fall.

Det innebär att kostnaderna för kommunsektorn blir mellan 3 - 4 miljarder högre med S och MPs budgetförslag.

Ett hårdare slag mot kommuner och landsting får man leta efter. Var det detta som kommunalrådet Lennart Holmlund och landstingsrådet Peter Olofsson längtade till?

Ville bara påminna alla om att budgetdebatten i riksdagen startar kl 13.00 och sänds i SVT Forum.

Undertecknad medverkar...

För mig är det obegripligt att nästan ingen förstått att hela konceptet med staden mellan broarna, där kulturen är i centrum, inte skulle innehålla stadsbiblioteket.

För att överhuvudtaget få kommunal ekonomi på "kulturväven" så har biblioteket varit kärnan i projektet under många år.

Om inte biblioteket ingått som en del i satsningen nere vid kajen hade kulturprojektet aldrig blivit av. Så enkelt är det.

För min del är detta grunden till att jag ställer mig bakom projektet. Det kommer att bli kanonbra med ett nytt stadsbibliotek där älven blir ny granne.

Vill man se ett kulturprojekt vid kajen bli av är biblioteket en del av detta. Vill man se ett helt kommersiellt projket eller inget projekt alls då behöver inte biblioteket flyttas.

Så frågan är nu till de som protesterar mot en flytt av biblioteket?

Vilken typ av projekt vill ni se vid kajen? Eller är alternativet som det är idag, enbart parkeringar?

Man får nog både skratta och gråta åt den såpopera som nu utspelas i Nordmalings kommunhus.

Kan nog jämföras med Big Brother.

Spännande att se vem som blir utröstad, vem som självmant lämnar huset eller vem som biter sig fast med näbbar och klor?

För att inte tala om vilka som spelar under täcket med varandra?

Big Brother, släng dig i väggen. Verkligheten är bättre i alla avseenden.

PS: Det är bara kamerorna som saknas :-)

Idag släppte så Sverigedemokraterna sin skuggbudget med anledning av Alliansregeringens till riksdagen lagda vårproposition.

Sverigedemokraterna fortsätter på den inslagna linjen med omänskliga besparingar på människor i utsatta situationer. Att försöka vara alla goda gåvors givare och samtidigt finansiera det med att skära 20 miljarder på flykting- och biståndspolitik går inte ihop.

Följden av Sverigedemokraternas politik är familjesplittringar och onödigt lidande, både här i Sverige och i fattigare delar av världen.

Sverige ska vara ett öppet land. De kortsiktiga besparingar som Sverigedemokraterna gör inom asyl- och flyktingpolitiken får till följd att Sverige blir ett kallt och omänskligt samhälle och det får långsiktigt negativa konsekvenser, både mänskligt och ekonomiskt.

Rent samhällsekonomiskt är det också uppenbart att Sverige behöver fler människor som kommer hit och arbetar, inte färre. Sverigedemokraterna har helt missförstått FN:s mål om biståndets storlek. 0,7 procent är en rekommenderad miniminivå.

Sverige är idag ett föredöme när det gäller att ta ansvar för att bistå människor runtom i vår värld som lider av fattigdom. För Sverigedemokraterna verkar detta inte betyda någonting och det är förstås beklämmande även om det inte är förvånande.

Så kom då arbetsdomstolens dom angående tvisten mellan Nobina och Rabih Ballout.

När ett ärende går så långt är egentligen alla förlorare. Men är man oense och inte kan komma fram till en överenskommelse så är det helt rätt att låta en domstol avgöra frågan en gång för alla.

Effekten av domstolens beslut är att Nobina måste betala ett skadestånd till Rabih och även stå för dennes (kommunals) rättegångskostnader.

När så Nobina valde att ändå avsluta Ballouts anställning är man dessutom tvungen att betala ut 32 månadslöner.

Resultatet är stora kostnader för Nobina och en arbetslös Ballout.

Oavsett har Nobina skapat en hel del imageproblem runt sitt företag. Här måste företaget nu göra allt för att återupprätta sitt anseende och leva upp till de förväntningar kunderna har på ett serviceföretag.

Om man inte kan skapa en bra arbetsmiljö för sina anställda hur kan man då skapa bra service för sina kunder?

Nobina har en hel del att fundera över.

Så har då en helt enig parlamentarisk utredning sagt sitt angående den kommunala utjämningen. Kommittén har tittat på hur systemet med inkomstutjämning och kostnadsutjämning som vi har i vårt land kan förbättras.

Syftet med ett kommunalt utjämningssystem är ju att skapa likvärdiga förutsättningar i vårt land oavsett var vi bor. De kommuner med en högre skattekraft än andra får dela med sig och de med lägre kostnader än andra får också dela med sig.

Tyvärr visar det sig att Västerbottens landsting med det nya systemet kommer att vara en av förlorarna. Landstinget tappar ca 320 miljoner totalt gentemot det gamla systemet.

Umeå är också en av förlorarna med ett tapp på ca 62 miljoner kronor.

Stora vinnare i länet är Vilhelmina, Malå, Nordmaling och Robertsfors.

Nu ska regeringen ta ställning till utredningens förslag. Fortsättning följer med andra ord.

Idag skedde det som socialdemokraterna sa aldrig skulle ske.

Socialdemokraten Ylva Johansson bjöd in Sverigedemokraten Sven-Olof Sällström till sitt tjänsterum tillsammans med MP och V.

Du kan själv läsa hur det gick till här. Trots det förnekar Ylva Johansson det inträffade. Se här.

Flera allianspolitiker kan intyga att det stämmer.

I riksdagens kammare gäller följande efter valet.

Alliansen behöver aldrig SD.s stöd för att vinna omröstningarna. Om SD röstar på ett eget förslag eller lägger ned sina röster vinner alltid Alliansen.

S+V+MP behöver alltid SD för att överhuvudtaget vinna en votering.

I morse hade vi i finansutskottet en utfrågning av EU-kommissionär Barnier angående förslagen till regelverk för bankerna med anledning av finanskrisen.

Syftet är ju att skapa ett finansiellt regelverk som avsevärt minskar riskerna för att vi ska hamna i en dylik finanskris igen. Ett annat är att skattebetalarna inte ska  stå risken utan bankens ägare och dess fordringsägare (vi pratar inte om spararnas pengar).

Vi i Sverige anser att bankernas egna kapital (ägarkapitalet eller det sk riskkapitalet) ska vara högre än det som nu ligger som förslag på EU:s bord.

Mitt inlägg var att det med fler kvinnor i bankernas styrelser kanske skulle ge den bästa effekten i frågan om att förhindra högt risktagande.

Klockan 13.00 startar debatten om vårpropositionen i riksdagens kammare.

Redan hörs än det ena och än det andra som fattas i denna vårproposition. Kom ihåg att detta är riktlinjer inför kommande höstbudget där detaljerna kommer att synliggöras.

Det mesta nu handlar om att analysera och prognosticera kommande reformutrymme när de offentliga finanserna är säkrade i övrigt.

Jag förbereder mig nu för fullt inför debatten. Titta på TV om ni vill vara med.