Hur vårdar kommunen sina byggnader?

Av , , Bli först att kommentera 6

Var titeln på den interpellation jag hade ställt till Tekniska nämndens ordförande Lasse Jacobsson, bakgrunden är att jag tycker att kommunen inte tar hand om våra byggnader på ett sätt som jag tycker är Ok, alltför ofta hör man om byggnader som inte håller måttet.

Interpellationen kan du läsa HÄR.
Och Svret kommer att finnas HÄR. (så snart det är utlagt på kommunens hemsida.)

 Byggnadsunder håll är givetvis en kostnadsfråga, men samtidigt är det också en fråga om att vilja, jag ser föera byggnader som kommunen äger som inte sköts om på det sätt man borde, och detta utan att det finns något beslut som att sälja eller riva byggnaden. Två skäl som annars är rimliga för att minska på underhållet. Ett exempel är de gamla stallarna som syns härt bredvid (foto Umeå Kommun) De är numera i ett miserabelt skick, och jag skulle inte alls bli förvånad om att vi snart får veta att de är i så dåligt skick att det endast är rivning som väntar. Men precis detta sade Lasse nej till i gårdagens debatt – kommunen undanhåller inte underhåll för att underlätta en rivning. Här hoppas jag det finns utrymme för en diskussion framöver om hur vi tar hand om de byggnader som ju tillhör kommuninnevånarna.

Från Centerpartiets sida ser vi tre saker som viktiga:

  1. Byggnaderna skall vårdas för att vara användbara för de människor som bor och jobbar därinne skall må bra och fört att byggnadernas värde inteskall sjunka.
  2. Eftersom kommunen har att övervaka att övriga fastighetsägare i kommunen vårdar sina byggnader så måste vi ju själva föregå med gott exempel!
  3. Välskötta offentliga byggnader är något som bidrar till ökad trivsel och upplevd trygghet, tror inen vill ta en promenad runt K¤ stallarna som de ser ut nu!
Bli först att kommentera

Utblick från Storuman

Av , , Bli först att kommentera 9

Denna vecka genomför Centerpartiet i Norr en inlandsresa man startade i Östersund i måndags och resan slutar i Älvsbyn på fredag. Hela resan går att följa på Norrland2020 

Idag är vi uppe i Storuman, jag har åkt hit för att lära mej mer om Inlandet, jag tror faktiskt att även för oss i Umeå så vad som händer i vårt inland viktigt och att vi faktiskt behöver varandra. Umeås tillväxt faktiskt beroende av att hela länet växer!

Vy från utsikten ner mot Storuman

Turnen denna vecka är ett sätt för Centerpartiet att samla argument och input kring vad vi tror är viktigt och måste göras för att lyfta Norrlands inland. 
Det finns väldiga förutsättningar om vi bara förmår att använda resurserna rätt.

 

 

 

 

Bli först att kommentera

Äventyrslekpark på Umedalen jättekul!!

Av , , Bli först att kommentera 7

Ser att Umedalen skall begåvas med en äventyrslekpark! riktigt riktigt roligt!

Kommunen har ju satsat på lite större lekparker under en tid, och det har ju varit väldigt lyckosamt. Med denna lekpark så får vi nu en sådan anläggning också i de västra stadsdelarna.

Jag minns att jag pratade med detta med en äventyrspark på Umedalen med Tekniska nämndens ordförande Lasse Jacobsson för något år sedan. Lasse nämnde att han var intresserad av att få till en sådan.

Jag skulle tro att Lasse varit inblandad i tillkomsten av denna lekplats, i sådana fall Tack Lasse!!

För övrigt så tror jag att bästa lokaliseringen av en sådan park är i närheten av Musköten, vore toppen med en sådan nära där! 

Bli först att kommentera

Jag tror på Wasa Express och Vasabåtarna

Av , , 1 kommentar 6

Så har kvarkenfärjan Wasa Express drabbats av sina första problem. Det kan vi läsa om idag på vk.se.

Jag vill börja med att säga att jag tycker det är jättetråkigt att färjan ställts in och att detta givetvis väcker farhågor inför framtiden.
Jag skulle vilja säga detta om det nu uppkomna läget.

Den färja som nu trafikerar Umeå-Vasa är en begagnad färja som det av Umeå och Vasa gemensamt ägda rederibolaget nu håller på att rustar upp och som jag anser är ett betydligt bättre fartyg än den gamla RG 1.

Att vi från kommunens sida tvingats gå in och överta ansvaret för färjetrafiken är en olycklig konsekvens av EU inträdet och det borttagande av Taxfree mellan Umeå och Vasa som därigenom uppkom.
Detta har gjort att vår färjetrafik är den enda trafiken mellan Sverige och Finland som inte kan nyttja Taxfree som ett sätt att förbättra lönsamheten på färjelinjen. Och som en konsekvens av detta kom RG lines konkurs i fjol.

Den bedömning som gjorts och som jag står bakom är att trafiken är viktig för Sverige och Finland, Västerbotten och Österbotten och Umeå och Vasa. Därför det något ovanliga beslutet att bilda ett gemensamt färjebolag.

Den färja vi köpt in är ett begagnat fartyg ett fartyg som nu repareras och renoveras och som jag är övertygad om att kommer att fungera utmärkt för uppdraget.
Jag har det allra största förtroende för både styrelsen i färjebolaget och personalen i samma bolag så jag är övertygad om att trafiken kommer att fungera utmärkt! 

Umeå och Vasa har ju som tidigare nämnts jobbat vidare med en EU ansökan för att få stöd för inköp av en ny modern färja som kan lösa våra transoprtbehov på längre sikt, en sådan ansökan förutsätter att Svenska och Finska staten går in med stöd i ett sådant projekt. Här förutsätter jag att den svenska regeringen ställer sig positiv. 

1 kommentar

Centerpartiet sossarnas hatkärlek eller rör inte min partiledare!

Av , , 4 kommentarer 32

Jag upphör aldrig förundras över det intresse som visas från många socialdemokrater rörande Centerpartiet, vår politik och vår nu pågående idéprogramsprocess, vad är det för hatkärlek som frodas som gör att ingenting verkar viktigare än att i alla lägen hoppa på Centerpartiet.

Nu i eftermiddags så avlossade Lennart H en riktig bredsida mot Annie Lööf i sin blogg. Återigen kan man läsa de klassiska orden, "vi känner inte igen" "munkavle" etc. Som belägg för sina åsikter valde Lennart denna artikel från dagens arena. En av säkert hundratals artiklar som skrivits om Centerpartiet de senaste veckorna. 

Jag är de förste att erkänna att Centerpartiet står inför stora utmaningar framöver, utmaningar vi väljer att tackla genom att göra ett stort antal åtgärder, en av dessa åtgärder är det nya idéprogram vi skall anta på en stämma i slutet av mars.
Programförslaget kan du läsa här!

Det programförslag som nu remissas och öppet debatteras
(tänk er den processmodellen i hos socialdemokraterna??)
innehåller väldigt mycket bra tycker jag, programförslaget slår tydligt fast vår roll som ett decentalistiskt humanistiskt och miljötänkande parti!
Det går tillbaka till våra rötter och markerar hur de värderingar som skapats hos landsbygdsbefolkningen och det gamla Bondeförbundet i uppfräschad form kommer att vara framfångsrika även i famtidens samhälle. Programmet innehåller väldigt många nya bra ideér, men också några som jag och en del andra Centerpartister inte tycker är lika bra.
Det är om detta som vi nu diskuterar och vrider och vänder på våra argument. En process som jag tycker är både intressant och utmanande jag tycker det är väldigt kulö att diskutera politik och samhällsutveckling med människor från hela landet både äldre och yngre.
Jag uppskattar varmt det engagemang som visas från den här i norrland så hatade Stureplanscentern, Centerstudenter, CUF med flera  Jag delar inte deras tankar om hur ett samhälle skall formas men jag beundrar verkligen deras driv och också mod att våga säga vad de tycker. Ett mod som jag hoppas fler politiskt engagerade människor har och också tillåts ge uttyck för! Och även det mod som partistyrelsen visar som släppt lös denna öppna process.
Så var Lennart fått sitt prat om munkavle ifrån vet jag inte.

Tyvärr så har mycket av debatten om idéprogrammet handlat om en debatt om missförstånd, och när debattens vågor gick så höga så skummet från vågorna skymde himlen så tvingades presidiet gå ut för att gjuta lite olja på vågorna. Först Anders W Jonsson sedan Anna-Karin Hatt och slutligen Annie Lööf.
Det finns givetvis ingen garanti att stämman följer presidiets tankar det är just det som är så spännande med denna debatt och diskussion.
En diskussion där vi genom att våga bryta tankar mot varandra tillsammans kommer att landa i ett idéprogram som, det vågar jag säga redan nu, tar ut kompasskursen mot ett varmt, grönt och öppet samhälle där olika ideer och tankar tillåts komma fram och stärka varandra!

Jag tycker det är låg retorik från Lennarts sida att hoppa på Annie mitt under pågående process, det känns som att det krypskytte som (s) körde mot Maud nu har börjat om igen.
Vore det inte bättre om du fokuserade på Socialdemokraternas idéprogram Lennart? 

4 kommentarer

Alla ville prata idéprogram med Emil

Av , , 2 kommentarer 10

I kväll hade Centerpartiet i Umeå bjudit in riksdagsledamoten och idéprogramsmedlemmen Emil Källström för diskussioner om förslaget till nytt idéprogram för Centerpartiet. Det var en debattlysten och väl påläst skara som samlades, så Emil fick springa till tåget för att inte missa det.

 
Vi diskuterade flitigt alla olika aspekter på programmet, men givetvis vid ett sådant här tillfälle så är det ju det man ite gillar som hanmade i fokus. Jag vill börja med att säga att det finns mycket i programmet som jag tycker är bra, vi markerar i programmet tydligt att Centerpartiet är ett decentralistiskt parti, att vi vill se ett ökat lokalt och regionalt inflytande att mer makt och inflytande skall finnas i Umeå och Västerbotten och mindre i Stockholm.

En av alla de frågor som ställdes till Emil handlade just om det, vad som menas med de skrivningar som finns i ideprogramsförslaget om en mindre stat.

Här var Emil tydlig, dessa skrivningar handlar om den decentralistiska anda som genomsyrar människan, makten skall utövas närmre människan det är bättre att beslut tas i Umeå än i Stockholm, så med mindre stat menas mer makt till Kommuner, Landsting/Regioner mindre makt till Riksdag och Rgering. Alltså inte ett avskaffande av välfärden och ett krympande av det allmännas åtagande.

Men att denna debatt kan uppstå är inte så konstigt, en väldigt tydlig brist i programförslaget som vi pratade mycket om i kväll och som jag kommer att skicka in under remissrundan är språket och dispisitionen, det är helt enkelt (tycker jag) dåligt skrivet i nuvarande förm, det är inte tillräkligt bra skrivet. 
Detta måste absolut åtgärdas innan stämman, man skall inte måsta gissa för att förstå vad som menas, ett exempel är den månggiftesdebatt som förekommit tidigare. Det står inte ett enda ord om månggifte i programmet, vad som egentligen menas återkommer jag till i morgon.

Skall då även kommentera inläggen från Andreas, Lennart och Anders som alla visat stort intresse för Centerpartiets pågående ideprogramsprocess. 

 

2 kommentarer
Etiketter: , ,

Lundgren viftar med högerspöket till ingen nytta

Av , , 1 kommentar 10

 Idag skriver Andreas Lundgren på sin blogg: Centern i Umeå vaknar och kommer med ett antal påståenden kring vad vi kommer resp inte kommer att göra i det kommande idéprogramsarbetet.

Han hänvisat till en insändare som skickats in av ett antal medlemar i Centerpartiet i Umeå.

Jag kan lugna Lundgren med att Centerpartiet i Umeå och Västerbotten just nu arbetar med vårt nya idéprogram på flera täter, på måndag kväll kommer vi att ha besök av Emil Källström från Övik, en av ledamöterna i programgruppen och efter det så ska vi skicka in ett yttrande från Umecentern. Du är välkommen att komma och vara med Andreas!

Distriktsstyrelsen kommer att ta ett yttrande den 18e januari, alla avdelningar har uppmanats att inkomma med synpunkter, allt detta innan den 5 februari.

Sedan kommer partistyrelsen att bearbeta inkomna synpunkter och allting kommer att antas på stämman 22-23 mars.

Tanken med programförslaget var just att skapa debatt och diskussion, det har inte varit tanken att förslaget skulle antas utan ytterligare diskussion och förändring det är den processen som pågår nu!

Så du kan vara lugn Andreas, vi har inte vaknar i Umecentern vi har aldrig somnat!

1 kommentar

Fler aspekter på nya programmet för Centerpartiet

Av , , Bli först att kommentera 9

Vad tycker ledamöterna i PS (partistyrelsen) om förslaget till nytt idéprogram för Centerpartiet?
En missuppfattning som jag sett det är att många missuppfattat förslaget från programgruppen, man har förutsatt att det dels är bestämt men även att detta är något som Annie och Partistyrelsen kokat ihop, och därför tror jag att en del av den rätt omfattande kritiken poppat fram.
Då får man tyvärr också rubriker av karaktären ”
C-toppar utmanar med eget program” eller ”Ett motförslag ställer till det rejält för Lööf”.
Det är ju så att Annie har varit mycket återhållsam med att kommentera förslaget, just av respekt för den process som nu är inledd. Nåväl nu har en del PS ledamöter börjat komma med en del kommentarer, och såvitt jag kunnat se så är det ut mitt perspektiv kloka sådana.
Anders W Jonsson är (precis som jag) skeptiskt till månggifte och slopad arvsrätt i alla fall om man får tro SVT.

Anna-Karin Hatt har denna artikel införd i VF idag, där skriver hon bland annat:

Kärnan i förslaget är den enskildes frihet att bestämma mer själv. Det är bra. Men individens frihet måste kompletteras med individens ansvar och Centerpartiets starka sociala sida.

Detta med den sociala sidan är något som vi diskuterade i Umecentern när vi diskuterade idéprogramsförslaget vid vår utbildningsdag under mellandagarna. Programmet anser jag skulle må bra av starkare skrivningar när det kommer till de svagaste grupperna i samhället. I nuvarande förslag har man försökt integrera dessa grupper överallt i texten och det fungerar inte klockrent.

En fråga jag personligen har lite svårt med är etiketten, i programförslaget används generellt ordet liberal som ideologisk nämnare för Centerpartiet, jag är inte riktigt säker om det är rätt. Liberal som jag ser det med kopplingarna till de gamla Västerbottniska fantastiskt fina frihetliga traditionerna är helt rätt. Men om man med liberal menar att det handlar om ett samhälle utan normer och regler och där individens frihet står över allt annat.
Jag tror vi kommer att få se rätt många och omfattande dikussioner om just detta framöver. Eller det kansle är idéprogramgruppens ordförande
Per Ankersjö som kommit med den bästa etiketten: "Centerpartiet är ett decentralistiskt parti!"

 

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

Centerpartiets nya idéprogram

Av , , Bli först att kommentera 8

Om lite drygt två månader skall Centerpartiet anta ett nytt idéprogram. Vi är nu mitt i processen med detta nya program, programgruppen lämnade sitt förslag den 19/12 och nu är det ute på remiss hos Avdelningar, kommunkretsar och Distrikt fram till den 5/2. Efter det kommer Partistyrelsen att revidera förslaget, det skickas ut till stämmoombuden och fastställs slutligen på stämman den 22/3.

Jag tycker det är jättekul med det intresse som förslaget rönt och den diskussion som nu försiggår både inom och utanför Centerpartiet.
Personligen tycker jag det finns mycket klokt och bra i det nya förslaget samtidigt som jag inte delar alla nya förslag. Så av den anledningen läser jag bägge förslagen noga och återkommer i morgon med några åsikter om vad jag tycker är bra samt sådant jag inte vill ha in i det nya programmet.

Här nedan klipper jag in nuvarande idéprogram samt programgruppens förslag till nytt program.

Jag tycker man skall läsa bägge förslagen för att få en mer balanserad bild av förändringarna.
 

 
Och här är programgruppens förslag till nytt program.
 

Bli först att kommentera