Ser att den glade baddebattören Urban B  citerar mej friskt i kvällens blogg.

Då vill jag tydliggöra både för Urban och för andra den för mej principiella och stora skillnaden mellan vindkraftverk på Holmön och badhuset på Nannatomten.

Badhuset har Kommunfullmäktige beslutat om att det ska byggas på denna tomt.
Vad gäller vindkraft på Holmön är ännu inget beslut tagit.

Jag anser att man som politiker skall vara kritisk och ifrågasättande kring hur vi fattar våra beslut och om det vi tänker bestämma är bra eller dåligt. När ett beslut är fattat så är uppdraget för oss förtroendevalda att effektuera det beslut som tagits.

Det är för mej den stora skillnaden mellan ännu ej beslutad vindkraft på Holmön och ett med bedövande majoritet beslutat badhus i Umeå.

Idag så skickar Lennart på bloggen en bredsida mot Centerpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet runt att vi tydligen är emot utveckling på Holmön.

dessutom uttrycker sig Lennart på ett ovärdigt sätt anser jag om Per Hansson.
I Centerpartiet är det tillåtet att ha olika åsikter, och vi har ett flertal gånger diskuterat vindkraften på Holmön och om det är till glädje eller förfång för utvecklingen.

Som man kan läsa i dagens VK så är synen på Holmön och vindkraft där delad. Slitevind, Holmöarna viktiga för hela landet (tyvärr är det betalartiklar)

Det är just detta vi känner är problemet från Centerpartiet, vi tycker inte nuvarande underlag är tillfyllest, vi tycker de saker som gått ut som beslutsunderlag är undermåliga. Och kan inte säga ja på dessa grunder.