Riskera kapital – Riskkapital

Av Anders Sellström, 25 januari 2013 kl 11:41, 3 kommentarer

Denna krönika har jag i tidningen Västerbottningen. Ni som inte har tillgång till den kan få läsa den nedan.

Riskkapital och riskkapitalister har under senare tid fått en negativ klang över sig. Speciellt i debatten om vår välfärd är det många som, med lite olika motiv, försöker sätta bilden att det är en ljusskygg verksamhet som pågår. I samma veva har begreppet vinst också hamnat i dålig dager. Som om vinst vore en ond företeelse i sig och dess motsats förlust skulle vara något finare. Vem vill höra uttalanden som: "Vi hör hemma inom välfärden för vår verksamhet går alltid med förlust"?

Om de två företeelserna, vinst och riskkapital, förekommer tillsammans anser en del att då är det fara å färde. Två onda drivkrafter som överhuvudtaget inte får samverka med varandra. Samtidigt skriker innovatörer, företagare, företagsinkubatorer och företagsutvecklare runt om i vårt land efter riskvilligt kapital.

De har idéer som behöver prövas i verkligheten. De har innovationer som kan generera nya arbetstillfällen. De vill få ut nya produkter och tjänster på en marknad men saknar riskvilligt kapital för att lyckas. Hur kan det bli så fel?

Eftersom känsloargumentation på kort sikt oftast vinner över logisk argumentation har de som är emot alternativa driftsformer i välfärden i detta hittat en perfekt ingång. Riskkapitalister som gör vinster på vårdnaden av din och min mamma, pappa, farmor eller morfar skapar en känsla av motvilja. Tanken att vinst bara kan skapas om man fuskar med omvårdnaden har skickligt placerats ut. Inget kan vara mer felaktigt.

Faktum är ju att överallt gäller det omvända. Genom bra kvalitet, bra rutiner och välskötta företag skapas vinst. Förlust skapas i dåligt skötta företag med låg kvalitet där ineffektivitet och dåligt ledarskap går hand i hand. Värdet i företag som levererar dålig verksamhet minskar också snabbt. Med andra ord är en dålig och undermålig verksamhet det sista ett företag vill förknippas med. Det är dålig business helt enkelt.

De som placerar sitt kapital i nya branscher gör det i syfte att på sikt få något tillbaka. Ju bättre dom är på att förädla det dom satsar pengarna i desto större kan avkastningen på placerat kapital bli. Att göra det omvända är helt enkelt ologiskt och att kasta placerade pengar i sjön.

Att NCC, Skanska, läkemedelsföretag, dataföretag, etc gör vinster på skattepengar är inget nytt och inget som i allmänhet skapar negativa känslor. Det är något vi tar för givet. Att kommuner och landsting köper tjänster av IT-bolag med mångmiljonbelopp varje år skapar inga rubriker. Inte heller dessa bolags vinster. Här är det fokus på den service som erbjuds och inget annat.

När tjänster i betydligt mindre omfattning köps från vårdföretag fokuseras det på vilken vinst som uppkommer istället för vad som levereras. Inte för inte att man funderar om det har att göra med manliga och kvinnliga arbeten.

På ena sidan står alltså en grupp och ondgör sig över riskkapitalister och vinster i välfärden. På andra sidan står (ibland samma) kommunalråd och näringslivsföreträdare och ropar efter riskkapitalister som vill placera sina vinster och sitt kapital i just deras kommun. För att skapa tillväxt med fler arbetstillfällen som följd. Det ger i sin tur ökade skatteintäkter och förbättrad välfärd.

Paradoxen kan inte bli tydligare.

Riskera kapital – Riskkapital

Presentation

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Sök

Kategorier

Arkiv

Nytt från vk.se