Vattenfall samt S och Allians

Det har varit en del tryck kring Vattenfall och dess affärer under senare tid. För den som minns har Vattenfalls affärer diskuterats tidigare år också. Kanske ska Löfven och Andersson inte vara så sturska i sina uttalanden. Bolag gör bra affärer men bolag gör också dåliga affärer.

En riksdagskollega till mig har synat Vattenfalls tidigare affärer, deras nedskrivningar och förluster. Här på hans blogg hittar du hela analysen.

Vattenfall gjorde ju en hel del affärer under s-regeringen där MP och V också utgjorde regeringsunderlag. Då inhandlades mycket kolkraft och kärnkraft i bl a Tyskland. Hur nu MP kunde gå med på det?

Om vi tittar på analysen ser det ut så här:

År och total nedskrivning:

2012, Nuon 8,6 mdr (köp under alliansstyre)
2011, Tysk kärnkraft 9,3 mdr (köpt under s-styre)
2010, Nuon 5,4 mdr (köp under alliansstyre) och Tyskt nätbolag 5,1 mdr (köp under s-styre)
2009 Danskt värmekraftföretag 4,1 mdr (köp under s-styre), Nuon 1,1 mdr (köp under alliansstyre), samt negativ resultateffekt stillestånd tysk kärnkraft 5,5 mdr (köp under s-styre)
2008 Diverse mindre nedskrivningar, totalt 0,4 mdr (hänförligt till köp under s-styre)
2007 Inga nedskrivningar

Totalt sedan 2007, nedskrivningar med 34 miljarder. Därav:
Köp under alliansstyre nedskrivet med 15,1 mdr.
Köp under s-styre nedskrivet med 18,9 mdr samt förlust i tysk kärnkraft köpt under s-styre 5,5 mdr.

Vattenfalls affärer under tidigare s-regeringar har medfört nedskrivningar och förluster på 24,4 miljarder. Vattenfalls affärer under Alliansregeringen har medfört nedskrivningar med 15,1 miljarder.

Då ska vi också komma ihåg att utdelningarna från Vattenfall till staten genom åren varit goda. 2001-2006 (S-regering) var dom ca 20 miljarder för att därefter öka till ca 40 miljarder 2007-2012 (Alliansregering). Så vem blir klar nettovinnare? Om det är så man ska tävla….