Äldreomsorgen i Umeå kan bättre

Idag presenterar SKL, Sveriges kommuner och landsting, den fjärde upplagan av öppna jämförelser inom äldreomsorgen. Den tar upp en mängd olika inikatorer som jämförs med alla andra kommuner i Sverige.

Det handlar om brukarnas upplevda kvalitet och fakta såsom väntetider och personalkontinuitet inom hemtjänsten m.m.

Man kan ha vilka politiska åsikter som helst om utfallet men rapporten talar ändå sitt tydliga språk, Umeå håller inte måttet relativt övriga kommuner i vårt land. Vi kan bättre än vad dessa siffror visar.

Oavsett vem som styr i kommunen kan vi inte acceptera dessa fakta. Nu är det socialdemokraterna som har ansvaret och frågan måste gå till dom om på vilket sätt kvaliteten ska förbättras inom Umeås äldreomsorg?

Några exempel och kommunplaceringar för Umeå (finns 290 kommuner i Sverige):

Fallskador: plats 267

Förskrivning av 10 eller mer läkemedel: plats 275

Oplanerade inläggningar på sjukhus: plats 246

Brukarnas omdöme om maten: plats 256

Vidare visar det sig att kostnaden för äldreomsorgen varierar stort mellan kommunerna. Det är i och för sig inget märkligt men har ingen koppling till högre eller mindre kvalitet i den service som erbjuds våra äldre i behov av omsorg.

Citat från det pressmeddelande som SKL skickat ut:
"Varje kommun har en standardkostnad för äldreomsorg, givet kommunens speciella förutsättningar. Ett tjugotal kommuner överskrider standardkostnaden med mer än 20 procent. En kommun ligger hela 72 procent över.
Innebär det då att dessa kommuner har en mycket hög kvalitet på sin äldreomsorg? Nej, det avspeglas inte i resultaten. Bland de 20 kommuner som fått bäst resultat har över hälften kostnader som är lägre än förväntat.
‑ En generell slutsats som vi återigen kan dra är att det är svårt att se någon koppling mellan goda resultat och höga kostnader, säger Håkan Sörman VD på SKL".
Rapporten kan hämtas här: