Ansvar?

Vem har ansvar för vad? Vad ska jag själv ansvara för och vad ska samhället ansvara för? En inte alltför enkel fråga att besvara eftersom den är så komplex och innehåller många bottnar.

Huvudprincipen för att ett civiliserat samhälle ska kunna fungera är att var och en ska göra sitt yttersta för att försörja sig själv och sin familj. Därom kan nog vi alla vara överens.

Den som inte har den möjligheten, av olika skäl, är beroende av att resurser från de som kan arbete omfördelas även till de som inte kan. Ett solidariskt samhälle. Alla fortfarande överens kan jag tänka mig.

Sen kommer vi till frågan om var gränsen går för denna omfördelning? Att alla ska kunna gå i skola, få tillgång till sjukvård, tillgång till äldreomsorg är nog ingen som ifrågasätter. Att även kunna leva på en rimlig levnadsnivå om alla andra vägar är uttömda är vi också tämligen överens om.

Därefter börjar knäckfrågorna ta fart ordentligt. Ett exempel på detta är subventionering av preventivmedel. Hur ska vi resonera i detta fall? Var går gränsen mellan det personliga ansvaret om och över sin kropp kontra samhällets? Vad ska finansieras med våra gemensamma resurser (skattepengar) och våra egna pengar?

Ett fungerande och solidariskt samhälle bygger på att alla gör vad man kan för att bidra. Inte att alla gör vad dom kan för att få andra att stå för notan.

Så min fråga till er är: Ska våra gemensamma skattepengar gå till att subventionera preventivmedel eller ska var och en få bekosta detta själva?

Etiketter: , , , , ,

3 kommentarer

  1. Jan-Erik Vahlström

    Bra att du lyfter den frågan. Det finns några saker till, t.ex Ska våra gemensamma resurser bekosta städhjälp, privata husrenoveringar (dock ej till hyreshus), läxhjälp, rastning av hundar m.m. Ja, listan kan göras lång. Att man dessutom glömmer bort arbetslösa, sjuka och pensionärer gör inte saken bättre.
    Vad tycker du om det?

  2. Erik Jonsson

    Anders, KD:s ledord är eller åtminstone var någonting i stil med ”mer eget ansvar åt folket”. Och då blir dina funderingar lättare att besvara: Självfalllet ska individen själv bekosta sitt preventivmedel. Detta ska också gälla medlemskap i a-kassan. Jag betalar 90 kr per månad i a-kassa till ett akademikerförbund. Avgiften är låg jämfört med andra a-kassor. Å den andra sidan har jag en lång utbildning med höga studieskulder och har också en anställning. Varför ska jag betala mer i a-kassa om KD:s förslag skulle få gehör i riksdagen? Vad är det som är rättvist med det?

  3. Anders Sellström

    Svar till Jan-Erik Vahlström (2013-02-07 11:39)
    Här finns det ju ett feltänk. Vi drar ju in skattepengar på RUT, ROT etc. Det är ju ingen minuspost utan en pluspost.

    Frågan du måste besvara är ju om det skulle ge mer skatteintäkter om vi höjer kostnaden för dessa tjänster och gör dem dyrare?

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.