Barnfattigdom

Tabellen avser materiell barnfattigdom, andel av befolkningen under 18 år.

Definition: materiell barnfattigdom innebär enligt EU:s definition att föräldrarna saknar möjlighet att finansiera minst tre av nio av följande nödvändiga varor/tjänster: betala hyran, klara oväntade utgifter, äta kött eller protein regelbundet, åka på semester, telefon, TV, tvättmaskin, bil eller att ha tillräckligt varmt i bostaden.

  • Sverige har även lägre barnfattigdom än länder utanför EU som exempelvis Norge och Island.
  • 2005 låg den materiella barnfattigdomen i Sverige på 3,2

Statistik och information är alltid bra att ha med sig när man debatterar olika förhållanden. Att påstå saker utan att ha på fötter leder till felaktiga slutsatser och felaktiga åtgärder.

Etiketter: , , ,

10 kommentarer

  1. Leif

    Som vanligt när borgare har svårt att försvara sig så tar man till ”andra har ju det så mycket sämre”.

    Otroligt dum taktik.

  2. Lennart

    Det är med statistik som med ordspråk – det går alltid att hitta siffror (eller ordspråk) som stöder de egna idéerna.

    Jag konstaterar att det enligt Rädda Barnen finns 242.000 barn i Sverige som lever i ekonomisk utsatthet, se http://www.fattigskolan.se

    Det är väldigt många – nästan 12 gånger fler än antalet medlemmar i Kristdemokraterna 🙂

  3. Elisabet Kihlström

    Är man fattig bara för man inte har råd at ha bil? Om jag har valt att försöka leva på ett deltidsjobb som sker hemifrån har jag inte så mycket pengar enligt taxeringskalendern men å andra sidan behöver jag inte bilen i lika stor utsträckning. Jag har 800 och 900 meter till ICA och Copp forum. Skulle kännas sjukt att ta en omväg, slösa bensin för att åka att handla när jag kan lätt gå till fots dit.
    Min dotter har just gått ut gymnasiet och har cyklat eller åkt stadsbuss till skolan, kompisar och fritidsaktiviteter eller tagit tåget till närmsta kommun. Inte heller där behövs bilen.

    Att vara fattig enligt taxeringskalendern för en tid behöver inte betyda att man saknar något för om man klarar sig utan bil så behöver det inte betyda att man lever miserabelt.

    När det gäller oförutsedda avgifter kan det för den som alltid betalar sina räkningar i tid o liten lön betyda att man tar en mindre kredit. Om jag hastigt behöver en rotfyllning med krona kanske jag inte har dessa undanstoppat på banken men för den som är skötsam så ordnar det sig ändå genom ett mindre lån men skall man ha pengar på banken för att inte anses leva miserabelt?

    Jag har varit på semester utomlands en gång med mitt yngsta barn under hennes uppväxt. Mina föräldrar bjöd på resan men är inte den som saknar mor och farföräldrar men som reser varje år med sina föräldrar utomlands fattigare? Resor inom Sverige har det blivit och naturligtvis besök på det vanliga Astrid Lindgrens värld, Skara sommarland, Borås Djurpark, Liseberg, Stockholm, Gustavsvik men måste ett barn åka utrikes för att det inte skall klassas som fattigt? Förrester min dotter åkte med sin klass till Prag i nian så hon fick 2 resor utrikes.

    Saknad bil, möjligheter till eget sponsrade utrikessemestrar med barnen och rotfyllningar och kraschade datorer med hjälp av ett kreditkort gör mig till fattig men än sedan då, jag är frisk, mitt barn har bra betyg från gymnasiet, jag har mitt enkla deltidsarbete och det kunde ha varit värre…

  4. Stefan

    Du också!? Att använda sig av ”politikfakta” som bevisning är närmast att betrakta som korkat. Just fakta är något som dessa fjantar har en väldigt lättvindigt förhållande till. Du skämmer ut dig!

  5. N-O

    Jag har lite svårt att tro på en artikel som lutar sig mot en sajt som ”moderat-politikfakta.se” .

    Den är ungefär lika trovärdig som avpixlat.se eller varför inte ”svenskarnasparti.se”…….

  6. Anders Sellström

    Svar till N-O (2013-06-10 17:28)
    Jag kollar alltid att statistiken stämmer innan jag använder den. Bildsättningen är bra och den är enkel att förstå. Helt korrekt återgiven.

  7. Anders Sellström

    Svar till Stefan (2013-06-10 16:33)
    Jag skulle skämma ut mig om jag återgav felaktiga uppgifter. Du må kalla politikfakta vad du vill men siffrorna är helt korrekta.
    Så innan du idiotförklarar någon…..kolla upp att du har på fötterna först Stefan 🙂

  8. Anders Sellström

    Svar till Elisabet Kihlström (2013-06-09 21:13)
    Håller helt med dig i din beskrivning. Det är enklare att mäta den materiella fattigdomen när man ska jämföra länder emellan. Det innebär ju inte att livet som sådant behöver upplevas fattigt ändå. Tack för din kommentar.

  9. Anders Sellström

    Svar till Lennart (2013-06-05 22:41)
    Ekonomisk utsatthet är en variabel. Fattigdom en annan. Det är bra att ha med sig båda uppgifterna för att skapa sig en bättre helhet när analyser ska göras och åtgärder vidtas.

  10. Anders Sellström

    Svar till Leif (2013-06-05 17:52)
    Om man inte kan relatera sin verklighet mot andra tappar man helt bort sig. Det är en farlig strategi att inte mäta var man själv är. Sen är det en annan sak var man tycker att man borde befinna sig.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.