Trafikkaos i Umeå är störning i Stockholm

En tillfällig enkelriktning av Sveagatan i Umeå ges katastrofrubriken, "Trafikkaos i Umeå", i VK. När man rör sig mellan flera städer i vårt land och ibland utanför vårt land drar man lite på smilbanden.

Det som beskrivs som en katastrof i Umeå är en mindre störning i Stockholm. Omvänt kan man ju fundera på vad som skulle behöva inträffa i Stockholm för att tidningarnas rubriksättare där skulle basunera ut ordet katastrof?

Om en sådan händelse, som skulle betecknas katastrof i Stockholm, inträffade i Umeå, hur skulle då rubriken i VK lyda? Vilka kraftord finns då kvar att använda?

Förstår att rubriker drar till sig läsare vilket också är syftet. Men när orden devalveras i takt med att innehållet inte motsvarar rubriken faller också respekten för kraftuttrycken.

Ibland måste kraftiga uttryck användas för att påkalla uppmärksamhet och för att varna. Om dessa uttryck medvetet devalveras vad finns då kvar att ta till? Vilket ansvar har journalistiken och rubriksättarna i detta?