Vänsterpartiets lagbrott

Nu får det vara nog med!

 
Vänsterpartiet gör sig skyldiga till skadegörelse, olaga affischering och nedskräpning. När ska det sättas stopp för dessa systematiska lagbrott som Vänsterpartiet gör sig skyldiga till?
 
Går man längs Nygatan ner mot Östra Gymnasiet så är i princip varenda elskåp nedklottrat med fastklistrad marknadsföring från Vänsterpartiet. Det finns spår av både gammalt och nytt vilket visar att detta inte är någon engångsföreteelse.
 
Minst åtta olagliga platser för annonsering längs med Nygatan är nedsmetade med Vänsterpartiets material.
 
Det är främst elskåp men även reflexerna på cykelbommarna i cykelbacken vid Östra Gymnasiet är övertejpade vilket dessutom är en fara för cyklisterna.
 
Kostnaderna för Umeå Energi och kommunen att sanera dessa platser gör att skattepengar och elavgifter går till helt fel ändamål.
Kommunen har dessutom under senaste året med bifall från Vänsterpartiet satt upp åtskilliga lättillgängliga affischeringstavlor i Umeå.
 
Att ett politiskt parti systematiskt bryter mot lagen är helt förkastligt och det är därför viktigt att frågan lyfts för att stävja liknande företeelser.
 
Ett politiskt parti måste föregå med gott exempel i kampen mot nedskräpning och olaglig affischering. Risken är annars stor att detta eskalerar inför valrörelsen nästa år.
Etiketter: , , ,

12 kommentarer

  1. Johan

    Inte bara (V) som skräpar ner. Även andra kommunistiska partier och organisationer sprider sin propaganda med hjälp av den offentliga egendomen. Om det inte vore för att dessa antidemokratiska krafter säkert skulle utnyttja en sådan lagändring för att skada sina meningsmotståndare vore det kanske välkommet att göra organisationen bakom nedskräpningen juridiskt ansvarig för brottet?

  2. Mike

    Varför sitter du här och klagar för?
    ”När ska det sättas stopp för dessa systematiska lagbrott som Vänsterpartiet gör sig skyldiga till?”

    Är det som du säger systematiska lagbrott så bör du väl polisanmäla dessa ”systematiska lagbrott” och inte sitta på internet och klaga över det?

  3. Pelle

    Det verkar som att ”bagaren” Sellström börjar vara nervös att hans KD skall få lämna riksdagen – man ligger nu stadigt under 4% gränsen.

    Visst borde du ha större problem att brottas med – exempelvis er politik på riks- och kommunnivå?

    Jag tror inte detta ”populistiska” utspel gynnar dig eller ert parti – kom igen gör något bra!

  4. Städaren

    Det kostar skattebetalarna på sikt betydligt mer när en partiledare skräpar ned i den politiska debatten med sitt opportunistiska tal om ”Den vanliga människan”. Får det genomslag i den uppväxande generationen kan vi se fram emot ett 2000-tal med ett döende svenskt kulturarv. Vilsna människor som inte har möjlighet att tillfredsställa sitt basala behov av kultur kan visa sig bli väldigt kostsamma.

  5. Daniel Lindh

    Det är ju lätt för borgare att klaga på små fattiga partier utan kapitalintressen bakom sig som är tvungna att använda dom möjligheter som finns för att nå ut med budskapen när ni själva har gott om pengar till att köpa reklamplats när ni behöver det. För övrigt kan jag inte se på vilket sätt det är skadegörelse att affischera på elskåpen när elskåpen fungerar lika bra med affischer som utan. Det är ju inte som att dom är så pass känsliga så dom går sönder bara för att det regnar eller kommer tapetklister på dom.

  6. Daniel Lindh

    Hmm, risken är stor för att det eskalerar inför valrörelsen?
    Det vill säga risken är stor för att vänsterpartiets budskap kan nås ut lika mycket som era unkna reaktionära budskap i och med att vänsterns affischer sitter på elskåp och era sitter på bussar och riktigt stora reklamstolpar? Vad är egentligen det stora problemet här? Är det att det sitter affischer där det inte är meningen eller är det att det ser brunt ut för er? Personligen tycker jag att elskåpen ser snyggare ut med en snygg affisch än helt rena eller bara nedklottrade.

  7. Masse Borglund

    Det märks att det är kris i KD Umeå! I sin strävan efter att göra Umeå bättre så skickar man ut en pressrelease där man kritiserar V (helt oriktigt dessutom) för att affischerat otillåtet.

    Då anser jag att man har en snedvriden syn på vad som är viktigt att diskutera i det offentliga rummet. Samtidigt blir jag glad eftersom KD på detta sättet visar sitt rätta jag, sin ovilja att ta itu med de “riktiga” problemen, man undrar om det är okunskap..? eller oförmåga att se vad som är viktigt.

    Populistiskt och förutsägbart, SKÄMMMES Anders!

  8. Åsiktsmaskinen

    Hej på dig Anders.

    Intresant att du väljer att lyfta denna fråga, när ditt eget parti, framförallt afficher på dig, sitter uppsatta lite varstans runt kommunen sisådär vart fjärde år. Dom afficherna brukar ligga kvar ganska många månader efter ett val. Varför plockar ni inte upp efter er, när ni anklagar andra för att inte plocka upp efter sig?

    Kasta sten i gladhus är ingen bra idé Anders.

    Pinsamt.

  9. Anders Sellström

    Svar till Daniel Lindh (2009-11-24 21:25)
    Daniel Lindh tror sig veta de ekonomiska förutsättningarna för respektive parti. Kan tala om att det är antalet mandat som avgör partistödens storlek. För länets del har vänstern större partistöd än vad kristdemokraterna har. Så utifrån den horisonten måste det ju vara kristdemokraterna som ska affischera på icke avsedda platser 😉

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.