Vi moderater har i veckan hanterat att en medarbetare kallade en politisk motståndare för hora. Det var givetvis oacceptabelt och personen ifrån blev av med jobbet och även andra personer blev av med jobbet och blev föremål för olika arbetsrättsliga åtgärder. Chefen på avdelningen som inte ens var närvarande fick lämna sitt chefskap.

Jag har noterat att socialdemokrater på alla nivåer från statsministern till lokala förmågor försöker få detta till att vi moderater har en dålig partikultur och att vi planerar för en smutsig valrörelse. Den typen av politiserande av andras misstag slår alltid tillbaka då inget parti är fritt från medarbetare som gör fel och/eller går över gränsen.

SSU:aren Tobias Lundin Gerdås jobbar idag på regeringskansliet och rankas idag som en av Sveriges 100 mäktigaste. Men 2006 så drev han en hatkampanj mot Fredrik Reinfeldt där han gjorde fejkade affischer där Reinfeldt påstods vara pedofil mm. Han bad lite halvhjärtat om ursäkt och har sedan dess gjort en spikrak politisk karriär inom socialdemokraterna. Det är inte fel att medarbetena som gör fel förlåts och tas tillbaka lite mognare och förhoppningsvis lite klokare. Men det är fel att tro att problem det bara finns inom ett parti.

Alla politiker och partier har ett ansvar för ett gott samtalsklimat där vi är respektfulla mot varandra. Men vi har också ett ansvar att inte använda olika medarbetares misstag som intäkt för att hela partiorganisationer är genomruttna.

Edward Riedl (M).

Redan när jag skrev min första insändare om det goda vänsterhatet så förstod jag att det skulle väcka reaktioner av olika slag. Min poäng är inte och har aldrig varit att något hat är bättre eller sämre än något annat. Min poäng är tvärtom att allt hat är precis lika dåligt. Läs gärna min två texter i VK om just detta. I det offentliga samtalet tonas hatet från vänster ned gång på gång. Toleransen mot vänsterhatet är väldigt stort och det är dags att vi andra som inte håller med faktiskt bemöter det. Jag tänker inte acceptera hat från vare sig vänster eller höger.

http://www.vk.se/1863478/allt-hat-i-debatten-ar-lika-daligtvill-inte-betala-for-vindelns-mataremanga-turer-kring-sopbilen-i-asele

Edward Riedl (M).

Det är oacceptabelt att kalla någon för ”hora” oavsett om det är på skolgården eller i något annat sammanhang. Jag kommer aldrig att acceptera att min dotter eller någon annans dotter ska möta en sådan jargong varken på skolgården eller i framtida yrkesliv. Det är dessutom extra allvarligt om det görs av politiska företrädare som dessutom har ett normsättande ansvar i det offentliga samtalet. Att det dessutom skrattas i bakgrunden gör mig väldigt ledsen som moderat. Då är det uppenbart att fler har problem med hur man tilltalar kvinnor. Jag har inte någonstans inom moderaterna, varken lokalt i Västerbotten eller i mitt riksdagsarbete under de senaste 6 åren, mött en partikultur där detta är acceptabelt. Men uppenbart verkar det någonstans finnas ett sådant tonläge. Då måste vi ta tag i det och tydliggöra att vi inte tilltalar andra eller varandra på ett sådant sätt. Vi har nu ett ansvar inom moderaterna att ta tag i detta.

Personen ifråga har med omedelbar verkan fått lämna sin tjänst hos M.

Edward Riedl (M).

Jag har en fråga till statsminister Stefan Löfven när han besöker Umeå imorgon. Min fråga är kort och enkel. Kommer du att respektera ett nej om västerbottningarna säger nej till en storregion i en folkomröstning?

Edward Riedl (M).

Jag har vid ett flertal tillfällen sagt att den nya S och MP-regeringen är norrlandsfientlig. Med höjd skatt på bensin och diesel, försämrade reseavdrag och planerad flygskatt så beskattas avstånd vilket givetvis drabbas de delar av Sverige som har långa avstånd. Nu vill samma regering också införa en kilometerskatt för tunga lastbilar som riskerar att slå hårt mot hela Sverige men allra hårdast mot oss i Norrland som har längst avstånd att hantera. Alla regeringens skattehöjningar på avstånd slår hårdast mot oss i Norr och sedan ska merparten av dessa intäkter användas för att bygga infrastruktur i södra Sverige. Det är inget annat än omvänd regionalpolitik av en norrlandsfientlig regering. Vi moderater säger nej till dessa skattehöjningar på avstånd.

Edward Riedl (M).

45 procent av landets journalister bor i vissa bostadsområden i Stockholm. Allra flest bor det på Södermalm. I stadsdelen Södermalm jobbar 1 av 100 som journalist. Nationell media och därigenom en stor del av den nationella debatten styrs av journalister som bor i Stockholms innerstad. Inte så konstigt att en stor nationell fråga i media är Slussen i Stockholm. Det är alltså förbindelsen mellan Södermalm och Stockholm city det handlar om.

Jag menar att vi måste se över hur vi kan minska koncentrationen av nationell media i Stockholm genom public service och olika stöd. Fler journalister inom public service bör ha sina arbetsplatser utanför Stockholm helt enkelt.

Edward Riedl (M).

I Sverige blir det en mediastorm när ett av riksdagens partier (Sverigedemokraterna) bokar ett hotell och bjuder in parlamentariker från andra länder. Eftersom Grand hotell inte är skolade i den nya medielogiken så gjorde de alla fel de kunde göra. Stormen skapades av den hatvänster som fördömer allt den inte gillar. Det är en vänster som säger sig stå för demokrati, värdigt samtalsklimat och tolerans. Men som genom sitt agerande ständigt visar att det bara är tomma ord som används när det passar dess syften. Kändisar och alla som vill vara goda människor låter sig ständigt kidnappas och stärker denna allt starkare hatvänster. Komikern Henrik Schyffert berättar vad han tycker om SD genom att låtsas våldta en annan manlig komiker. Klippet med våldsexet delades sedan av andra goda människor som vill visa hur goda människor de är. Alla dessa goda vänstermänniskor fördömer det hätska samtalsklimat som SD-svansen på nätet bidrar med. Samtidigt älskar de när deras egna kallar min moderata partikollega och vän Hanif Bali för husneger och brunråtta som ska dödas med giftgas. Hur stor tolerans har hatvänstern mot oliktänkande när de jobbar för att ett hotell inte ska våga ha sverigedemokraterna som gäster?

Vilket samhälle är det som skapas om vi fortsätter låta denna hatvänster äga vad som är rätt och fel i det offentliga samtalet?

Edward Riedl (M).

Miljöpartiets riksdagsgrupp har det just för stunden rätt kämpigt då nästan 20 procent av riksdagsgruppen inte deltar på gruppmöten och det gemensamma arbetet enligt medieuppgifter. En av dessa är Jabar Amin från Västerbotten. Problemet för miljöpartiet är att de inte är vana att bära regeringsmakt vilket är ett problem som delas av vänsterpartiet också. Det innebär att de har svårt att samarbeta på riktigt. Ingen vill kompromissa. Det är förvisso inget problem så länge de inte bär regeringsmakt. Att bära regeringsmakt innebär att partier måste ha gemensamt beslutade gruppstadgar så att partiet styrs av majoritetsbeslut. Om alla riksdagsledamöter alltid röstar fritt efter eget tycke och smak så blir det helt omöjligt att regera eftersom det är svårt att bygga majoriteter eller förhandla mellan partier.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article23902551.ab

Media hyllar ofta enskilda riksdagsledamöter som röstar mot partilinjen och går sin egen väg. Min erfarenhet är att det är dessa politiker som får minst gehör för sina förslag i verkligheten. Om partier består av många sådana politiker så riskeras dessutom möjligheten för hela det partiet  att få inflytande. Partipiska är för mig något positivt. Det innebär att partier har gemensamt beslutade gruppstadgar som upprätthålls. Det i sin tur möjliggör majoritetsbeslut. På annat sätt går det inte att styra ett land eller ett parti.

Edward Riedl (M).

Trump har sagt och gjort mycket dumt. Men han har inte av det jag hört velat avskaffa rösträtten för någondera av könen åtminstone. Det är skrämmande att en svensk socialdemokratisk minister tycker det är rimligt att överväga om männen ska ha rösträtt bara därför att hon inte gillar utfallet av valet i USA.

Jag är faktiskt förvånad över att inte fler media har skrivit eller gjort något kring detta. Om en manlig moderat hade ifrågasatt kvinnlig rösträtt tror åtminstone jag att det hade haft nyhetsvärde.

http://nyheter24.se/nyheter/politik/867396-ministern-man-rosta

Edward Riedl (M).

Vi vaknar nu upp till en värld som är sämre än när vi gick och la oss igår kväll. Ett USA som försvårar handel och sluter sig säkerhetspolitiskt är det värsta som kan hända ett litet exportberoende land som Sverige. Det farliga med populism är att det mycket sällan ger relevanta svar på faktiska utmaningar. Retorik som låter för bra för att vara sant är oftast just för bra för att vara sant.
1. De amerikanska industrijobben har inte försvunnit till Mexico och Kina som Trump hävdar. Automatiseringen gör att mer produceras i USA av färre människor. Handelstullar ger svaret på ett problem som inte finns och kommer alltså att leda till problem för både USA och omvärlden.
2. Amerikanarna har inte blivit mindre rika som Trump hävdar. Däremot har människor i andra länder fått det bättre vilket i sin tur faktiskt gynnat amerikansk exportindustri. Ett USA som stänger ner sina gränser är på inget sätt svaret på att amerikanarna trots ökat välstånd känner sig mindre rika till följd av att omvärlden fått ett ökat välstånd.
3. Ett USA som sluter sig säkerhetspolitiskt och tar ett mindre säkerhetspolitiskt ansvar i världen kommer att bli en sämre värld. En värld där diktaturer tillåts flytta fram sina positioner blir inte en bättre plats.

Min förhoppning denna morgon är att Trump inte kommer att genomföra allt han gick till val på. Populism som omsätts i verklighet blir sällan bra.

Edward Riedl (M).