En indragen grafitti vägg ger knappast mindre klotter.

Sitter och ser på barnprogrammen med Erik, och bläddrar i gårdagens VK. Ser då att kommunalrådet Lennart Holmlund tror att mängden klotter i Umeå skulle minska om kommunen stängde den lagliga graffitiväggen i I 20 skogen.

http://blogg.vk.se/lennart-holmlund-kommunalrad/2009/09/02/att-klottra-ar-brottsligt-135244/#kommentarer

Lennart H har ett rätt i sitt resonemang, att klottra är brottsligt. Men jag tror inte att mängden klotter i Umeå skulle minska om man stängde den graffittivägg som finns.

Om man tillämpar detta resonemang så borde ju även Bussjöbanan stängas då man inte heller får köra för fort.

Det man måste fundera på är varför Ungdomar väljer att uttrycka sig genom att måla/skriva på väggar. Är det att man vill uttrycka något?, Synas? Saknar man andra saker att göra vilket gör att man väljer att måla?
att stänga den vägg som finns svarar inte på dessa problem.

Men en sak jag funderat på ända sedan väggen öppnades är att den ligger på fel ställe. De som målar vill synas. Om man vill minska mängden klotter i centerala Umeå så tror jag att en laglig vägg mer centralt kunde ha en effekt.

Varför inte i närheten av den skatepark som nu byggs nere vid hamnmagasinet?

 

En kommentar

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.