Stugorna på Nydala bevara eller riva?

Idag hade Nätverket för Nydalas nyttjare en mycket bra debattartikel om de rivningshotade stugorna runt Nydalasjön.

Det är för mej obegripligt att (s) och (v) så styvnackat håller fast vid sitt beslut att stugorna ska bort. Som det så klokt står i debattartikeln:
"Att den gamla stugbebyggelsen vid Nydalasjön har ett kulturhistoriskt värde har fastställts av byggnadsantikvarisk expertis. Man bör notera att det handlar om ett folkligt kulturarv, till skillnad från de flesta andra byggnader som fått en sådan klassning"

Centerpartiet har hela tiden kämpat för stugornas bevarande, och vi kommer att fortsätta att göra det hela tiden, detta finns bara beskrivit i Umeå Östra Centerpartiavdelnings valfolder för Tomtebo:

"Vårda husen runt Nydalasjön
Nätverket ”Nydala.nu” har länge arbetat för att de stugor som finns runt sjön skall
vårdas och inte rivas. Bevarande av dessa kulturmiljöer bidrar till områdets karaktär
och kvalité. Precis som nätverket ”Nydala.nu” är vi av den åsikten att stugorna bör
vara kvar runt sjön och vårdas och inte rivas. De kulturhistoriska miljöerna bidrar till
områdets karaktär. Låt ideella organisationer använda stugorna som mötesplatser."

Etiketter: , ,

2 kommentarer

  1. Håkan

    Vilken del kring Nydalasjön är vackrast? och varför det? Dessa två frågor vägleder mig i frågan om stugornas bevarande. Stugorna förhöjer definitivt sjönheten eller skönheten, om man så vill. Vill man, kan man fortsätta och fråga sig om man känner sig utestängd från området pga stugorna. Jag tycker svaren är givna på alla dessa frågor.

  2. Anna

    Underbart att någon förstår vinsten med att bevara Nydalas stugområde och också fortsätta utveckla det som sportfiske- och rekreationsområde.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.