Sänkta hastigheter är inte bra, att överklaga sänkta hastigheter är inte bra

Som VK skriver så beslutade vi i KSNAU idag om att föreslå att Umeå Kommun skall överklaga Trafikverkets beslut om sänkta hastighetsgränser.
Detta tycker jag är dubbelfel, del tycker jag det i grunden är fel att gränserna sänks då man istället borde göra åtgärder för att möjliggöra ökad trafiksäkerhet och därigenom oförändrade hastighetsgränser. Men nu måste ju Trafikverket precis som Umeå Kommun följa givna lagar och förordningar och då blir detta deras beslut. Problemet är ju att vi misslyckats med att få tillräckligt med resurser till upprustning av vägar i norra Sverige, och detta är något vi inte lyckats med oavsett regering så Trafikverkets beslut är ju på något sätt oåterkalleligt.

Det vi måste göra är ju att se till att få resurser så vi får bättre vägar, men även att vi faktiskt vågar fundera på om Umeå och Västerbotten skadas mest av att det tar några minuter längre tid om man skall köra till Vindeln, eller om den något ökade körtiden faktiskt kompenseras av att ett antal allvarliga olyckor kanske inte inträffar.

Givetvis vill man alltid färdas så snabbt som möjligt, och inget hindrar ju att vi även fortsättningsvis har en dialog med Trafikverket om att kanske ”sommarskylta” vissa vägsträckor framöver med en högre hastighet men jag anser att säkerheten måste gå först och att ett överklagande bara är ett spel för galleriet.