Etikett: banker

Jordbävningens ekonomiska följder

Av , , 1 kommentar 1

Tänk om Jordbävningen i Japan är det som kommer trigga nästa finanskris?  Tänk om börserna kommer gå ner imorgon så pass kraftigt att de sätter hela världsekonomin i gungning?

Går börserna ner tillräckligt så finns en risk att det förstör tillräckligt med kapital för att stora banker och försäkringsbolag kommer gå omkull. Då får vi troligen ett liknande händelseförlopp som under hösten 2008.

Går försäkringsbolag och stora banker som Citibank omkull så kommer det bli helt hopplöst jobbigt för vår ekonomi. Våra ledare kommer tvingas till mycket svåra beslut, rädda bankerna eller låta dom falla. Faller en större bank är en finanskris ett faktum, utlåningen kommer bli mycket dyrare, om ens möjlig, och våra industrier kommer stanna som dom gjorde 2008.

Att rädda bankerna å andra sidan kommer bli väldigt dyrt. Frågan är ju om de väldigt skuldtyngda ekonomierna som USA har råd med detta.

Detta kan utveckla sig till något mycket hemskt. Fy fan…..

Stabilitet i banksektorn viktigt

Av , , 2 kommentarer 0

Finansminister Anders Borg meddelade härom veckan att han höjer kraven på bankerna. Dessa måste ha en större andel säkerhet i form av eget kapital, något som jag anser vara väldigt klokt i tider som dessa.

För när nu oljepriset stigit kraftigt den senaste tiden så får detta konsekvenser för vår privatekonomi. Ta bensinpriset som exempel. På bara nån månad har bensinpriset gått upp 5%. Hur många månader till innan det har raserat din hushållsbudget? Detta händer redan inom flygbranchen som har skrivit ner sina prognoser på grund av ökade bränslepriser till följd av ett ökat oljepris.

Om man till detta lägger stigande matpriser och elpriser, och det faktum att belåningen på svenska bostäder gått på sistone, så inser man nog att det kommer vara fler som inte kommer kunna betala igen sina skulder.

Då gäller det att man har stabila banker så det inte gick som i USA 2008 då banken Lehman Brothers och försäkringsjätten AIG gick i konkurs och hela världen drabbades av en finanskris.

Att rädda banker

Av , , Bli först att kommentera 0

På Irland, och säkert på andra håll också, så lovar politikerna att inte pumpa in mer pengar i bankindustrin.

Hur hade dom då tänkt?

För valet dom står inför är att antingen rädda kollapsande banker med skattebetalarnas pengar, eller låta bankerna falla.

Men låter man bankerna falla så leder det till en kollaps av vårt ekonomiska system! Det blir värre än 2008, då kollapsen av storbanken Lehman Brothers kraftigt minskade möjligheten att få ett lån. Och utan möjligheten att låna så stannar hela ekonomin. Volvo lastvagnar t.ex. fick se en orderingång på 0 fordon under senare delen av 2008, på grund av att deras köpare inte kunde få lån för sina lastbilar!

Att välja mellan att pumpa in miljarder i bankväsendet, eller låta hela det ekonomiska systemet kollapsa, då kan man tala om att välja mellan pest eller kolera!

 

Det är inte över än

Av , , Bli först att kommentera 1

I en artikel på SvD, så skriver författaren

"Trots känslan av motsatsen är det finansiella systemet i Europa inte stabilare än ett plockepinn. Statsmakterna befinner sig i ett Moment 22. De vågar inte rycka bort skyddsnätet under bankerna eftersom de är rädda att orsaka kaos."

Det är exakt så det ligger till. Banksystemet som vi har idag klarar inte den nergång i nettoenergi som vi ser idag globalt. Banksystemet måste ha tillväxt för att kunna betala av de lån som systemet är uppbyggt kring. Idag har vi inte den tillväxten (i praktiken alltså, i energi).

Detta blev väldigt tydligt hösten 2008, då bankerna innan dess, i jakten på rikedommar, hade lånat ut pengar till stora grupper med halvkrasslig ekonomi, de sk. sub prime lånen. När då oljepriset, och då även priset på råvaror (mineralgödsel, metaller, mat) steg kraftigt under 2008 så kunde dessa grupper inte längre betala av sina lån – bankerna tappade sina säkerheter och finanskrisen var ett faktum. Flera banker gick omkull, och hade inte den amerikansksa staten gått in och räddat en massa banker, så hade katastrofen varit ett faktum. Staten i flera länder gick ju även in och räddade andra banker.

Bankerna fungerar dock  på samma sätt idag, men nu är dom ju förstatligade, vilket bara har flyttat över risken på skattebetalarna.

Så nu har statsmakterna en omöjlig situation framför sig, antigen räddar dom bankerna, och då det nuvarande ekonomiska systemet, gång på gång med skattebetalarnas medel, eller så låter dom bankerna falla, med en total systemkollaps likt den 2008 som följd.

Vad är ekonomi?

Av , , 1 kommentar 6

För att kunna förklara riskerna med vårt nuvarande ekonomiska system, måste vi först veta vad ekonomi är.

Ekonomi kan man säga är ett system för fördelning av resurser och tjänster. Redan i tidiga historiska samhällen insåg man att man behövde använda någon form av valuta för att enkelt kunna mäta olika tjänster och resursers värde mot varandra, så att man enkelt kunde handla med varandra. Valutan kunde vara olika saker, ofta ädelmetaller som guld och silver. Allt efterssom handeln ökade behövdes mer praktiska sätt att bedriva handel.

För att bedriva handel idag, låt säga att vi vill köpa något, en bil, ett hus eller en fabrik, så tar man ett lån. Ett lån är ett löfte att betala igen den lånade summan + ränta, fast över en given tid. Då du tar ett lån, så skriver banken in den nya lånesumman på ditt konto, mot löftet låntagaren ger mot att betala igen lånet. Bankerna skapar alltså pengar, som myntverket, fast i form av skuld.

Har varje lån en motsvarande insättning på en bank? Nej inte riktigt. Bankerna behöver bara ha en bråkdel (fraction) som säkerhet,då bara en bråkdel av alla lån går till indrivning. Detta kallas Fractional reserve banking (Länk http://sv.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking).

Detta leder till att ca 95% av alla pengar som cirkulerar runt i vårt ekonomiska system är i form av lån, och bara en bråkdel av summan av dessa lån finns som säkerhet i något "verkligt kapital" – ex bostäder.

Hur hållbart är det egentligen?

Det finns en jättebra film på youtube som visar pengarnas historia, samt var vi är idag.