Edward Riedl (M)

Nu riktar vi misstroende mot tre ministrar

Av , , Bli först att kommentera 9

Alliansen riktar nu ett gemensamt misstroende mot de tre ansvariga ministrarna inrikesminister Anders Ygeman (S), infrastrukturminister Anna Johansson (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S). Sedan fortsätter konstitutionsutskottet att granska statsminister Stefan Löfven (S). Det är ingen it-skandal på en myndighet eller liten otydlighet på regeringskansliet det handlar om. En myndighetschef har brutit mot flera lagar som finns där för att skydda Sverige och enskilda personer. Regeringen har låtit det hända och sedan försökt och mörkat det hela istället för att faktiskt ta sitt ansvar och åtgärda det.

Det här är en mycket allvarlig säkerhetskris för Sverige. Att regeringen försöker förminska det som inträffat och skylla även på den tidigare regeringen är inget annat än ovärdigt. Sverige har lagar för att skydda våra säkerhetsintressen. Det är dessa som inte följts.

 

Edward Riedl (M).

Bli först att kommentera

5 frågor Löfven borde få och svara på när han besöker Västerbotten idag

Av , , Bli först att kommentera 17

Idag besöker statsminister, Stefan Löfven (S), Västerbotten. Vi har idag en regering bestående av socialdemokraterna och miljöpartiet som samarbetar med vänsterpartiet. Det är en Norrlandsfientlig regering som höjer skatt på skatt som slår mot oss i Norrland. Jag har fem frågor som Stefan Löfven borde få och besvara idag:

1. Varför höjer du bensin och dieselskatten? Du har till och med infört en indexeringsmodell som gör att skatt höjs med automatik varje år. Det försvårar och gör det dyrare för oss i Norrland med gott om långa avstånd.

2. Varför tänker du höja fordonsskatten för helt vanliga bilar? Många hushåll runt om i landet är helt beroende av bilen. För många här i Norrland är bilen helt enkelt ett måste för att ta sig till jobbet och skjutsa barnen på olika aktiviteter.

3. Varför vill du införa en flygskatt som din egen regerings utredning visar inte kommer att hjälpa miljön? Den flygskatt du föreslår kommer att leda till att tusentals jobb försvinner runt om i hela landet och att flygplatser kommer att få lägga ner. Vi i Norrland är helt beroende av goda flygförbindelser för att behålla jobben här.

4. Varför vill du införa en kilometerskatt för tunga lastbilar som gör det ännu svårare att bedriva företag och skapa jobb i Norrland. Om du åtminstone försökte beskatta utsläppen så skulle jag tro att du försökte försämra vår konkurrenskraft i Norrland för miljöns skull. Men du beskattar istället avstånd och inte miljöutsläpp. Det är helt obegripligt.

5. När du nu reser runt och säger dig värna sjukvården kan du kanske berätta om du tror vårdköerna har blivit kortare eller längre här i Västerbotten sedan du blev statsminister? Vårdköerna har nämligen ökat dramatiskt sedan du blev statsminister trots alla dina löften om att satsa på välfärden.

 

Edward Riedl (M).

Bli först att kommentera

Norrland är stora förlorare på regeringens budget

Av , , 4 kommentarer 9

Tidningarna försöker varje budget se vilka som vinner respektive förlorar på regeringens budget. Även om dagens debatt handlar om vårändringsbudgeten så stakas en tydlig politik ut av regeringen. Höjda skatter på jobb, företag och avstånd tänker den här regeringen driva igenom under året. Så de riktigt stora förlorarna blir vi i Norrland som drabbas av samtliga skattehöjningar fullt ut. Flygskatt ska införas, bensinskatten ska höjas, dieselskatten ska höjas, bilskatten ska höjas, skatten på lön ska höjas, skatten på företag ska höjas och listan med skattehöjningar bara fortsätter. Hela Sverige förlorar på en sådan politik men Norrland med stora avstånd drabbas allra värst.

 

Sverige behöver en ny regering som vill satsa på jobb och företag så svensk ekonomi växer. Det ger fler chansen till ett jobb samtidigt som det blir mer pengar till skolan och sjukvården. Sverige måste rustas starkt inför nästa lågkonjunktur och den allt tuffare globala konkurrensen. Bara så kan Sverige vara ett lika bra och förhoppningsvis ännu bättre även i framtiden.

 

Jag har lyssnat på samtliga alliansföreträdare i riksdagen idag. Alla kritiserar sittande regerings politik längs med fotknölarna. Alla är överens om att Sverige måste ha mer allianspolitik snarast. Det är hög tid att både centerpartiet och liberalerna nu ansluter sig till oss moderater och kristdemokrater och redan i höst lägger en gemensam alliansbudget. Det är bara så vi kan stoppa de skadliga skattehöjningarna och ersätta den här regeringens dåliga politik med en politik som rustar Sverige inför framtiden.

 

Edward Riedl, riksdagsledamot (M).

4 kommentarer

SVT:s nätsatsning är ett hot mot journalistiken

Av , , 2 kommentarer 5

Jag har lämnat in 6 interpellationer till Riksdagen och kommer att ta en bred debatt med Kulturministern om public service. Jag har också skrivit en debattartikel i aftonbladet där jag förklarar varför detta är en angelägen och relativt akut fråga att hantera om vi fortsatt vill ha en stor bredd av kvalitativ nyhetsjournalistik i Sverige. VK har också gjort ett reportage om mina tankar kring detta.

 

För att förstå den problematiska situation som har uppstått måste man i all enkelhet förstå hur dagens modell sett ut fram tills nu. Papperstidningarna har levt på en kombination av prenumeranter, annonsintäkter och ibland också visst presstöd. De måste med andra ord tjäna in pengar för att kunna betala löner till sina nyhetsjournalister. TV och radio (SVT, UR och SR) har istället finansierats genom ett licenssystem som i praktiken är att jämföra med en skatt eftersom alla i praktiken är skyldiga att betala den. Det har på många sätt varit ett framgångsrikt system som i länder där det fungerat väl bidragit till en bra bredd, bra kvalitet och en god mångfald av nyhetsjournalistik.

 

Så vad är problemet idag och varför vill jag lyfta detta? När den modell vi idag lever med växte fram fanns inte internet och tv och radio konkurrerade på inget sätt med papperstidningarna. I takt med att papperstidningarna flyttar ut på nätet och får en allt större del av sin intäkt därifrån för att betala sina nyhetsjournalisters löner så blir det självklart problematiskt om SVT gör likadant utan att behöva tjäna egna pengar. Eftersom SVT får licenspengar erbjuder de samma tjänst som papperstidningarna på nätet med den stora skillnaden att de gör detta gratis. Hur ska papperstidningarna på nätet i förlängningen kunna ta betalt för något som SVT i det här fallet tillhandahåller gratis? Det enkla svaret är att det inte kommer att gå.

 

Varför är då detta ett problem? Om inget görs så kommer i slutändan papperstidningarna inte att kunna ta betalt för sin nyhetsjournalistik som i allt högre grad måste finansieras på nätplattformar. Då blir det i slutändan färre journalister, färre nyhetsredaktioner och mindre kvalitativ journalistik.

 

Den som värnar en stor mångfald av nyhetsmedia och kvalitativ journalistik måste på allvar fundera över hur framtidens modell ska se ut. Annars kommer Sverige snart att ha en betydligt mycket mindre journalistkår med allt vad det innebär för det demokratiska samtalet. Mitt förslag är att begränsa public service på nätet för att värna just mångfalden. Men jag ser fram emot en intressant debatt på det här området och det är fullt möjligt att det finns andra spännande modeller och lösningar på denna mycket viktiga fråga.

 

Läs gärna min artikel på aftonbladet här. http://www.aftonbladet.se/debatt/a/pa6Jw/svts-natsatsning-ett-hot-mot-journalistiken

Läs gärna min intervju i VK här. http://www.vk.se/1934486/vill-begransa-public-service-pa-natet

 

Edward Riedl (M).

2 kommentarer

Dagen efter….

Av , , 3 kommentarer 4

Dagen efter en riktigt dålig opinionsmätning känner jag mig riktigt taggad att sätta igång att kämpa tillbaka det förtroendet vi nyss förlorat. Olika mätningar gav lite olika svar på hur stort tapp vi gjorde. Men oavsett så har vi tappat alldeles för mycket och det är nu väntar hårt arbete. Men val avgörs på valdagen och i slutändan kommer människor att rösta på det parti som de tror bäst svarar på framtidens utmaningar. Jag tänker göra mitt bästa för att så många som möjligt ska känna att det är just vi moderater som har de svaren. Dessutom är det väldigt tydligt att många tidigare moderatväljare inte gillar tanken på att M skulle samarbeta med SD. Det har aldrig varit aktuellt även om många uppfattat just det. Det är nu dagen efter det hårda jobbet börjar och svaret är att hitta de bästa politiska förslagen för att  göra ett bra Sverige ännu bättre.

 

Edward Riedl (M).

3 kommentarer

Sista opinionsmätningen är åt helvete för oss moderater

Av , , 5 kommentarer 7

Sista opinionsmätningen är helt åt helvete för oss moderater! Vi tappar 5,8%-enheter av väljarstödet. Väljarna oroas över att de uppfattat att vi vill samarbeta med SD. Det är fel i sak men vad jag tror väljarna uppfattat. Nu måste vi moderater sluta delta i medias intresse för spelteori och istället berätta hur vi vill göra Sverige till ett bättre ställe för alla. Bekämpa otryggheten med fler och bättre betalda poliser. Stärka skolan med bättre betalda lärare. En politik för fler jobb i hela Sverige. Gör vi det jobbet bra blir Anna Kinberg Batra nästa statsminister och Sverige ett bättre land. Nu kör vi.

 

Edward Riedl (M).

5 kommentarer

M vill lägga ner Region Västerbotten

Av , , 1 kommentar 10

Jag fick i december moderaternas uppdrag att förhandla fram en lösning på Region Västerbottens framtid. Igår kväll presenterade jag mitt förslag som handlar om att lägga ner Region Västerbotten. Landstinget bör snarast ansöka om att bli en direktvald region och efter valet 2018 överta arbetsuppgifter och personal från nuvarande organisation. Dessutom måste vi starta om det gamla kommunförbundet som lades ned i samband med bildandet av Region Västerbotten. När Region Västerbotten bildades var det bara vi moderater som motsatte oss detta. Vår kritik var då att den var indirekt vald. Men eftersom vi var det enda partiet som var emot valde vi att vara konstruktiva och göra det bästa av situationen. Region Västerbotten har fungerat väl i väntan på bildandet av en storregion. Men när det nu är klart att det inte kommer att bli någon storregion är det naturligt att i samband med nästa val lägga ner Region Västerbotten. samtidigt kommer vi moderater att göra vårt bästa för att fortsatt säkerställa hela länets påverkan och insyn i den nya organisationen. För det har varit den stora fördelen med Region Västerbotten då samtliga kommuner och samtliga partier garanterats påverkan och insyn. Det är också viktigt att personalen i Region Västerbotten känner sig trygga i beskedet att det primärt handlar om förflyttning av verksamhet och inte nedläggning av själva verksamheten. Vi ska fortsatt ha länstrafikbussar i hela länet mm.

 

Edward Riedl (M).

1 kommentar

Kilometer(S)katten hotar jobb och tillväxt i Norrland

Av , , 7 kommentarer 11

Den Norrlandsfientliga regeringens förslag på en kilometerskatt börjar nu bli klar. Hur ska alla sossar förklara detta för väljarna här i Norrland? Straffskatten ska enligt utredaren hamna på 10-12 kr per mil. Nu kan inte Västerbottens sossar längre bluffa och försöka komma undan. Det här blir ett dråpslag för oss med långa avstånd. Vi moderater vill nu lägga ett gemensamt alliansförslag till statsbudget på riksdagens bord. Då kan vi faktiskt stoppa denna och andra för Norrland skadliga skatter.

 

Edward Riedl (M).

7 kommentarer

Socialdemokrat vill skjuta Trump

Av , , 3 kommentarer 8

Jag ogillar Trumps sätt att vara och stora delar av hans politiska agenda. Jag ogillar också det ”goda” vänsterhatets ständiga överord och övertramp här hemma i Sverige. Hur kan någon tycka att det är ok att skjuta politiska motståndare? Vad finns det för partikultur i ett sådant parti där någon uttrycker sig på det sättet? Hur kommer nationell media att förhålla sig till detta?

 

http://www.di.se/nyheter/svensk-politiker-ville-fa-trump-skjuten/

 

Edward Riedl (M).

3 kommentarer

Den som lovar allt kommer att göra folk besvikna

Av , , 3 kommentarer 9

Den som lovar allt kommer att göra folk besvikna i slutändan. Det spelar ingen roll om det är tre röd-gröna partier i Sverige som innan valdagen lovade allt till alla eller Donald Trump i USA. Politik är att prioritera, ofta mellan flera goda alternativ. Trumps installationstal var en fortsättning på valrörelsen och handlade om allt bra som skulle hända men helt utan plan att faktiskt kunna leverera det. När politiker agerar populistiskt och lovar mer än de kan hålla skapar det politikerförakt och undergräver politikens möjligheter. De röd-gröna partierna har visat att de inte kunnat leverera särskilt mycket av det som de gick till val på och detsamma lär gälla för Trump i USA.

 

Edward Riedl (M).

3 kommentarer