Jag har lämnat in 6 interpellationer till Riksdagen och kommer att ta en bred debatt med Kulturministern om public service. Jag har också skrivit en debattartikel i aftonbladet där jag förklarar varför detta är en angelägen och relativt akut fråga att hantera om vi fortsatt vill ha en stor bredd av kvalitativ nyhetsjournalistik i Sverige. VK har också gjort ett reportage om mina tankar kring detta.

För att förstå den problematiska situation som har uppstått måste man i all enkelhet förstå hur dagens modell sett ut fram tills nu. Papperstidningarna har levt på en kombination av prenumeranter, annonsintäkter och ibland också visst presstöd. De måste med andra ord tjäna in pengar för att kunna betala löner till sina nyhetsjournalister. TV och radio (SVT, UR och SR) har istället finansierats genom ett licenssystem som i praktiken är att jämföra med en skatt eftersom alla i praktiken är skyldiga att betala den. Det har på många sätt varit ett framgångsrikt system som i länder där det fungerat väl bidragit till en bra bredd, bra kvalitet och en god mångfald av nyhetsjournalistik.

Så vad är problemet idag och varför vill jag lyfta detta? När den modell vi idag lever med växte fram fanns inte internet och tv och radio konkurrerade på inget sätt med papperstidningarna. I takt med att papperstidningarna flyttar ut på nätet och får en allt större del av sin intäkt därifrån för att betala sina nyhetsjournalisters löner så blir det självklart problematiskt om SVT gör likadant utan att behöva tjäna egna pengar. Eftersom SVT får licenspengar erbjuder de samma tjänst som papperstidningarna på nätet med den stora skillnaden att de gör detta gratis. Hur ska papperstidningarna på nätet i förlängningen kunna ta betalt för något som SVT i det här fallet tillhandahåller gratis? Det enkla svaret är att det inte kommer att gå.

Varför är då detta ett problem? Om inget görs så kommer i slutändan papperstidningarna inte att kunna ta betalt för sin nyhetsjournalistik som i allt högre grad måste finansieras på nätplattformar. Då blir det i slutändan färre journalister, färre nyhetsredaktioner och mindre kvalitativ journalistik.

Den som värnar en stor mångfald av nyhetsmedia och kvalitativ journalistik måste på allvar fundera över hur framtidens modell ska se ut. Annars kommer Sverige snart att ha en betydligt mycket mindre journalistkår med allt vad det innebär för det demokratiska samtalet. Mitt förslag är att begränsa public service på nätet för att värna just mångfalden. Men jag ser fram emot en intressant debatt på det här området och det är fullt möjligt att det finns andra spännande modeller och lösningar på denna mycket viktiga fråga.

Läs gärna min artikel på aftonbladet här. http://www.aftonbladet.se/debatt/a/pa6Jw/svts-natsatsning-ett-hot-mot-journalistiken

Läs gärna min intervju i VK här. http://www.vk.se/1934486/vill-begransa-public-service-pa-natet

Edward Riedl (M).

Dagen efter en riktigt dålig opinionsmätning känner jag mig riktigt taggad att sätta igång att kämpa tillbaka det förtroendet vi nyss förlorat. Olika mätningar gav lite olika svar på hur stort tapp vi gjorde. Men oavsett så har vi tappat alldeles för mycket och det är nu väntar hårt arbete. Men val avgörs på valdagen och i slutändan kommer människor att rösta på det parti som de tror bäst svarar på framtidens utmaningar. Jag tänker göra mitt bästa för att så många som möjligt ska känna att det är just vi moderater som har de svaren. Dessutom är det väldigt tydligt att många tidigare moderatväljare inte gillar tanken på att M skulle samarbeta med SD. Det har aldrig varit aktuellt även om många uppfattat just det. Det är nu dagen efter det hårda jobbet börjar och svaret är att hitta de bästa politiska förslagen för att  göra ett bra Sverige ännu bättre.

Edward Riedl (M).

Sista opinionsmätningen är helt åt helvete för oss moderater! Vi tappar 5,8%-enheter av väljarstödet. Väljarna oroas över att de uppfattat att vi vill samarbeta med SD. Det är fel i sak men vad jag tror väljarna uppfattat. Nu måste vi moderater sluta delta i medias intresse för spelteori och istället berätta hur vi vill göra Sverige till ett bättre ställe för alla. Bekämpa otryggheten med fler och bättre betalda poliser. Stärka skolan med bättre betalda lärare. En politik för fler jobb i hela Sverige. Gör vi det jobbet bra blir Anna Kinberg Batra nästa statsminister och Sverige ett bättre land. Nu kör vi.

Edward Riedl (M).

Jag fick i december moderaternas uppdrag att förhandla fram en lösning på Region Västerbottens framtid. Igår kväll presenterade jag mitt förslag som handlar om att lägga ner Region Västerbotten. Landstinget bör snarast ansöka om att bli en direktvald region och efter valet 2018 överta arbetsuppgifter och personal från nuvarande organisation. Dessutom måste vi starta om det gamla kommunförbundet som lades ned i samband med bildandet av Region Västerbotten. När Region Västerbotten bildades var det bara vi moderater som motsatte oss detta. Vår kritik var då att den var indirekt vald. Men eftersom vi var det enda partiet som var emot valde vi att vara konstruktiva och göra det bästa av situationen. Region Västerbotten har fungerat väl i väntan på bildandet av en storregion. Men när det nu är klart att det inte kommer att bli någon storregion är det naturligt att i samband med nästa val lägga ner Region Västerbotten. samtidigt kommer vi moderater att göra vårt bästa för att fortsatt säkerställa hela länets påverkan och insyn i den nya organisationen. För det har varit den stora fördelen med Region Västerbotten då samtliga kommuner och samtliga partier garanterats påverkan och insyn. Det är också viktigt att personalen i Region Västerbotten känner sig trygga i beskedet att det primärt handlar om förflyttning av verksamhet och inte nedläggning av själva verksamheten. Vi ska fortsatt ha länstrafikbussar i hela länet mm.

Edward Riedl (M).

Den Norrlandsfientliga regeringens förslag på en kilometerskatt börjar nu bli klar. Hur ska alla sossar förklara detta för väljarna här i Norrland? Straffskatten ska enligt utredaren hamna på 10-12 kr per mil. Nu kan inte Västerbottens sossar längre bluffa och försöka komma undan. Det här blir ett dråpslag för oss med långa avstånd. Vi moderater vill nu lägga ett gemensamt alliansförslag till statsbudget på riksdagens bord. Då kan vi faktiskt stoppa denna och andra för Norrland skadliga skatter.

Edward Riedl (M).

Jag ogillar Trumps sätt att vara och stora delar av hans politiska agenda. Jag ogillar också det ”goda” vänsterhatets ständiga överord och övertramp här hemma i Sverige. Hur kan någon tycka att det är ok att skjuta politiska motståndare? Vad finns det för partikultur i ett sådant parti där någon uttrycker sig på det sättet? Hur kommer nationell media att förhålla sig till detta?

http://www.di.se/nyheter/svensk-politiker-ville-fa-trump-skjuten/

Edward Riedl (M).

Den som lovar allt kommer att göra folk besvikna i slutändan. Det spelar ingen roll om det är tre röd-gröna partier i Sverige som innan valdagen lovade allt till alla eller Donald Trump i USA. Politik är att prioritera, ofta mellan flera goda alternativ. Trumps installationstal var en fortsättning på valrörelsen och handlade om allt bra som skulle hända men helt utan plan att faktiskt kunna leverera det. När politiker agerar populistiskt och lovar mer än de kan hålla skapar det politikerförakt och undergräver politikens möjligheter. De röd-gröna partierna har visat att de inte kunnat leverera särskilt mycket av det som de gick till val på och detsamma lär gälla för Trump i USA.

Edward Riedl (M).

Om allianspartierna lägger en gemensam budget på riksdagens bord kommer den med största sannolikhet att röstas igenom i riksdagen. Det räcker faktiskt att tre av fyra allianspartier röstar på den för att den ska gå igenom. Då kan vi stoppa bl.a. kilometerskatten och andra skadliga skattehöjningar. De allianspartier som vill ha mer allianspolitik behöver inte rösta på SD. De allianspartier som vill ha mer allianspolitik behöver inte samarbeta eller göra upp med SD. De allianspartier som vill ha mer allianspolitik behöver bara lägga fram gemensam allianspolitik och låta riksdagen avgöra vilken statsbudget som ska gälla i Sverige.

Edward Riedl (M).

Sverige behöver en politik för fler jobb, bättre företagsklimat, fler poliser och ett starkare försvar. Sveriges alla hårt arbetande människor behöver också lägre skatt på sin lön. Sverige behöver inte kilometerskatt, flygskatt, högre bensinskatt, högre skatt på företag och de som jobbar. Sverige behöver helt enkelt mer allianspolitik och en ny alliansregering. Det är dags att fälla Stefan Lövfens regering och sätta stopp för deras skadliga politik.

Vi moderater har idag meddelat att vi vill lägga ett skarpt förslag till statsbudget tillsammans med övriga allianspartier och därigenom fälla Stefan Löfvens regering. KD stödjer förslag medan C och L inte gör det. Det räcker om ett av dessa två partier svänger i frågan så kan vi åter ha alliansstyre i Sverige. Det viktiga beskedet från samtliga fyra allianspartier är att vi alla vill bilda en alliansregering. Det är ett dåligt besked för Stefan Löfven men ett bra besked för Sverige.

Edward Riedl (M).

Idag satte vår partiledare, Anna Kinberg Batra, nu tydligt ner foten och vill lägga en gemensam alliansbudget. Jag välkomnar att vi moderater nu är redo att fälla den norrlandsfientliga S och MP-regeringen. Lägger vi en gemensam alliansbudget för fler jobb och bättre företagsklimat samtidigt som vi sänker skatten för vanligt hårt arbetande folk blir det i slutändan mer resurser till skolan och sjukvården. Dessutom kan vi sätta stopp för kilometerskatt, flygskatt och höjda bensinskatter som slår mot avstånd och allra hårdast mot oss i Norrland. Idag är en glädjens dag och jag hoppas de andra allianspartierna är lika ivriga som oss moderater att få mer allianspolitik i Sverige.

Edward Riedl (M).