Centerstormen leder till ny inre balans

Av , , 5 kommentarer 8

Att det blåser en del i Centerpartiet just nu är bara naturligt. Alla former av gemenskaper oavsett om det gäller föreningar, familjer eller partier måste alltid finna sin inre balanspunkt för att fungera väl.

När balansen i en gemenskap förändras skapar det en del turbulens innan en ny balanspunkt uppnås. Det är naturligt, det hör relationer och gemenskaper till och det är inget att vara rädd för även om det kan kännas obehagligt ett tag.

Alla politiska partier går igenom detta med jämna (eller ojämna) mellanrum. Att sopa saker under mattan är ju det sämsta, upp på bordet med det bara och ta tag i obalanserna. Våga se problemen i vitögat som man brukar säga.

Centerpartiet har nu genom sitt idéprogram faktiskt synliggjort och lyft fram sitt partis obalanser. Inget fel i det. Vad som dock alltid är viktigt när man tillsammans ska söka sig till en ny balanspunkt är på vilket sätt det görs. Det är avgörande för ett resultat i dur eller moll.

Att som en del måla in sig i ett hörn genom tvärsäkra uttalanden eller ultimata krav skapar bara låsningar och möjliggör inga kompromisser. Då slutar det med att vissa utropar sig som vinnare och andra ses som enbart förlorare.

Demokratin är suverän i den del det handlar om att formellt komma fram till ett beslut och därmed sätta punkt i en sakfråga eller politisk inriktning. Den är dock sämre på att hantera känslor som uppkommer före under och efter att ett beslut är fattat även om det är demokratiskt korrekt. I det läget är det ytterst avgörande att varje person rannsakar sig själv och accepterar fattade beslut. Om inte blir den nya balanspunkten kortvarig och nya fajter blossar upp.

Centerstormen kommer definitivt att leda till att en ny inre balans för partiet intas. Hanteras processen rätt på vägen kommer ett mer sammansvetsat och harmoniskt parti att se ljuset efter deras stämma i mars. Om inte kommer det snart att börja koka under ytan igen i syfte att partiet ska inta en ny balanspunkt.

Socialdemokraterna och Kristdemokraterna är ju två partier som inte alltför länge sedan genomgått denna process.

Kommunala utjämningssystemet

Av , , Bli först att kommentera 5

Det har skrivits en del om det nya förslaget till kommunalt utjämningssystem som snart ligger på riksdagens bord för beslut. Det ska börja gälla fr o m 1/1, 2014.

Utjämningssystemet består av två delar. En del som utjämnar kostnaderna mellan kommunerna och landstingen och en del som ujämnar skillnaderna i skattekraft. Allt för att skapa likvärdiga förutsättningar för alla landets kommuner och landsting.

Exempelvis Umeå med låga strukturella kostnader får betala till kostnadsutjämningen. Å andra sidan får Umeå pengar via inkomstutjämningen eftersom man inte når upp till nivån 115% av medelskattekraften i landet. Staten skjuter till ca 85 miljarder till systemet för att stärka kommunsektorn som helhet.

Om man därutöver vill ha högre eller lägre servicenivå i sin kommun eller landsting kan man höja eller sänka skatten just där. Det avgör de lokala politikerna.

Det nya förslaget som riksdagen snart ska besluta om kommer att justera de delar som missgynnat en del landsting men speciellt många glesbygdskommuner. I Västerbotten innebär det att Umeå får bidra med mer och i stort sett alla övriga kommuner i länet får ökade resurser. Landstinget förlorar tyvärr stort liksom ex Jönköpings landsting medan andra får ökade resurser.

Det förslag som ligger till grund för beslutet togs fram av en enig utredning bestående av alla riksdagspartier förra mandatperioden. Alla var överens om justeringarna pga att det blir mer rättvist. Man kan säga att Umeå kommun och Västerbottens landsting under några år fått möjligheten att använda mer resurser på bekostnad av andra. Nu rättas det till och det anser alla partier i riksdagen vara rätt och riktigt trots att det leder till minskade resurser för bl a Umeå kommun och landstinget i Västerbotten.

Ska vi ha ett fungerande utjämningssystem ska det också vara så rättvist som möjligt. Det perfekta systemet är tyvärr inte uppfunnit ännu. Men med detta förslag kommer vi en bit på vägen.

Byggandet i Umeå och Bostadens roll

Av , , 2 kommentarer 9

Har på Facebook haft en diskussion med några personer angående byggandet av bostäder i Umeå. Som bekant har det i Sverige byggts betydligt mindre bostäder än i våra grannländer. Det finns en mängd faktorer som påverkat och lett till denna situation.

Urbaniseringen i Sverige är den snabbaste i Europa, olika typer av bidrag som varierat från år till år, olika byggkrav från kommun till kommun, dålig planberedskap hos en del kommuner, få leverantörer av byggmaterial, etc etc. Sammantaget har det hållit tillbaka byggandet pga för höga kostnader.

Regeringen har flera utredningar på gång och redan vidtagit ett flertal åtgärder för att bl a öka på andrahandsuthyrningen i storstäderna. Dock är det inte regeringen som bygger utan det gör privata aktörer och kommunerna via sina bostadsbolag.

Eftersom Bostaden är en gigant på hyresrättsmarknaden i Umeå (tror de äger ca 50 % av beståndet) har de ju ett särskilt ansvar för att det också byggs i Umeå. Istället för att bara öka sin balansräkning med en takt på drygt 100 miljoner per år (nya bostäder) skulle de ju även kunna sälja av  en del. Om de gör det skapas möjligheter att öka sin nybyggnadstakt.

Detta verkar dock känsligt att ta upp för en del. Finns nog flera privata aktörer i Umeå som är beredda att köpa en del hyresfastigheter för att förvalta och förädla dessa. Att bygga nytt kräver ofta en större organisation och annan typ av kompetens som redan Bostaden besitter. Jag tror Bostaden med lite politisk vilja bättre skulle kunna bidra till Umeås expansion genom en tillväxtvänligare hantering av sin balansräkning.

Dags att komma på blogg-banan igen

Av , , Bli först att kommentera 4

Efter en del stiltje i mitt bloggande är det dags att komma upp på blogg-banan igen. Det händer så mycket i vår omvärld varje dag som påverkar oss på olika sätt. En del saker kan vi påverka och andra inte. En del saker kan vi politiker försöka styra upp andra inte eller så ska vi inte politisera dessa heller.

Så nyss att den svenska kronan stärkts i stort sett mot alla andra valutor under 2012. Visar på att vi har ett gott förtroende från omvärlden till Sveriges ekonomi relativt andra länder. Baksidan är bl a att vår export blir dyrare.

Eftersom Sverige är ett litet land med en stor exportsektor, som fyller halva vår BNP, påverkas vi av att andra länder har bekymmer. Hur mycket det kommer att slå under 2013 är svårt att sia om. Om andra länder än de i Europa ökar sin efterfrågan på svenska varor och tjänster kompenserar det en del. Var vi dock landar och vilka fler åtgärder regeringen kan vidta för att mildra lågkonjunkturen återstår att se.

Väl mött igen på bloggen 🙂