Skyll dig själv
Nu har Region Västerbotten verkat i 4 år. Den till en början ganska begränsade organisationen, har vuxit i omfång både organisatoriskt och personellt och omsluter idag ca 174 mkr.
Den viktigaste orsaken till att bilda ett regionförbund var att man på det sättet skulle få mer inflytande över vissa statliga medel, som tidigare fördelats via beslut från länsstyrelsen.
Vi inlandsbor frågar oss vad vi fått ut av den nya politiska organisationen? Alla kommuner har t. ex. inte haft ordinarie plats i regionstyrelsen och eftersom regionförbundet inte är direktvalt, har det gynnat de stora partierna och de stora kommunerna vid tillsättande av olika funktioner.
2007 hade Länsstyrelsen 237,2 årsarbetskraft och en politisk styrelse på 12 personer. 2011 hade årsarbetskraften minskat till 209,69 och den politiska styrelsen var borttagen. En minskning med 12 politiker och 27,51 årsarbetskraft.
Region Väststerbotten hade vid starten 2008-01-01, tillsvidareanställda + visstidsanställning totalt 39 st.
2012-01-01 hade det blivit en viss ökning, tillsvidareanställda + visstidsanställning totalt 123 st. I denna siffra ingår inte några projektanställda. Region Väststerbotten har 185 politiker ink. ersättare.
2012-01-01 hade det blivit en viss ökning, tillsvidareanställda + visstidsanställning totalt 123 st. I denna siffra ingår inte några projektanställda. Region Väststerbotten har 185 politiker ink. ersättare.
Vi anser att Region Västerbotten är på väg att utvecklas till ytterligare en politisk överbyggnad där främst de stora partierna och de stora kommunernas företrädare fått ännu en arena att agera på. Till vilken nytta, är vår fråga?
Kan detta vara en av orsakerna till att man börjat avveckla akutsjukvården i inlandet? Varken besparingar heller effektiviseringar verkar uppnåerliga genom denna organisation. Landstinget är nere på knä genom en svag ledning. Företrädare för kustregionen uttalar sig i både press och TV, att vi får skylla oss själva som bor här i inlandets små kommuner. Kring deras uttalanden om hur viktig skogs- och gruv-näringen är, kan man ställa sig frågan, för vem är den viktig?
Kan detta vara en av orsakerna till att man börjat avveckla akutsjukvården i inlandet? Varken besparingar heller effektiviseringar verkar uppnåerliga genom denna organisation. Landstinget är nere på knä genom en svag ledning. Företrädare för kustregionen uttalar sig i både press och TV, att vi får skylla oss själva som bor här i inlandets små kommuner. Kring deras uttalanden om hur viktig skogs- och gruv-näringen är, kan man ställa sig frågan, för vem är den viktig?
Senaste kommentarerna