Det är mycket prat om visioner både i vanlig press och på nätet. Pratar alla om samma sak när man använder ordet vision? Ställer alla upp kring denna tolkning, ett framtida tillstånd som man vill uppnå, och behöver inte uppfylla formella krav på realism, tidsbundenhet eller mätbarhet?

Vår kommun har en vision om att öka befolkningen. En kommundel har viljan och kraften att ta upp kampen, för att förverkliga vår gemensamma vision. Deras önskan är att få en frist fram till år 2015 för att se vilka effekter Vattenfalls etablering i Fredrika kan bli. Det är en omfördelning av 1,8 miljoner, som kan ge vår kommun mycket mera tillbaka. Här lade oppositionen ett förslag, på hur detta kan finansernas. Vid omröstning i Fullmäktige vann majoriteten med siffrorna 16-15. Det är ett demokratiskt beslut och det får vi respektera.

Åter till visionen. Om majoriteten inte har något förslag på hur vi ska förverkliga vår vision, utan röstar bort en möjlighet, hur har man då tänkt? Vid röstsiffrorna 16-15 tycker jag att majoriteten skulle ha visat sin vilja, att föra vår kommun framåt, genom att ge Fredrika möjligheten att jobba på att förverkliga vår vision.  I Åsele har vi gjort större akuta investeringar, för att behålla arbetstillfällen av samma storlek, som vad Fredrika förlorar genom denna förändring.
Kan skolan och Duvan i Fredrika liknas med ambulansbeslutet? Prestige? Jag tror att det är dags för majoriteten att släppa rikspolitiken och försöka ägna sig åt kommunpolitiken och komma med konkreta förslag på hur en utveckling ska ske. Samarbete kan vara en bra början.