Klart man skall få bo tillsammans när man blir gammal!

Läser i dagens tidnng om Gerda och Gunnar som ej längre får bo tillsammans på ålderns höst.

Trots att frågan varit upp i Kommunfullmäktige och att vi där fått beskedet att äldre skall få leva tillsammans, om de så önskar. Det är ju faktiskt så att man inte alltid vill det så alla skall inte tvingas om man inte önskar.

Detta är för mej inte främst en resursfråga utan snarare en fråga om vilja.
Det är ju ingen som krävt att Gerda i det här fallet skall bo gratis utan hon skulle ju få betala hyra som alla andra.

Rent formellt så är ju beslutet rätt, Gerda har inte rätt till plats på särskilt boende men det måste finnas utrymme för en humaistisk syn i detta.

Jag tycker det är jättebra att Britt-Marie Lövgren har tagit i denna fråga och hoppas på en värdig lösing för alle Gerdor och Gunnarar runt om i kommunen.

Etiketter: ,

6 kommentarer

  1. lotta

    Hej,

    Håller med dig helt. Klart att ett par vill bo ihop som gamla och med de funktionsnedsättningar det kan innebära.
    Därför hoppas jag på väl utbyggda seniorboenden som är anpassade till livets svåra stunder, nära god service.

    I politiken är det trist att det ofta inte finns tillräckligt med resurser för det vi politiker vill.
    jag antar att ni anser att äldre utan stora vårdbehov ska ha rätt till heldygnsomsorg med den personal det innebär.
    Hur räcker er ekonomi då till socialtjänstens övriga områden och förskola och skola?
    I min komun vill jag ha seniorboenden och bra avlösning

  2. Visst, men...

    Men självklart är det är en resursfråga också Mattias. Om inte politikerna backar upp sina media-utspel med resurser=pengar så går ju inte det att genomföra. Alla prognoser visar att behoven ökar rätt stort inom det sociala de närmaste åren i Umeå. Hur ska då KLARA 2013 genomföras? Antagligen genom att personalen får springa fortare, för mer pengar för att täcka upp löften från politiker som Britt-Marie lär ju inte verksamheterna få….

  3. Berith

    vi hade ett sånt boende i Nordmaling för några år sedan. Frun var sjuk och maken fick bo med henne trots att han var pigg. Han var till stor nytta på avdelningen,nästan som en vaktmästare,passade upp frun och andra som behövde hjälp.När frun omsider dog hade också han blivit skröpligare och fick bo kvar. Alla hade nytta av att de fick fortsätta bo tillsammans.Han utnyttjade minsann inte nån i onödan- tvärtom.

  4. Mattias Larsson

    Svar till Berith (2010-02-11 00:26)
    Håller helt md dej Berith
    Jag tror inte att det innebär så mycket av varken merarbete eller merkostnad att låta de få som så önskar leva tillsammans.

    /Mattias

  5. Mattias Larsson

    Svar till Visst, men… (2010-02-10 08:25)
    Visst, men i detta fall så hade faktiskt Britt-Marie L täckning för sina utspel, dels genom att det i alliansbudgeten alltid avsätts mer till Socianänden än i maoritetens budget.
    Men framförallt därför att detta inte är en resursfråga.
    Om Greda skulle få bo tillsammans med Gunnar så skulle hon ju givetvis på betala hyra som alla andra, samtidigt som hon sulle klara sig själj, och kanske rentav kunna hjälpa sin make.
    Så frågan är om det inte rent av skulle sänka kommunens kostnad.

    /Mattias

  6. Mattias Larsson

    Svar till lotta (2010-02-09 13:40)
    Hej Lotta
    Resursbrist är ju ett ständigt bekymmer, både för politike, personal och brukare.
    Men när det gäller detta så tror jag inte att det egentligen är en kostnadsfråga.
    Vad gäller din fråga om Umeå och resurserna här så är det klart att det är tight överallt, men vi har det inte tightast. Är alvarligt orod över hur småkommunerna skall klara sin omsorg i framtiden.

    /Mattias

Lämna ett svar till lotta Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.