Mattias Larsson (c)

Idag skriver Tamara Spiric en debattartikel där hon förklarar sin syn på det som skett i KSAU och budgetberedningen. Samtidigt skriver Lennart Holmlund på sin blogg, och ger sin syn på det som skett. Det ger mej anledning att komma med några reflektioner.

• Lennart säger att han litar på kommunens tjänstemän och att de tar fram de underlag som politiken efterfrågar, samtidigt som Tamara säger att de tjänstemannaunderlag vi fått till budgetberedningen är högerpolitik och dessutom att betrarakta som förslag. Här skulle det ju vara kul att veta hur majoriteten tänker, för det är så att det är (s) och (v) som besätter alla ordförandeposter i kommunen, jag kan ju se vissa problem att stryra kommunenom man inte är överens om kommunens ekonomiska ramar för 2014.
• Jag har under mina 12 år som kommunalt förtroendevald alltid uppfattat att våra tjänstemän kommer med korrekta underlag, om vi i budgetberedningen får veta att ekonomikontoret anser att vi behöver spara 291 miljoner i budgeten för 2014, så är det för mej någonting som är reellt och jag är övertygad om att det är korrekta siffror.
  Utifrån vad jag kan läsa mej till i dagens VK och på bloggen så anser inte (v) att behoven är 291 miljoner utan lägre, bra så - men då får ni väl prata ihp er.
• Sent skall syndaren vakna, jag säger så när jag tänker på att man nu från exempelvis (v) är kritiska till att tjänstemännen dristar sig att lista ev. nedskärningar som kan vara aktuella om man skall hitta besparingar på 291 miljoner. 
  Umeå kommun har sedan i år en något annorlunda budgetprocess, det går alltså inga underlag från nämnderna in till budgetberedningen (KSAU) nu under våren utan det är helt och hållet ett tjänstemannaunderlag som skulle lämnas in till oss i budgetberedningen, jag tror inte på denna modell men när vi tog direktiven för årets budgetprocess så var det tydligt för alla att vi skulle få ett sammanvägt tjänstemannaunderlag nu i maj.
  Det kanske inte är rätt modell men att vi fick ett underlag som såg ut som det gjorde i år var rätt klart tycker jag.
• Ser att även Anders Bloggat om dagens fråga.
  

Leandsbygdsminister Eskil Erlandsson och Centerpartiet vill att mer av EU:s jordbruksstöd ska gå till att stödja gott djurskydd och miljövänlig produktion – sådan som vi har här i Sverige. 

Eskil medverkade i gårdagens Aktuellt sändning om de svenska mjölkböndernas situation.

- Jag är allvarligt oroad över de svenska mjölkbönderna! Svenska konsumenter vill ha svensk mjölk och alla är måna om det fina miljöarbete och det goda djurskydd som svenska mjölkbönder står för, säger Eskil Erlandsson i inslaget.

Därför vill Eskil Erlandsson och Centerpartiet att en del av EU:s jordbruksstöd ska gå till att mer stödja gott djurskydd och miljövänlig produktion – sådan som vi har här i Sverige.

- Därför vill jag nu använda en betydande del av EU:s jordbruksstöd till att stötta just djurbönderna. Jag och Centerpartiet vill att vi ska betala ett särskilt stöd till mjölkbönderna som man kan få per mjölkko. Ett stöd som ska ersätta dem för de höga djurskyddskrav som vi har i Sverige.

Detta är något som Eskil Erlandsson och Centerpartiet kommer att prioritera i förhandlingar med övriga regeringspartier om det nationella utrymmet som finns inom EU:s jordbruksstöd.

Eskil menar också att bonden i första hand måste få betalt för detta i butik. Här har handeln ett ansvar att inte profilera mjölk som en lågprisprodukt. Det är inte vettigt att priset för mjölk ligger långt under priset på läsk.

Det går inte att stillatigande se på när svensk mjölkproduktion minskar. Därför har Centerpartiet och Eskil Erlandsson sedan tidigare gjort detta:

• Sänkta egenavgifter för alla företagare
• Sänkt avgifterna som bonden betalar vid slakt. (100 mkr om året)
• Förändrat djurtillsynen så att den är enhetlig över landet och tagit bort kontrollavgiften för lantbrukets djur
• Satsat på regelförenkling. 37 % inom de gröna näringarna
• Höjt vallstöd, vilket gynnar mjölk- och köttbönderna
• Tillsatt en utredning som ska se över hur bondens konkurrenskraft kan stärkas
• Satsat på Matlandet för att höja statusen på svensk mat och medvetenheten kring de mervärden som finns i svensk mat.

Centerpartiet och Eskil vill att mer av EU:s jordbruksstöd ska gå till att stödja gott djurskydd och miljövänlig produktion – sådan som vi har här i Sverige. Därför vill vi nu använda en betydande del av EU:s jordbruksstöd till att stötta just djurbönderna. Centerpartiet vill att medlen ska gå till ett särskilt stöd till mjölkbönderna som man kan få per mjölkko. Ett stöd som ska ersätta dem för de höga djurskyddskrav som vi har i Sverige.

Bakgrund

I det förslag som nu ligger till ny jordbrukspolitik i EU finns en möjlighet att koppla 7 % av pengarna i pelare 1, som idag innehåller ungefär 6 miljarder SEK om året, till djurproduktion. Centerpartiet vill använda den här möjligheten för att stötta mjölkbönderna. Vi ser kopplade stöd som ett sätt att betala för den merkostnad som svenskt djurskydd innebär.

Pengarna kommer att tas ifrån gårdsstödet som därmed minskar med 7 % för alla bönder i Sverige.

Vi gör det här eftersom mjölkproduktionen försvinner i rasande takt, och med den jobb på landsbygden och stora miljövärden. Svensk mjölk är producerat med gott djurskydd (det är bara i Sverige som vi har lag på att kor ska gå ute på bete på sommaren) och högt miljövärde (en liter svensk mjölk ger bara runt hälften så stora utsläpp av växthusgaser som genomsnittet i världen). Vi vill inte att den här produktionen läggs ner här och istället flyttar till länder med sämre miljö- och djurskydd säger Eskil i en kommentar.

Vi har precis avslutat Kvarkenrådets årsmöte, denna gång är vi i Vasa.
Kvarkenrådets avgående ordförande Tomas Häyrö, stadsdirektör i Vasa, inledde årsmötet med att säga att han upplever att intresset för samarbete i Norden nu är på väg upp igen, inte minst här i kvarkenområdet där vi tack vare det nya färjebolaget har fått mycket bättre möjligheter att resa mellan Väster- och Österbotten.

 Vill du veta mer om vad kvarkenrådet sysslar med så är hemsidan numera riktigt bra och informativ.

I morgon fortsätter vi med en logistikkonferens ombord på färjan i samarbete med MittSkandia. Skall bli rikitgt intressant. 

Dagens nyhet om att kommunealrådet Tamara Spiric anklags för att kränka personal har verkligen rört upp känslorna.

Då detta är ett ärende som skall hanteras på korrekt sätt så väljer jag inte att kommentera den anmälan som lämnats in. Det är en process som skall skötas på korrekt sätt.

Men i denna artikel: "Förvånad över anklagelserna" så väljer Tamara själv att kommentera anmälan och då måste jag faktiskt invända mot två saker, i artikeln står:

1.  "Under samtalet ska det också ha framförts att flera andra politiker bett sig illa under sammanträden i samband med budgetarbetet."
   Jag har varit med på samtliga budgetberedningens sammanträden denna vår, det är helt klart att en lite annorlunda budgetprocess och ett sämre ekonomiskt läge gjort tonläget lite högre. Men att svepa ut på detta sätt är ingen höjdare. Alla ansvarar för sina egna handlingar, och jag beter mig aldrig illa mot våra medarbetare.
2. "För mig är det här en reaktion på att Mikael Öhlund skickar fram henne när han själv har kritik mot sig, säger Tamara Spiric."
   Här är det också konstigt, jag har varit politiskt förtroendevald i Umeå kommun i mer än 12 år, och min erfarenhet är att våra ledande tjänstemän är kompetenta och beslutsfähiga personer som kan stå upp för sina egna åsikter. Om kommunens ekonomidirektör väljer att lämna in en anmälan om kränkande behandling så tror jag faktiskt att det är något hon kan stå upp för själv. Jag tror inte för en sekund att stadsdirektören använder henne som "torped"

Att Tamara och Mikael Öhlund inte har den allrs bästa relationen är något som de två måste lösa i annat fall så är det ett reellt problem för Umeå Kommun.

Avlsutningsvis vill jag bara säga att jag personligen uppskattar tjänstemän som vågar komma med obekväma förslag och synpunkter. Hur skulle vi ha en rimlig chans att kunna styra denna kommun om beslutunderlagen till Nämndena, Kommunstyrelsen eller Kommunfullmäktige var tillrättalagda för att kunna antas utan diskussion. Sedan har det ingen betydelse om det handlar om att Miljö och Hälsas tjänstemän anser att det är för få toaletter i nya badet, eller att man på bygglov inte vill ge tillstånd till ombyggnationerna på Vasaskolan för nya Scharinska. Vi behöver de kritiska underlagen för att fatta kloka beslut.

Umeå kommun behöver hitta effektiviseringar på närmare 300 miljoner kronor i budgeten för 2014, då tycker jag det är bra att vi till budgetberedningen får fram förslag på vilka åtgärder man kan tänkas vidta för att klara av detta, istället för att blunda och köra på som jag skrev i gårdagens blogg.
 

Idag kom så det förväntade beskedet om att (s)+(v) väljer att vänta med kommunens budget till i oktober. I likhet med Anders, Peder och Veronica som kommenterat detta tidigare så anser vi i Centerpartiet att detta är synnerligen olyckligt. Lennart Holmlund har själv skrivit om detta på sin blogg om det "stålbad" som väntar Umeå kommun. Och där ger jag Lennart rätt, kommunens budget för 2014 och 2015 ser kärvare ut än vanligt, men om problemet är att det måste göras besparingar och effektiviseringar i verksamheterna så är ju detta ingenting som underlättas om budgeten antas av fullmäktige i Oktober istället för i Juni. Nu kommer ju Lennart och Tamara att hävda att det är regeringens fel att kommunens ekonomi för 2014 är tuff, samtidigt som man väntar med budgeten till efter det att regeringen släppt sin höstproposition i förhoppningen om att det skall komma pengar till kommunen där. 

Ett reellt problem vi står inför är att nu börjar en del större investeringar vara färdigställda och därigenom börja kosta driftpengar, ett exempel är kulturen i stort och kulturväven som kan ses i klippet här ovan, och även Norrlandsoperan står ju inför problem.
Detta bekymmer har noterats av kommunens revisrorer i denna revisionsrapport. 
Problemet är att möjligheterna att hitta bra lösningar för kommuinens verksamheter inte ökar om nämnderna nu skall ta fram förslag till uppdragsplaner "i blindo", alltså fundera ut vad man skall göra innan man fått budgetramarna från Fullmäktige.

Min känsla är att det vore bättre att ta budgeten i juni och sedan låta bättre prognoser och extrapengar från regeringen i höstbudgeten vara en välkommen bonus.

Idag rapporterar Radio Västerbotten att Tamara Spiric utsatts för hot och påhopp. Det är precis lika dumt och korkat som när Edward hotades förra veckan. Att hota poltiker är att hota din och min demokrati. 
Ingen politiker skall hotas i Sverige, det är inte rimligt att utsättas för kränkande tillmälen och hot i Sverige år 2013.

Sedan har jag personligen svårt att förstå hur jämstäldhetsutskottets debattartikel om att det är dags att införa en jämställdhetsskatt kan väcka så våldsamma diskussioner.   

Detta inlägg som ville belysa de inkomstskillnader som finns mellan kvinnor och män, har väckt mycket diskussion, vissa gillar inte tanken.  Samtidigt som malin Rönnblom på ledarplats tycker att jämställdhetsutskottets ledamöter är modiga. Centerpartiets vice ordförande i utskottet skriver tillsammans med Ulrika Westerlund till förslagets försvar. Men känslirna är delade som man kan läsa i denna insändare. 

Förslaget har även väckt nationellt intresse exempelvis skriver Aftonbladet om förslaget.

Personligen tycker jag debatten och diskussionen är intressant, jag tycker det är helt rätt att lyfta frågan om vad man kan göra för att utjämna inkomstskillnaderna mellan män och kvinnor, och på frågan om mansskatt säger jag som Eric: "Why Not?"

Ikväll var jag tillsammans med nästan 100 engagerade århörare på plats i bygdegården i Tavelsjö för att få ta del av TC studiens slutrapport. du hittar rapporten på Tavelsjö Församlings Hemsida.

Tavelsjö f.d. Prästgård, vad blir av denna i framtiden.

Jag tycker det är fantastiska ideér som man skissar på, att via samverkan mellan kommunen, landstinget, kyrkan och civilsamhäller skapa tillgång till service och tjänster i Tavelsjöbygden. Och därigenom skapa än bättre livsvillkor och möjligheter i denna fantastiska bygd.

Som gruppledare för Centerpartiet i Umeå är jag mycket imponerad av TC-studiens tankar och jag hoppas verkligen att det skall gå att genomföra delar av det som finns med i studien.

Fullt hus i Bygdegården trots vackert väder, frågorna berör.

Jag är helt övertygad om att det finns enorma möjligheter att skapa en långsiktigt hållbar utveckling för Tavelsjöbygden om alla goda krafter samverkar. Vi i Centerpartiet kommer att stötta detta initiativ fullt ut, hoppas övriga partier gör detsamma.

Idag presenterade Anna-Karin Hatt tre uppdrag för bättre mobiltäckning det handlar om:

1. Post- och Telestyrelsen (PTS) får i uppdrag att genomföra ett antal stickprovsmätningar av hur den faktiska mobiltäckningen verkligen är.
2. PTS får ett tydligt uppdrag att främja regionalt samarbete genom att bjuda in till regionala dialogmöten om hur utbyggnaden av mobilnäten kan underlättas och skyndas på. För om operatörer, kommuner, kommunala bolag, länsstyrelser och t.ex. regionala samverkansorgan samverkar mer så kan vi få en både snabbare och bättre utbyggnad av mobilnäten. 
3. PTS skall mer i detalj ska kartlägga hur utbyggnaden av mobilnäten ser ut och åt vilket håll utvecklingen går. Den informationen finns redan, men bara hos varje operatör, det finns inte någon tillräckligt detaljerad samlad oberoende bild. 

Här kan du se dagens presskonferens

Detta tycker jag samlat känns jättebra, vi är beroende av ett bättre mobilnät och dessa tre uppdrag ger oss bättre hjälp med det.Region Västerbotten hade ju synpunkter och tankar kring mobilnäten och dess kommande utbyggnad. Jag tycker det är jättekul att dagens andra uppdrag i princip är ett 100%igt positivt svar på Region Västerbottens skrivelse. Det är synnerligen klokt och smart av Anna-Karin och regeringen att lyssna på kloka synpunkter utifrån landet.

Sedan tror jag inte att det bara är en slump att Telia satsar ytterligare 17 miljarder på mobilnätsutbyggnad, och att deras pressmedelande om detta kom en kvart innan Anna-Karins presskonferens i morse. Jag vet Att anna-Karin har haft alvarliga samtal med mobiloperatörerna om att det är de som har ansvar för att bygga ut täckning i hela landet.  
Det finns mer att läsa om dagens regeringsbeslut på Anna-Karins blogg. 

Läser på vk.se och på Edwards blogg att han hotats.

Det är ju rent för jävligt! Att man som politiker ifrågasätts och utsätts för kritik är helt i sin ordning, men att utsättas för trakasserier och hot är fullständigt åt helvete!

Om vi bortser från att hoten, drabbar Edwards familj snarare än honom själv så innebär detta också ett annat stort problem på sikt.

Vem skall i framtiden vilja bli politiskt aktiv, om risken är att man själv och anhöriga kan komma att utsättas för hot??

Det är redan idag problem på många håll för de politiska partierna att rekrytera förtroendevalda, och frågan är vem som i framtiden kommer att vilja bli politiker om hot är något man kan utsättas för.

Det är ju rimligt att anta att de som skrivit hotelserna mot Edward inte är moderatanhängare, men det de inte tänker på är ju att dessa hotelser kommer att göra att även de som skulle kunna tänka sig att engagera sig i de partier som "hotarna" tillhör kommar att dra sig för att bli politiska aktiva.

Att hot mot en politiker är inte bara ett hot emot denne och dess familj utan på sikt mot det demokratiska samhället. En fungerande demokrati kräver en mångfald av partier och politiker att välja mellan. Och därför måste samhället alltid med kraft reagera när politiker hotas! 

Dessa dagar håller Centerpartiets Ungdomsförbund CUF, stämma i Helsingborg. Under de år som varit har man inom CUF flitigt diskuterat Cannabis och för respektive nackdelar med den nuvarande svenska narkotikapolitiken. Igår så hanterade förbundsstämman "Motion 21 om att reglera och beskatta Cannabis". En motion som bifölls av en oenig stämma (111 röstande 62 för motionen). Detta har givertis varit en stor medial snackis med nyheter både i DN, SVT, Här på VK, Aftonbladet mfl ställen. Om man läser motionen så bygger hela resonemanget på att en reglering av Cannabis skulle lösa många av de mänskliga och samhälleliga problem som knarket i allmänhet och Cannabisen i synnerhet medför. Jag och Centerpartiet delar inte detta resonemang, jag kan förstå den logiska väg som legaliseringsförespråkarna ser i detta resonemang men jag ser den inte. Detta är en uppfattning som även delas av Rickard Nordin, Centerpartiets talesperson i missbruksfrågor som kan ses i klippet nedan.
 

Även inom CUF är många emot i denna fråga, Västerbottens stämmoombud röstade emot och både Östergötland och Gävledala har öppet kritiserat beslutet.

Centerpartiet anser att narkotikan skall bekämpas och att samhället skall göra allt vad som är möjligt för att människor skall undvika att hamna i ett narkotikamissbruk. Samtidigt så anser vi att man skall undvika ett stigmatiserande av narkomanerna. De människor som fastnat i ett narkotikaberoende skall få hjälp att komma ut det. Det tror vi bäst sker om det är sjukvården som får ansvaret för missbruksvården, samt att vi gör allt vad vi kan för att ge missbrukarna hjälp exempelvis genom ett sprutbytesprogram som vi motionerat om till Umeå Kommunfullmäktige.

Så tyvärr CUF, jag förstår era intentioner, jag har läst motionen men min bedömning är att en legalisering (eller reglering som ni kallar det) är fel metod för att bekämpa knarket och dess skadeverkningar.