Vad vill Vänsterpartiet inte att vi skall veta om deras EU politik

Av , , 2 kommentarer 12

Igår kom Oksanens fjärde kapitel i granskningen av partierna inför EP-valet nästa söndag. Idag är det Vänsterpartiet som är under luppen. och du hittar hela granskningen här på EU-Bloggen
Patrik skriver: ”Redan under Lars Werners tid som partiledare gjorde VPK sig av med det kommunistiska K:et och blev Vänsterpartiet. Över 20 år har gått sedan dess men när Vänsterpartiet agerar i Europaparlamentet så är K:et med i form av att sex partier som är med i partigruppen GUE/NGL (EU-skeptiska vänsterpartier). Det är något man på hemmaplan pratar tyst om, särskilt eftersom man med nya partiledaren Jonas Sjöstedt sluppit K-diskussioner på hemmaplan de senaste åren.”

Min kommentar: Håller helt med Patrik här hemma har ju V lyckats bra med att jobba bort K stämpeln men går man genom vänsterpartiernas korridorer i Europaparlamentet i Bryssel så hänger Hammaren och Skäran på väggarna.

vuppsalaVänsterpartiets valstuga i Uppsala Foto Patrik Oksanen

Patrik fortsätter: ”Vänsterpartiets andra paradox är balansen mellan att vara EU-kritiskt parti och samtidigt ta chansen att driva sakpolitiken man brinner för – men i en överstatlig riktning (för att det är rätt politik).

Vänsterpartiet vill till exempel utöka EU:s makt genom ett bindande socialt protokoll (som partiet menar gör att fackliga rättigheter inte underordnas EU:s ekonomiska friheter). Partiet är också för det första steget mot EU-skatter, den finansiella transaktionsskatten, även om partiet inte vill gå så långt som Miljöpartiet och tillåta EU själv förfoga över hur pengarna ska användas.

Min kommentar här är det ju riktigt lurigt. Ett parti som säger sig vara det mest EU-kritiska vill ge EU mer makt???

Avslutningsvis skriver han: ”Att vara sliten mellan de här två krafterna har tärt på Vänsterpartiet. I takt med att EU fördjupas och Vänsterpartiet ser möjligheterna att bedriva politik har det absoluta utträdeskravet mjukats upp till det här valet.

 Nu heter det att målet är långsiktigt. Det börjar likna Socialdemokraternas ställningstagande att Kungahuset ska avskaffas. Det ser bra ut i partiprogrammet, att ta bort det skulle reta de renläriga i partiet, men i praktisk politik är det sedan länge helt överspelat och partiet agerar inte för den långsiktiga målsättningens förverkligande. Där är inte Vänsterpartiet, än.”

Min Kommentar: Här tycker jag V spelar dubbelspel, man säger man vill vi ska gu ur EU men i praktiken jobbar man för ökad makt till EU. Men man är ju inte ensamma om att kanske inte ha en tydlig agenda. Såg på Vännen Johans blogg att Folkpartiet verkar ha tonat ner ”den enda vägens politik” alltså ett snabbt svenskt medlemskap i EMU.

 

Centerpartiet vill se bättre luft

Av , , 6 kommentarer 3

Luft2

 

Luftföroreningar påverkar dagligen människors hälsa och medför i genomsnitt 6 månaders förkortad livslängd i Sverige. Inom EU dog 400 000 människor i förtid år 2010 på grund av luftföroreningar. Centerpartiet kräver nu att EU:s luftvårdsförslag klubbas igenom skyndsamt. Det skriver miljöminister Lena Ek (c) och EU-parlamentariker Kent Johansson (c) på GP:s debattsida.

Läs hela artikeln här.

Antibiotikaresistens prioriterad fråga för Centerpartiet och Kristina Yngwe

Av , , Bli först att kommentera 3

Kristina Yngwe som kandiderar till Europaparlamentet för Centerpartiet besökte igår Laholm och ett seminarium om antibiotikaresistens. Seminariet finns refererat här i dagens upplaga av Hallands Nyheter

”Vem ska vi ge antibiotika om fem år? Den hypotetiska frågan av smittskyddsläkaren Mats Erntell gav perspektiv åt antibiotikaanvändningen som en ödesfråga för mänskligheten.

antibiotika

Jag blir riktigt oroad när man läser om den utökade förekomsten av antibiotikaresistens, Antibiotika (eller som vi ofta kallar det Penicillin) är en absolut förutsättning för många av de hälsovinster vi uppnått under sedan andra världskriget. Det var exempelvis antibiotikan som gjorde att Tuberkulossanatoriet i Hällnäs kunde stänga. Nu kan vi läsa att Tuberkulosen är på väg tillbaka, tyvärr så biter inte antibiotikan på den nya typen av tuberkulos.

Ett av mina skäl till att stötta Kristina Yngwe i hennes kampanj för att bli europaparlamentariker, är att hon sett farorna med antibiotikan och aktivt vill jobba med att minska användningen i hela europa,

Man skall inte bli sjuk av att äta mat med antibiotika, antibiotika äter man om man blivit sjuk!

Oksanens granskning av partierna fortsätter

Av , , Bli först att kommentera 3

Jag har ju blivit lite förälskad i Patrik Oksanens granskning av parterna ståndpunkter inför EP-Valet.

Idag så är det Moderaternas tur att bli granskade, och vill man läsa hela Patriks inlägg så finns det här på hans EU-blogg.

Om Moderaterna skriver han:

Moderaterna i Sverige vill liksom Socialdemokraterna tala tyst om kopplingen som gjorts mellan parlamentsvalet och vem som blir EU-kommissionens ordförande. Fredrik Reinfeldt håller sig med armslängs avstånd från den officiella EPP-kandidaten (M & KD) Jean-Claude Juncker och det finns väl ingen moderat valarbetare som i mötena med väljare säger till exempel att en röst på Gunnar Hökmark också är en indirekt röst på Jean-Claude Juncker som kommissionens ordförande.

Juncker är en EU-veteran från Luxemburg som i 18 år var premiärminister (och under stor del av den tiden var han samtidigt finansminister) men fick lämna sin post i en spionskandal, som du också kan läsa om här.

moderaterna uppsalaModeraterna valstuga i Uppsala. Foto Patrik Oksanen

Han skriver vidare:

För Moderaterna i Sverige är Alliansen viktig som ett tydligt och trovärdigt regeringsalternativ, däremot talas det väldigt tyst om så här valtider att någon Allians inte finns i Europapolitiken. Här är var och en sig närmast och näst närmast sin egen partigrupp.

Det är möjligt att det finns något hemligt strategimemo som gör att konflikter mellan de fyra partierna ska hållas på så låg nivå som möjligt just nu – men vi behöver inte gräva särskilt djup för att hitta rallarsvingar mot Moderaterna på miljöområdet eller den här råsopan från ”Allianskompisar”.

Min kommentar till dagens blogg från Patrik är att jag håller med honom i att jag tycker att det är osnyggt att partierna inte är tydliga med att vi indirekt också väljer vem som skall bli ordförande i EU-kommissionen.
Sedan så är det ju så att vi i alliansparterna tillhör två olika partigrupper, det kanske inte märks så mycket nu till vardags, men det är klart att sånt diskuteras internt.

 

 

 

 

Intressant att följa Oksanens granskning, idag är det Folkpartiets tur

Av , , Bli först att kommentera 4

Har fastnat för Oksanens granskning av partierna, igår var det Socialdemokraterna som kollades, idag skriver Patrik om Folkpartiet på sin blogg. Och vad dom inte vill att vi skall ta reda på om deras EP-politik.

folkpartiet

 

Foto: Patrik Oksanen

Patrik är tydlig i sin syn på Folkpartiet, han skriver:
”Folkpartiet är  det svåraste partiet att skriva om i den här serien, eftersom de vill prata om allt, har nästan samma lösning på alla problem (mer samarbete/överstatlighet) och lever som dom lär och det syns i valaffischerna också (som i bilden ovan). I klartext så är alltså Folkpartiet Sveriges mest federalistiska parti. Där alla andra “EU-vänliga partier” har tveksamheter kring överstatlighet eller vilka frågor som beslutas av EU egentligen säger Folkpartiet (hårddraget) – nu kör vi. EU-skatt, javisst! Europeiskt FBI, absolut.”

Något som ju verkligen stämmer om man läser dagens blogg från den lokale gruppledaren Peder Westerberg, ”Det behövs mer samarbete inte mindre”.

Jag personligen tycker folkpartiets ståndpunkter går för långt, men jag måste erkänna att dom ju onekligen är tydliga i vad dom tycker!

Läser vi samma valmanifest Lennart?

Av , , Bli först att kommentera 5

Sista dagarna så har det funnits en diskussion om det socialdemokratiska förslaget om att inför a en EU-skatt. Det var en het fråga i förra veckans partiledardebatt i riksdagen. i bilden nedan kan du se vad som står i Socialdemokraternas valplattform.

s-valmanfiest

 

Detta tolkar jag och många med mej som en EU-Skatt. Dock inte Lennart Holmlund som i detta inlägg säger något annat, dock oklart vad.

Patrik Oksanen, den för oss Västerbottningar välkände journalisten skriver om just detta på sin EU-blogg i detta inlägget.
”En annan frågeställning som Socialdemokraternas motståndare gärna lyfter, är att partiet inte varit helt tydlig var man står i frågan om att ge EU beskattningsrätt. I klartext handlar det om finansiell transaktionsskatt på att flytta kapital, sk Tobinskatt. Hur ska den utformas, vem beslutar om vad pengarna ska användas till   Läs mer om skattefrågan till exempel hos Europaportalen.”

Som jag tolkar det så vill (S) ha en EU-skatt, det kanske är en bra idé det kanske är en dålig. Men i vilket fall så tycker jag att väljarna förtjänar ett tydligt besked.

Problemet är fattigdom och inte tiggande

Av , , Bli först att kommentera 7

Orden är inte mina utan Fredrick Federleys, och han säger det i denna videointervju här på vk.se.

Detta i samband med det panelsamtal som Centerpartiet tillsammans med Studieförbundet Vuxenskolan anordnade i kväll.

mote

 

Några reflektioner från den kompetenta panelen:

Ola Nordebo (presentation överflödig) gjorde givetvis en fantastisk insats som moderator under kvällen.

Satu Lindgren, Romsk brobyggare bidrog med synnerligen kloka reflektioner från hennes helt unika vardag.

Claes Haglund från Crossroads i Göteborg kom med synnerligen kloka inspel från en vardag med betydligt högre andel tiggare och flyktingar än vad vi är vana att se här i Umeå.
Han påminde oss om att 1/3 av Sveriges befolkning lämnade landet på flykt undan fattigdom och förtryck. Och att det är precis samma sak som vi ser i Europa idag och som de romska tiggarna är ett exempel på.

Eva Klingefors kommunens socialdirektör gjorde mej glad med att säga att Umeå kommun gärna samverkar med föreningar och andra krafter för att jobba med människor i utsatthet.

Fredrick Federley Centerpartiets migrationspolitiske talesperson tackade Lennart Holmlund för det nu beryktade blogginlägget. Inte för att inlägget var bra men för att det skapade ett intresse att seriöst debattera dessa frågor och att man börjar fundera kring tiggeriet och de bakomliggande mekanismerna.

för mej var de en intressant och lärorik kväll och det gäller att fortsätta jobba med denna angelägna fråga.