Idag hade jag och de tre övriga gruppledarna för Alliansen Umeå en debattartikel om framtiden för Nydalastugorna. Detta som ett svar på de tankar som famförts från (s) och (v) om att man vill att kommunen skall lösa in stugorna.

Andreas Lundgren (s) sktiver på sin blogg den gängse skrämselpropagandan om att vi vill "privatiser Nydala", dett är givetvis helt fel!
Att säkra allmänhetens tillgång till stranden går ju alldeles utmärkt då man gör en detaljplan, något Andreas är väl medveten om, detta är bara skrämselpropaganda!

Att låta de stugor som finns idag kvarstanna i privat ägo innebär ju inte att privatisera utan att respektera äganderätten.Det vi vill är att göra det som Umeå Kommun själva föreslår i förslaget till fördjupad översiktsplan för Nydalaområdet:

½Gamla stugor vid sjön
Den gamla stugmiljön kring sjön har fortfarande en genuin karaktär som kan vara värd att bevara. Planförslaget innebär att stugorna ska planläggas med syfte att bevara karaktären. En sådan detaljplan bedöms ge alla möjligheter till att styra fortsatt användning och utveckling av stugorna i enlighet med intentionerna i samrådshandlingen.½

Visst är det en lite inskränkt syn att det bara är det offentliga som kan bevara och låta saker vara tillgängligt?

Att låta de 30-40 stugor som idag finns kvar och är i någorlunda skick finnas kvar och användas till det dom är avsedda för vore det enda raka!

Vill du veta mer om stugorna hänvisar jag till Nätverket för Nydalas nyttjare.