Säger man serie, serietidning, album eller grafisk roman om det som står på serieteket?
Vad har vi på biblioteket egentligen?
Jag föreställer mig att intressetåget tuffar förbi de flesta nu. Eventuellt en hel intressetågkonvoj som drar förbi intressetågstionen ….. i intresseköping.
Ja det är ingen stor grej.
Eventuellt så bidrar den till ett litet leende hos några av mina kollegor eftersom jag ibland brukar beklaga mig över att vi på biblioteket fastnar i för långa möten om vars saker och ting ska stå och hur det ska benämnas utan att det egentligen inte har så stor betydelse.
Men i grund och botten är jag lika nördig som alla andra bibliotekarier. Att dela upp saker gör det både möjlighet att plocka ut statistik, hitta bättre och … vem försöker jag egentligen lura. Det är mest bara för att få nörda ner sig.
Och vi kan plocka bort termen serietidningar på en gång om man inte specifikt menar … serietidningar.
I Sverige så har vi alltid kallat serier som man buntar ihop i ett seriealbum vilket egentligen fungerar rätt bra. Seriebok kanske skulle vara en mer korrekt term. Enligt exempelvis skatteverket är det skillnad på bok och album. I alla fall när man betalar skatt. Det gör vi ju sällan på biblioteket men ändå, ett album är i den definitionen något man själv ska klistra i. Exempelvis ett fotoalbum. I vardagligt tal är album också kanske kopplat till en viss form? Och något som särskiljer sig från böcker.
Tintin kan vi ju ta som exempel. Är samlingsboken Tintin i Sovjet med hårda pärmar och över hundra sidor egentligen ett seriealbum? Nja det känns väl lite mer som en bok?
Poängen är att seriealbum fungerar hyfsat men det är också väldigt kopplat till en fysisk form och låter också lite juvinilt. Vilket för oss till det amerikanska begreppet ”Graphic Novells” och försvenskningen av det:
Grafiska romaner.
Graphic novells är, om man ska vara noga, något som görs direkt i den formen. Dvs man gör en serieroman.
Så en samling med ensidersserier eller strippar är inte en ”Graphic novell” vilket säger sig självt. Katten Gustavs julalbum (vi hade faktiskt den på biblioteket) är således ingen grafisk roman.
Men termen uttrycker också en önskan om att få en mer konstnärlig tyngd vilket jag också håller med om.
Ett verk som samlar exempelvis spindelmannen nummer 1-15 är från början inte skriven som en grafisk roman.
Det är egentligen en samling tidningar som man har tryckt ihop. Om man har tur är det en någorlunda avslutad historia.
I USA benämns det som en TPB (Trade Paperback)
En TPB samlar alltså serier som har gått i tidningar och är inte Graphic Novels i den bemärkelsen.
Detta betyder egentligen att en av de mest kända grafiska novellerna ,Watchmen, egentligen inte är en grafisk roman? Utan en TPB.
Helst skulle jag vilja att man använde de här beteckningar på biblioteken.
Serieromaner
Serieböcker
Album
Serieromaner är romaner skrivna för serieformatet.
Serieböcker är serier som presenteras i bokformat.
Exempelvis Tintin i Sovjet.
Album definieras av att … ja det är mer en fysisk egenskap som man skulle behöva definera efter vad vi kallar album. Ca 50 sidor. Mjuk pärm. Viss längd etc…
Serier som The Walking Dead som har flera delar borde vara en seriebokserie (knepigt) och om den var skriven direkt som en grafisk roman så skulle det vara en grafisk romanserie.
Behövs egentligen åskillningen mellan seriebok och serieroman?
Personligen tycker jag att det blir det en stor skillnad mellan en grafisk roman som är skriven för formatet och exempelvis Marvels utgivning som ofta är tidningar ihopsatta som en bok.
Men det bli någon sorts akademisk fråga.
Det tråkiga är att den snävare definitionen ovan inte inkluderar exempelvis Watchmen men nån sorts gräns måste man dra?
Tyvärr blir termen seriebok en slasktratt mellan album och grafiska romaner. Ett alternativ skulle kunna vara att kalla grafiska romaner :
”Serier som skrivits eller publicerats direkt för det formatet.”
Då skulle man få med exempelvis serier som Watchmen efter den ompacketeras men det lät också lite besvärligt? Att göra någon sorts redaktionell bedömning på varje bok. Då blir det enklare att dra gränsen lite snävare.
Å andra sidan så finns det många böcker som är böcker men råkade bli utgiven i tidningar först. Till exempel Dostoevskys ”brott och straff” (Samt Greven av Monte Cristo, Onkel Toms stuga, Charles Dickens ”två städer” etc…)
Jag gör det enkelt för mig:
Här har vi några grafiska romaner
Här är några serieböcker
Här är några seriealbum
En samling Årgångs-Larsson är såklart inte en grafisk novell och inte heller ett album. Den är presenterad som en bok så seriebok känns rimligt?
Batman year 100 är också en seriebok. Den samlar tidningarna Batman year 100 1-4 men egentligen skulle man med en vidare definition kalla det för grafisk roman eftersom den är utgiven som en roman med exempelvis förord etc.
Men jag kan också tycka att det är ok med seriebok. Även om som sagt Watchmen eller Batman The Dak Knight Returns som gick som serie först skulle hamna där.
Mangan är nog oftast små serieböcker? Vi kanske måste kalla in specialkompetens där?
Sådär nu är allt klart och tydligt så då kan vi avsluta med en serieroman som presenterar sig som ett album och som man skulle kunna ställa som seriebok eftersom den från början inte är skriven som en serieroman?
Godnatt
Vi kanske bara ska kalla allt för serier och njuta av att Emily Bronte får dela hylla med Katten Gustav.
Senaste kommentarerna