Besparingar i äldreomsorgen och vänsterns röstfiskeri

Noterar med förvåning nyheten om att vänster i Socialnämnden igår hade framställt ett yrkande om stopp på besparingar.

Något sådant yrkande förelåg aldrig.

Däremot tyckte folkpartiet, vänstern och alla andra partier att Socialnämnden måste få en redovisning av vad som händer. Politikerna måste få information inte bara av tidningarna utan också av förvaltningen.

Något märkligt kändes det att läsa i tidningen om att vänstern inte fick något gehör för sitt stopp-krav. Ett krav som aldrig behandlades.

Det gäller att agera i verkligheten om det ska bli något. Att uttala sig i efterhand om det man aldrig gjorde (men trodde sig göra uppenbarligen) ger möjligen poänger i tidningsrubrikerna.

Är det detta som kallas att tala med kluven tunga?